櫻桃樹3年賠償標準是多少
王某等十七名農戶從某肥料公司經銷商張某處購買復混肥料，用於給櫻桃樹施肥，導致櫻桃減產，部分果樹死亡。肥料公司提出補救方案也未能達到預期效果。十七名農戶起訴要求肥料公司及代理商張某賠償經濟損失。法院經審理認為，肥料公司沒有對特殊情形或不適用櫻桃樹使用情形作出釋明，作為生產者應當承擔賠償責任，判決某肥料公司賠償十七名農戶損失725362元。肥料公司提起上訴，二審維持原判。
產品責任分為設計缺陷、製造缺陷、警示缺陷和跟蹤觀察缺陷，產品質量與產品缺陷不是同一概念，質量合格未必沒有缺陷。本案中，某肥料公司生產的肥料中含有對櫻桃樹傷害極大的成分，但包裝袋上的說明籠統模糊，不足以引起消費者特殊的注意、重視，未盡到充分、明確的警示標誌，存在警示缺陷，依法應承擔賠償責任。
農資產品侵權案件中，被侵權人往往是多個農戶，法律意識較弱，且農作物生產具有較強的時令性，一旦農藥、化肥等農資產品出現問題，極易導致整季農作物欠收甚至絕收，給農民造成極大經濟損失。本案判決某肥料公司賠償經濟損失，保護了農民群體的利益。
【來源：青島中院】
宣告：轉載此文是出於傳遞更多資訊之目的。若有來源標註錯誤或侵犯了您的合法權益，請作者持權屬證明與本網聯絡，我們將及時更正、刪除，謝謝。 郵箱地址：newmedia@xxcb。cn