首頁 > 繪畫

四月最強引戰番,明明是神作潛質,卻因國漫日漫兩開花評分直降

作者:由 動漫老鹹魚 發表于 繪畫日期:2022-12-30

拾又之國是國漫嗎

昨天又是一大波四月新番開播《鬼滅之刃》不出所料的質量超高,但感覺會是那種比較王道的戰鬥番,對於這一類的我一般都是攢起來一口氣看完。

而像《我們無法一起學習》《一弦定音》這類,沒什麼槽點也沒什麼亮點反正看就是了。

但就在這些新番中有一部開播就引起爭議,那就是這部《拾又之國》。

四月最強引戰番,明明是神作潛質,卻因國漫日漫兩開花評分直降

在我看來爭議的糾結點主要有兩方面:一個是老生常談的

國配和日配哪個好

;一個就是《拾又之國》

算國漫還是日漫

國配和日配哪個好就不深聊了,喜歡那個就看哪個。其實這番的兩版都看了就是簡單說一下自己的看法,你覺得國配不好很大程度是因為臺詞問題,再者就是個人習慣問題了。

舉個例子,很多人都能覺得《蠟筆小新》的國語版好,但我是大學才開始看蠟筆小新的而且第一次看的就是日語版所以看國語版的時候並沒什麼特別的感覺。

四月最強引戰番,明明是神作潛質,卻因國漫日漫兩開花評分直降

重點還是要聊一聊,我國漫還是日漫這個問題的看法,B站將這部番劇放到了國創區很大原因是因為原作漫畫作者是中國人但製作團隊卻全部都是日本方面,這就值得考慮了。

到底怎樣算國漫,怎樣算日漫?

在B站逛評論區的時候,我居然還看到一個評論說《拾又之國》算“國漫”不算“國動”即國產漫畫而不是國產動畫,我就想說有必要分這麼細嗎?

四月最強引戰番,明明是神作潛質,卻因國漫日漫兩開花評分直降

其實我的觀點是偏向日漫的,動畫和漫畫是兩種不同的表現形式,這番只有原作漫畫的國人創作動畫的製作方全都是日方,就好像美國人拿中國傳統故事拍的《花木蘭》你能說是國漫嗎?

當然你也可以說漫畫原作是核心,就像很多核心技術在外國的高科技產品雖然是在中國組裝的但能說是國產的嗎?

這個問題還真不太容易說清,總之見仁見智吧!

四月最強引戰番,明明是神作潛質,卻因國漫日漫兩開花評分直降

但到底為什麼會喜歡糾結於國漫還是日漫,可能這就是文化不自信吧!那些宣傳是“國漫復興而不是崛起”的人,總是喜歡拿《黑貓警長》那個年代的動畫說事,好漢還不提當年勇呢。

而那些總是吹噓國漫崛起的人,出現一部過得去的國產動畫就吹爆,只要動畫的製作團隊中有國人那就成了國漫。

四月最強引戰番,明明是神作潛質,卻因國漫日漫兩開花評分直降

《拾又之國》一次更新了兩集,雖然畫面看上去經費並不充足。但故事我還是很喜歡,設定上有種低配版《全職獵人》的感覺,但在故還沒展開的情況下B站的評分已經跌倒了6。9分。

可能除了原作黨的低分外,就是彈幕裡國配黨和日配黨以及國漫黨和日漫黨的互黑了。