每年有多少人殺前女友
一審死刑！湖南湘潭，一男子因前女友一家人不願退還2萬彩禮以及8萬墊付的裝修款，遂而持刀殘忍地捅刺前女友及其家人，並導致四人死亡的嚴重後果。4月29日，一審法院以故意殺人罪，判處男子死刑。
（案例來源：湖南湘潭中院）
事情要從2018年12月開始說起。當時男子王某經人介紹認識女子尹某後，就對其展開追求。5個月後，二人確定了戀愛關係。戀愛半年後，二人開始談婚論嫁，為了表示誠意，王某不僅支付了兩萬元彩禮給尹某，還為尹某家剛買的商品房，墊付了8萬元裝修費。
可二人還沒等到領證、擺酒結婚，就因生活瑣事，發生爭吵並導致感情破裂。二人分手後，王某想要回自已以結婚為目的，而支付的彩禮錢與墊付的裝修費用。但是，尹某家人卻以各種理由多次拒絕王某退回10萬的要求。
王某被多次被拒絕後，心生怨恨，遂而產生了報復尹某一家人的想法。
去年9月23日，王某攜刀前往尹某家中後，為了讓尹某家人開門，將其家中的自來水總開關關掉。尹某父母發現家中停水後，遂打電話告訴尹某。尹某欲趕回家檢視時，在樓道上發現王某。
由於之前因退錢一事，二人曾多次發生過矛盾，所以尹某一看見王某在其家門口，就開始斥責對方。過程中，王某拿出之前準備好的尖刀，連續往尹某身體的要害部位捅刺十幾刀。尹某父母聽到門外聲響欲開門出來施救時，已經殺紅眼的王某，又持刀殺害尹某的父母以及尹某的侄女。最終導致4人當場死亡。
1、實際上，王某主張尹某及其家人退回10萬元的訴求。如果能夠冷靜下來，理智地透過法律途徑，解決雙方的矛盾，大機率是可以獲得法院支援的。
因為《民法典》明確規定，以結婚為目的，而支付對方包括彩禮在內的大額支出，如因故最終未能實現締結婚姻目的的，人民法院應當支援退還的訴求。
也就是說，如果王某起訴尹某及其家人，大機率是可以拿回這筆錢的，那或許就能避免悲劇的發生。
2、王某事前準備好作案工具，並透過關自來水開關的方式，迫使尹某家人開門，並連續殘忍殺害4人，由此可見，王某的故意殺人行為是有預謀的，故依法應當從重處罰。
刑法第232條規定，故意殺人致1人死亡的，處死刑或10年以上有期徒刑。
透過上述法條規定，我們可以看出，刑法對於非法剝奪他人生命的犯罪行為，處罰是相當嚴厲的，即殺害一人，就優先考慮死刑處罰。
本案中，無論是從王某連續捅刺尹某身體要害部位十幾刀等作案手段來看，還是從其行為造成四人死亡的嚴重後果來講，王某的主觀惡意是極深、作案手段是極其殘忍的，而且還造成了極其嚴重的後果。因此法院以故意殺人罪判處王某死刑，完全是情理之中的。
3、雖然尹某一家人在本案中存在一定的過錯，且是由引發本案的主因，但法律主張的是依法維權，即任何人的合法權益受到侵害時，都不允許使用非法手段進行報復，否則必將嚴懲。然而被害人的過錯責任，只能作為一個可以從輕處罰的情節，絕對不能免責。
注意了，這裡所述的是“可以從輕”，而並非“應當從輕”。
本案中，由於王某的罪行具有3個“極其”，應當從重處罰情節，因此法院認定王某不足以對其從輕從寬處罰，是符合法律規定。
最後，本案例再次告誡我們，衝動不僅不能解決任何問題，反而會令問題更加嚴重。因此奉勸大家，遇事務必要冷靜，三思而後行！因為你不為自己著想，也要為你身後的家人著想！
對此，大家有什麼不一樣的看法麼？歡迎討論！
關注@以身說法！一起從實踐案例中，看人生百態、學法律知識！
