婚外戀犯法嗎能判刑嗎
長沙晚報掌上長沙11月13日訊（全媒體記者 鄧豔紅 通訊員 劉樂）男女雙方均陷入婚外戀，分手期間女方以將婚外關係告發至工作單位相威脅索要鉅額“補償費”。近日，長沙市雨花區人民檢察院對被告人小麗（化名）以構成敲詐勒索罪向法院提起公訴，法院開庭後當庭宣判，小麗敲詐勒索罪名成立。
熱戀：一人分飾多角 婚外戀中設圈套
2019年，小麗偶然認識了小林（化名）。見到意氣風發、家庭條件優渥的小林，婚姻並不幸福的小麗心動了。之後她以商談工作為由，多次主動邀約小林見面，並向其表明自己的愛慕之情。一來二去日子一久，小林心動了。明知自己有法定配偶，小林和小麗仍然選擇突破道德的底線，迅速發展成為婚外戀人關係。
如何讓已擁有美滿家庭的小林對自己更加上心呢？在婚外戀關係中初嘗甜頭的小麗開始了她精心“打造人設”的歷程：她註冊多個微訊號，分別偽造了某派出所副所長周某、閨蜜羅某、前男友袁某等多個角色，透過加小林為微信好友，這三個虛擬出來的角色便一步步地為小麗樹立光輝靚麗的“人設”：“閨蜜羅某”負責向小林陳述小麗的“深情”；“前男友袁某”負責陳述小麗的“優秀”；“表弟副所長周某”負責陳述小麗的“後臺硬”，“副所長周某”多次明示、暗示小林必須真心對待小麗，否則會“吃不了兜著走”。
一邊與小林山盟海誓、耳鬢廝磨，一邊分飾多角，不斷為小林輸送虛假資訊進行“洗腦”，小林便一步步踏入小麗步步精心設計的圈套。
決裂：紅臉黑臉齊上陣，索要“補償費”
半年之後，每天處於“資訊轟炸”狀態的小林疲憊不堪，想要斷絕這段本就不光彩的婚外戀。小麗變本加厲，借用偽造的角色，輪番上演“唱紅黑臉”的戲碼。
小麗深知男性的心理特點，她一面“聲淚俱下”，向小林聲稱自己為這段感情如何“茶不思、飯不想”，並偽造醫院驗孕單等資料，向小林謊稱其懷孕，以渲染自身境遇的悲慘來贏取小林的憐惜；另一方面，小麗透過“閨蜜羅某”、“副所長周某”的人設扮演“惡人”，威脅小林必須加以賠償 ，否則便將這段不光彩的婚外關係曝光，並向紀委舉報，讓小林的領導、同事、親屬、鄰居人盡皆知。
2019年11月的一天，在被逼無奈下，小林同意向小麗支付15萬現金。而小麗並不滿足，依然透過各種方式，將這段關係向紀委舉報，繼續向小林索要天價“補償費”。2020年6月，在事業和家庭都受到巨大沖擊下，小林不堪其擾向公安機關報案，堅決要求司法機關嚴懲小麗，同月公安機關對小麗刑事拘留。2020年6月3日，雨花區人民檢察院對小麗以涉嫌敲詐勒索罪對其批准逮捕。
狡辯：被告百般狡辯，檢察官補充調查揭穿謊言
在審查起訴階段，小麗推翻之前在偵查機關所做的供述，向承辦檢察官接連否認其敲詐勒索的事實。同時，小麗還委託其辯護律師向檢察機關提交了一份厚厚的“書證”——從小麗手機中調取出的小麗與小林微信聊天記錄截圖，意圖證實小麗沒有“非法佔有”目的。
“我根本不稀罕你的錢，是你硬要給我的。我現在就可以把錢還給你。”“別啊，千萬別。我不要你還錢。”這份“書證”中頻繁出現了小麗與小林的上述對話。難道事情另有蹊蹺，真如小麗所說，這是一個小麗與小林合謀的“局中局”？在細心查閱密密麻麻上百頁的聊天記錄後，承辦檢察官敏銳地發現，小麗與小林的對話內容不夠連貫。憑著邏輯與生活經驗的推理，承辦檢察官判斷，這應是一份經過精心剪裁的“聊天內容”。
為了證實小麗虛假懷孕的事實 ，承辦檢察官指導公安機關補充醫院相關人員的證人證言、調取小麗手機QQ聊天記錄、微信聊天記錄、銀行轉賬流水、電商平臺消費記錄等證據；另一方面，承辦檢察官充分行使自行補充調查權，邀請小林接受詢問，向小麗親友瞭解情況，調取小林手機聊天軟體內全部聊天記錄，一一核實“閨蜜羅潔”、“某副所長”、“袁某”的身份。
透過核實幾百頁的微信聊天記錄，多次接待小麗的辯護律師，綜合全案證據，承辦檢察官一步步破除案件迷局，還原了案件真相，穩固了案件定罪量刑的證據。
小麗提交的那份“書證”是怎麼回事呢？小麗為了逃避法律風險，透過微信聊天，故意向小林表達“我不要錢”的意願，以達到“自我洗白”的目的。為了讓檢察機關不看出端倪，她刪掉了微信聊天記錄中對自己不利的對話內容，以“移花接木”的方法，形成了一份看似可以證實小麗無辜的“書證”。
認罪：巧用《民法典》釋法說理，積極適用認罪認罰
證據達到了確實、充分的標準，但是小麗仍然沒有認識到其行為的錯誤、嚴重性。“對待因婚戀糾紛引起的敲詐勒索類案件，辦理時要更加耐心、謹慎，要對犯罪嫌疑人予以耐心釋法說理，積極化解雙方矛盾。”雨花區檢察院副檢察長曾永清指示道。
承辦檢察官多次來到看守所，向犯罪嫌疑人小麗耐心釋法說理，一步步開啟小麗的心結，緩解小麗的對抗情緒，向其介紹各項法律知識。
“你可知婚外戀男女關係中的‘補償費’是沒有法律依據的？在民事法律關係中，索要‘補償費’，即便對方是自願給付的，你都可能構成‘不當得利’。”承辦檢察官向其詳細解釋我國新頒佈的《民法典》中的條文。“我國的法律和道德規範，都不認可婚外戀關係。小林和他的妻子，當初透過真心相愛而結合，你想過你的行為，對另一個無辜的女人，造成多大的傷害嗎？小林既然當初對你關愛過，你為何要威脅他？小林已經為他的行為付出了慘痛代價，你需不需要為你的錯誤行為付出代價？”面對檢察官循循善誘又不容置疑的發問，小麗陷入了沉思。她不再為自己辯解，不再否認犯罪事實，她開始相信，檢察機關辦案不僅僅是為了將她定罪量刑，更是在真正幫助她走出人生的歧途。
結局：付出慘痛代價後，男女雙方達成和解
2020年9月初，小麗在其辯護律師見證下，簽署了《認罪認罰具結書》。結合小麗前期具有自首情節，並退還全部贓款，認罪悔罪，達成刑事和解，獲得被害人諒解等情節，檢察機關對其提出了判處“有期徒刑三年，如符合社群矯正條件，可適用緩刑，並處罰金”的精準量刑建議。在開庭當日，法院採納了檢察機關認定的犯罪事實，採納了檢察機關的量刑建議，當庭宣判，小麗敲詐勒索罪成立，對其判處有期徒刑三年，緩刑三年，並處罰金貳萬元。
作為被害人的小林，也為這段婚外戀關係付出了慘痛代價，其工作當地的紀委部門已根據規定對其作出了紀律、政務處分。他深感後悔，同時也憎恨小麗對他的欺騙與威脅。
最後，在檢察官調解下，雙方達成了刑事和解，小麗一方表示會在未來一週內退還所有贓款，小林也表示諒解小麗，希望司法機關對小麗從輕處罰，雙方在將來都不再糾纏過去的事。
承辦檢察官表示，雙方都為這段關係付出了巨大代價，希望雙方都能吸取教訓，重點著眼未來，重新開始生活。