秦始皇上一位君王是誰
秦始皇嬴政有多厲害？
網路配圖
秦始皇嬴政。首次統一華夏 。南平百越，北擊匈奴 。廢除分封制，代以郡縣制 。書同文，車同軌，統一度量衡 。修建萬里長城，打通西南。
紂王帝辛有多厲害？
紂王帝辛。擴張中國領土到江淮、東南沿海。
為什麼拿他倆比較？
網路配圖
比較自然有原因了。就是都是暴君，都不得民心。在位期間，老百姓，苦不堪言，所以會得到歷史的批評，後世人們的評價，自然不會少。
秦始皇嬴政和紂王帝辛比較。
嬴政是一個暴君，帝辛也是。兩個人沒有最暴，只有更暴力。這些禍根，都導致最後他們的滅亡。不得民心，自然會有人打敗他們。這是千百年來不變的真理。嬴政歷史上第一個皇帝，帝辛商朝最後一個君王。兩個比較，總的來說都不是好人。害死多少人，最後就是他們可憐的下場。
對秦始皇嬴政的評價。
歷代都宣揚秦始皇殘暴不仁，如焚書坑儒、大建阿房宮、長城、驪山墓等等。但從考古看來，”焚書“是有的，但是好在所焚的書在咸陽宮和民間多有副本，可惜的是周王室存放的珍貴史籍沒有副本，也被付之一炬從此絕跡。秦始皇雖然有大功於中國，但同時也為秦朝迅速滅亡埋下了火種。對他的評價必然是褒貶參半，有醜化也有美化，後人讀書也難免接受了這些理論。
對紂王帝辛的評價。
他剛愎自用，聽不進正確意見，在上層形成反對派，使用炮烙等酷刑，鎮壓人民。殺比干，囚箕子，年年征戰，失去人心。他在討伐東夷之時，沒有注意對商朝西部諸侯國尤其是周的防範，連年用兵，國力衰竭，又需面對其因長年征戰而日積月累有增無減的大批俘虜如何處理等問題而造成的負擔。今殷墟遺址有大量人殉坑，埋有大量被殷商貴族殘忍殺害的戰俘或敵對方的自由民，這本身就說明殷商貴族包括帝辛之不仁。殷商貴族在亡國之前就已臭名昭著，不得民心。
總結一下。兩個人。一個是商朝最後一個君王。一個是首次統一華夏。一個失敗，一個成功。但是他倆共同點就是，不是好的領導者。得民心者得天下，兩個都沒有做到。所以，被別人取而代之是遲早的事了。
歡迎評論。謝謝。你的評論是小編最大的動力。