醉別復幾日登臨
噫籲嚱齋主曰：感情的不對稱，杜甫李白孟浩然之間的崇拜鏈條
今天看《中國詩詞大會第六季第6場》，裡面出了一道有意思的題目，體現的是唐朝三大詩人杜甫、李白、孟浩然之間的崇拜關係鏈條，杜甫讚美李白：筆落驚風雨，詩成泣鬼神；而李白轉手給了孟浩然一個贊：吾愛孟夫子，風流天下聞。
杜甫比李白小11歲，而孟浩然又長李白12歲，杜甫對李白是真愛，而李白真愛的則是孟浩然。
杜甫與李白初見時是天寶三年（公元744年），這一年李白43歲，被賜金還山，而杜甫年32，新婚不久，羈於洛城。同年秋，兩人同遊梁宋（河南開封商丘一帶）。翌年（公元745年），兩人又同遊山東汶水一帶，同年冬，兩人分別，自是再未謀面。
短短的三次同遊共止的經歷，於李白而言不過是平生眾多交遊中的一次萍聚，而於杜甫而言則視為一世情緣。從兩人的詩詞酬和來看，就存在著明顯的不對等。杜甫寫給李白（或者是寫而未寄）的詩多達二十幾首，時間跨越了從兩人相識到李白去世的十幾個春秋，其中不乏洋溢著讚美之情或充斥著關切之情的詩篇；而李白寫給杜甫的詩只有四首（有據可查者），時間僅限於公元746年之前，也就意味著在兩人相識兩年之後，杜甫就從李白的記憶中淡出了。
先來看，杜甫對李白的仰慕之情吧，我們比較熟知的就有：《春日憶李白》，詩云：
白也詩無敵，飄然思不群。
清新庾開府，俊逸鮑參軍。
渭北春天樹，江東日暮雲。
何時一樽酒，重與細論文。
這首詩寫於公元746年春，距離李杜二人汶水之別僅數月，此時杜甫來到了長安城，而李白依然寓居山東。杜甫在詩句毫不保留的推崇著李白，期待有朝一日能再次談詩論文。
而時隔十多年後的公元759年，杜甫聽聞李白被流放，儘管自己客居天水，食不果腹，但仍記掛這李白，寫下了《夢李白二首》。詩一雲：
……
故人入我夢，明我長相憶。
恐非平生魂，路遠不可測。
……
詩二雲：
浮雲終日行，遊子久不至。
三夜頻夢君，情親見君意。
“故人入我夢”、“三夜頻夢君”，所謂日有所思夜有所夢，李白頻頻進入杜甫的夢中，足見杜甫對李白的牽掛，儘管此時已經闊別了13年。
同年，當杜甫得知李白身體無恙之後，又作詩《天末懷李白》，詩云：
涼風起天末，君子意如何？
鴻雁幾時到？ 江湖秋水多。
文章憎命達，魑魅喜人過。
應共冤魂語，投詩贈汨羅。
表達了對李白遭遇的同情與掛念。
而在公元762年，李白去世的前夕，杜甫又書成一詩《寄李十二白二十韻》，詩云：
昔年有狂客，號爾謫仙人。
筆落驚風雨，詩成泣鬼神。
而在此前一年，杜甫還寫下了《不見》這首詩，詩中有云：世人皆欲殺，吾意獨憐才。
在李白卷入了永王謀逆之後，杜甫沒有因為李白的不幸而疏遠他，反而是牽掛、同情與鳴不平。
但是李白呢，或許是因為其更年長的緣故、或者是早已名動天下的緣故、或者是即便蟄伏民間仍不改其大鵬之志的緣故，也或許杜甫在有唐一代籍籍無名自身難保的緣故（杜詩要到宋朝才被世人推崇），李白可能並未真正把杜甫引為知己（儘管後人為了多一點唐朝詩仙、詩聖的惺惺相惜不願承認，自欺罷了）。
《戲贈杜甫》充斥著調侃（雖然未必惡意），《魯郡東石門送杜二甫》更像是臨別寄語
《戲贈杜甫》
飯顆山頭逢杜甫，頂戴笠子日卓午。
借問別來太瘦生，總為從前作詩苦。
《魯郡東石門送杜二甫》
醉別復幾日，登臨遍池臺。
何時石門路，重有金樽開。
秋波落泗水，海色明徂徠。
飛蓬各自遠，且盡手中杯。
只有《沙丘城下寄杜甫》一詩，好歹有了些懷念的意思，只是自此之後便再無酬和。
《沙丘城下寄杜甫》
我來竟何事，高臥沙丘城。
城邊有古樹，日夕連秋聲。
魯酒不可醉，齊歌空復情。
思君若汶水，浩蕩寄南征。
而對於李白來說，他的真愛的是孟浩然。
《贈孟浩然》
吾愛孟夫子，風流天下聞。
紅顏棄軒冕，白首臥松雲。
醉月頻中聖，迷花不事君。
高山安可仰，徒此揖清芬。
而除此之外，還有更著名的一首《送孟浩然之廣陵》，詩云：
故人西辭黃鶴樓，煙花三月下揚州。
孤帆遠影碧空盡，唯見長江天際流。
腦海中是否浮現出這樣一幅畫面，李白望著載有孟浩然的帆船，直到小船消失在視線之外也不忍離去，可見李白對於孟浩然是真崇拜，“高山安可仰”。
不過李白可能沒有料到的是，在三百年之後，杜甫的詩被宋人稱頌，其地位與自己不遑多讓，或許李白當時真的應該好好對待這樣一個真正關心仰慕著自己的人。總之，李白活得太過於自我（除了青年時代對於孟浩然是真心崇拜，壯年之後不知李白還曾把誰看在眼裡），而杜甫的筆下有蒼生有社稷有親友，可謂真性情。