古代的兵符不能偽造嗎
兵符是古代皇帝和將領調動軍隊的信物，有了這個才能調動軍隊，如果沒有這個，即使有兵符也無法調動軍隊，那麼為什麼不偽造一個兵符調動軍隊呢？
首先從技術層面來說
兵符的材料非常特殊，非金非玉，不是普通人就能得到的，所以大部分想要偽造兵符的人都無法解決材料問題，自然就無法偽造了。
兵符是在一個模子中製造出來然後分成兩半，隨後模子就被銷燬了。要想再造一個一模一樣的難度非常大。兵符通常都是要麼不換，一換全換。
所以從技術層面來講，兵符是很難偽造的。
然而更為重要的，是對於權力的理解問題。並不是一個人拿著兵符就有用，也不是一個人沒有兵符就真的無法調動軍隊。這中間其實反應的一個問題是，不是兵符賦予了人權力，而是人賦予了兵符的權力。為什麼一個人拿了兵符就有權力調動軍隊？不僅僅是因為這個人有兵符，更是因為這樣的人被大家所認可。兵符作為一種可以調兵遣將的信物，一般只有皇帝相信的人，或者是朝中重要的人物才有資格拿到兵符。一個無名無姓的人拿到了兵符，即使去調兵恐怕也沒幾個人相信吧，說不定還會被懷疑是偷了兵符關起來嚴刑拷打。
一個人的權力最終來源於其他人對於你的信任與聽從，只有這樣你才真正有了權力。正如皇帝有權力，與他的地位固然不無關係，但更重要的是大家認可了你這位皇帝，才會心甘情願成為你的臣僚；如果大家根本就不信任你，那你是玉皇大帝也沒用啊，歷史上皇帝被推翻被廢掉的還少嗎？
