咸豐皇帝的兒子是誰
說起我國封建王朝，很多人隨口就能說出幾個。三國兩晉南北朝，唐宋元明清這些話，很多人都熟記於心。我們看歷代王朝的時候，都喜歡看其統治疆域。不同的王朝統治疆域有明顯的不同，有的疆域遼闊，有的疆域相對較小。即使是同一王朝，不同時期的面積也不相同。一般在王朝末期時，統治區域相對較小，統治範圍嚴重縮水。不過清朝在這方面卻是例外，清朝末期的統治面積，絕對是歷代末期王朝中最大的。之所以如此，主要因為清朝做到了這幾點。
很多人對清朝的印象就是清朝晚期進入了半殖民地半封建社會，簽訂了各種不平等條約，割地賠款到處都是。清朝因此喪失了大量的土地。確實，清朝晚期是喪失了很多領土。不過清朝也保留下來了眾多領土。和其他王朝相比，清朝滅亡時領土縮水並不嚴重。
我國古代封建王朝的疆域和現在的領土概念有很大的不同，古代的疆域相當於勢力範圍。王朝實力強大，勢力範圍就會擴大。反之，其勢力範圍則會縮小。正因如此，古代王朝領土變化幅度還是比較大的，其巔峰時期的疆域和滅亡前的疆域完全無法相比，唐朝、明朝都是如此。不過清朝在這方面做得卻非常好，清朝滅亡前的疆域絕對是歷代王朝中最大的，而且喪失的疆域可以說是最少的。
其實古代封建王朝中，清朝的疆域並不是最大的，唐朝的巔峰時期、元朝的巔峰時期、明朝的巔峰時期，其疆域都比清朝大。不過這些王朝到滅亡時，其統治的疆域和秦朝版圖差不多，邊境地區大多數都丟失了。但清朝在滅亡時，除了那些割讓給外國的領土，邊境地區都沒丟失，仍舊是清朝的疆域。在這方面，清朝做得比之前所有王朝都好。而清朝之所以能做得這麼好，主要因為清朝做到了這一點。
首先對清朝邊境地區掌控力度比較強，在邊境地區也能做到中央集權。
對於中央集權這個詞大家比較熟悉，秦滅六國之後，秦始皇建立了中央集權封建君主專制制度。這裡面的君主專制指的是君主和臣子之間的關係。而中央集權指的是中央和地方之間的關係，簡單地說就是中央能夠完全掌控地方。秦朝是透過郡縣制做到中央集權的，郡、縣的所有官員由中央統一任免，任期由中央決定，不能世襲。
秦朝滅亡之後，後面王朝大多數都繼承了郡縣制，不過這些王朝都對其進行了改良。但不管怎麼樣，後世的王朝基本上都做到了中央集權。不過他們這些王朝只是在核心統治區域做到了中央集權。對那些邊境地區，基本上都做不到中央集權。比如西漢在西域設定了西域都護府、唐朝在漠北設定的都督府、明朝在青藏高原設定的宣政院等，這些雖然也是地方行政機構，但都做不到中央集權。中央也只是在這些地方設定的這些機構，無法對地方進行有效的管理。
和之前的王朝相比，清朝在這方面做得非常好。清朝初期和中期在內地設定的行省制很容易做到中央集權。不過其在邊境地區設定的行政機構也能做到中央集權。清朝最初在東北、西北設定將軍轄區，這個和現在的軍區差不多。將軍轄區有完善的行政機構，將軍掌握其轄區內所有的大權，完全做到大權在握。這些將軍又有中央任命，中央就可以牢牢掌控將軍轄區。
在青藏地區，清朝設定駐藏大臣。駐藏大臣最初並不掌握大權，不過從康熙之後，駐藏大臣的權利越來越大。青藏地區的行政大權完全被駐藏大臣掌控。駐藏大臣也是中央任免，清朝在這裡也做到了中央集權。
蒙古草原上，清朝設定盟旗制。其實盟旗制和行省制差不多，只不過名稱不一樣。盟、旗的官員雖然都是蒙古上層擔任，但需要中央任命。中央能任命他們，也能隨時罷免他們。憑藉著盟旗制，清朝牢牢掌控了蒙古草原。
雖然清朝在邊境地區實行的制度和內地不一樣，但絲毫不影響其做到中央集權。清朝晚期的時候，清朝更是在西北、東北設立行省，和內地完全一樣。這說明清朝對這些地方的掌控力度更大了。正因能做到中央集權，清朝才能才滅亡時仍舊牢牢掌控這些地方。
其次清朝對外邊境地區的態度和其他王朝明顯不同。
這清朝之前的王朝對外邊境地區的態度和內地完全不一樣，之所以如此，和這些王朝的基礎有很大關係。我國封建社會是農耕文明，對耕地尤為重視。從另一方面說，歷代王朝對不能耕種的地方沒什麼興趣。而很多邊境地區的土地根本無法耕種，所以封建王朝對這裡的得失不是特別在乎。
反觀清朝，清朝的統治者是滿族人，他們也不是農耕文明，而是狩獵文明。他們對耕地的重視程度和之前的王朝完全不同。即使是不能耕種的土地，在他們眼中地位也比較高。畢竟他們不是農耕文明出身。
當然，對待邊境地區的態度不僅體現在對待土地上，還體現在對待邊境地區的民族上。之前的王朝對待邊境地區民族的態度和漢人完全不一樣。即使我們所說的唐太宗，被少數民族稱為“天可汗”的君主，也始終覺得突厥人就是異類。雖然唐朝有很多其他民族的人在做官，但不代表中央對這些少數民族完全認可。中原王朝對這些民族一般都是儘量打壓，打壓不過之後再透過其他方式拉攏，比如和親、貿易之類的。
再看一下清朝。清朝是滿族人建立的，他們本身就不是漢人，而其統治區域又基本上都是漢人，所以清朝必須拉攏其他民族。這樣清朝的統治基礎才能變大，其統治也才能穩定。對於蒙古人，清朝一般和他們聯姻。清朝和蒙古人的聯姻是真正的聯姻，很多王公貴族和蒙古貴族通婚。皇帝的女兒都經常嫁給蒙古人。正因如此，清朝統治期間，蒙古人對清朝始終比較認可。
清朝對待藏族也很重視。清朝入關前後，就通過蒙古人接受了藏傳佛教，這也是清朝皇帝佩戴佛珠的原因之一。清朝入關之後，更是對藏傳佛教大肆封賞，班禪制度、達賴制度都是在清朝時期確定的。而且每一個清朝皇帝，除了皇帝還有藏傳佛教的身份，比如是什麼菩薩、什麼佛之類的。這使得在文化上，青藏地區對清朝很認可。
至於西北地區，清朝也都是盡力拉攏。清朝支援其宗教發展，也積極和他們聯姻。東北地區就不用說了，這裡是清朝的老家，是龍興之地，肯定是無條件支援清朝的。
雖然清朝沒做到民族平等，但對待邊境地區和民族的態度和之前王朝完全不同。也正因如此，邊境地區對清朝也更加認可。
第三清朝時的疆域概念和之前完全不同。
前面說了，我國封建王朝的疆域指的就是勢力範圍，所以變動幅度非常大。我們光看唐朝地圖就知道了，巔峰時期的唐朝面積達到了1237萬平方千米。不過這個面積根本就沒維持幾年，沒多久唐朝就丟失了在東北、蒙古草原上的大部分地區。如果唐朝的疆域和現在是一個概念的話，這個王朝這麼短時間內失去這麼多領土，早就該滅亡了。
清朝建立之後，最初的時候也沒有現代領土的概念。不過隨著時間的發展，清朝和西方國家接觸的頻率越來越高，也逐漸有了現代領域的概念。尤其是在康熙、雍正時期，清朝和沙俄簽訂了大量條約，確定了和沙俄之間的邊界線。這說明當時的清朝統治者已經有了現代領土的概念。如果不是這樣，清朝末期的割地，當時百姓也不會這麼激烈地反對。我們很少看到漢朝的文學家、唐朝的詩人因為中央丟失了東北、西域一帶非常痛心的。這就是因為對疆域的概念不同導致的。
總的來說，這就是清朝末期疆域比之前的王朝都要大的原因。如果清朝沒做這件事，可以說清朝滅亡時的疆域也不會有這麼大。在維護領土這方面，清朝雖然丟失了眾多領土，但還是有一定貢獻的。
參考資料：
《清史稿》