節隨新律改是什麼意思
說起隋唐這段歷史，人們難免想到
隋煬帝
楊廣和唐太宗李世民。這兩個人可以說是隋唐兩代各自最為出名的人了。把
李世民
和楊廣兩人仔細對比，還真讓人哭笑不得。
這兩人都是皇二代，他們的老爹都是王朝的開拓者；這二人都是家裡的老二，起初都不是太子；這二人對王朝的功績都比他們的太子哥哥強，並且兩人都是透過不正常手段獲得皇位的，他們二人最後都殺了自己的親哥。
楊廣
的哥哥楊勇是老大，理所應當成了太子，奈何有個更強更讓父母喜歡的二弟，再加上他本身也有問題，先是被廢，後被楊廣給殺了。李世民大哥李建成也是唐王朝的第一任太子，不過建成比起楊勇來說還是很厲害的，至少他沒有做什麼出格的事情，他能力也不差，只可以他這個二弟太強了，身邊還有一大堆牛逼的人。他們倆唯一的不同是隋煬帝相對來說更狠一點，奪皇位的時候把自己老爹也給收拾了，（不過這個沒有太多證據，畢竟隋朝歷史不是他們自己寫的）
唐太宗
只是讓老爹交出皇位，留了活口，差一點二人都成了殺兄弒父獲得皇位的狠角。
不過，兩人雖然一樣都很出名，但出名的原因不同，隋煬帝是昏君暴君的代表，堪稱千古昏君，（筆者自己對隋煬帝是否有史書上闡述的那麼昏聵持懷疑態度，但隋朝還是葬在他手裡了）唐太宗開創
貞觀
之治，是歷史上不可多得的千古名君，（當然李世民本身也有很多問題，且不說皇位的獲得，他晚年其實也不是明君）這二人最後的差距還是很大的。可能這就是歷史吧，成王敗寇。
客觀的講，隋煬帝少年英才，繼位後改新律制，開科舉，通運河，經營西域，東征高句麗，開疆拓土，怎麼看也覺著不應該是一個徹底的昏君啊，試看兩千年封建社會出的這麼多
皇帝
，能做到上述幾個的哪個不是千古名君？唐太宗李世民擁有卓越的軍事才能和領導能力，為唐王朝的建立和鞏固立夏赫赫戰功，開創貞觀盛世，被尊為天可汗，他被成為千古明君當然無可厚非。縱觀這二人的一生，不禁讓人感慨萬千。關於這二人，看官您怎麼看呢？（不要回復躺著看）