數年欽盛名是什麼意思
編輯 | 西爾維婭
7月6日，華為釋出宣告與北大教授、網紅管理學學者陳春花“割席”。宣告稱，近期網路上有一萬多篇誇大、演繹陳春花教授對華為的解讀、評論，反覆炒作，基本為不實資訊。對此，華為強調：“華為與陳春花教授無任何關係，華為不瞭解她，她也不可能瞭解華為。”
在此之前很長一段時間裡，陳春花在各類短影片和自媒體爽文中被稱為“華為軍師”，是任正非心甘情願為其開門、當司機的人物。
華為切割當日，陳春花迴應稱，近期網路上萬篇上述相關文章並非本人所寫，“華為是本人的學術研究案例之一”。那麼問題到底出在了哪裡？伴隨討論深入，陳春花的學歷也引起公眾質疑，其博士就讀的“愛爾蘭歐洲大學”被曝是“學歷工廠”。
“華為門”疊加“學歷造假”，關於陳春花的話題已發酵近一個月。8月3日，陳春花正式在其微信公號迴應有關學歷爭議。隨後，北京大學釋出宣告稱收到了陳春花老師的辭職申請，學校已按程式終止其聘用合同。
陳春花是怎樣成為“華為軍師”的？
陳春花被“神化”要從她2017年寫的一篇文章說起。
這篇釋出在陳春花微信公眾號上、名為《與任正非先生：圍爐日話》的推文，描述了其與田濤、孟平一行人拜訪任正非的經歷。其中提到了任正非提前等候訪客、轉場時親自駕車、告別時為其開門等細節，而作者本意應當在於對任的“欽佩和折服”。
這些細節被加工後，演變為“任正非對陳春花的追捧和臣服”。
他們大多有一個誇張又詳實的標題，比如《任正非親自當司機接送，華為女軍師陳春花的江湖傳聞》、《任正非不顧高管反對，親自開車接一位女教授，說：這是我的榮幸！》、《任正非給陳春花當司機，陳春花：任總，你的公司將面臨巨大虧損》。在被瘋傳的故事裡，陳春花成為點撥華為的“幕後軍師”、“第二大腦”。
這些故事有著幾乎雷同的文案和細節
7月6日，華為公共及政府事務部透過心聲社群釋出宣告，與陳春花進行切割。隨後，陳春花也發聲明稱，此類文章並非自己所寫，華為僅是其學術研究案例之一，並表示將聘請律師對此類侵權行為維權。
值得一提的是，該網站是華為內部社群
那又是什麼人主導了這出“造神”大戲呢？事實上，多個與陳春花、華為及任正非相關的文章和影片結尾，均提及了陳春花的一本書《價值共生》。此番鬧劇背後，實際是一條盜版書販的利益鏈條，蹭華為的流量帶貨賣書。
這類影片大多關聯書籍產品，目前已被下架
此事發酵不久，與陳春花深度合作的機械工業出版社，也釋出了維權宣告。這樣看起來，出版社、作者本人以及被蹭熱度的華為，都是受害者。但這出風波，並未止步於此。
當網紅教授陷於“學歷造假”
據公開資料顯示，陳春花是北大王寬誠講席教授、北大國發院BiMBA商學院院長、新加坡國立大學商學院客座教授，兩次獲評《財富》“中國50位最具影響力商界領袖”，蟬聯四屆《財富》“中國最具影響力25位商界女性”，是名副其實的“網紅教授”。
受華為切割影響，人們的關注焦點進而延伸到其學歷。2001年，陳春花從新加坡國立大學企業管理研究生院畢業一年後，就拿到了“愛爾蘭歐洲大學”工商管理博士。在教育部“教育涉外監管資訊網”提供的25所愛爾蘭高校名單中，“愛爾蘭歐洲大學”並不在列；目前也無法檢索到這所學校的官網。
據中國新聞週刊報道，愛爾蘭共和國《獨立報》曾經揭露了三家販賣一文不值學位的假“大學”，其中有一家就是“愛爾蘭歐洲大學”。文章寫道，每年有不少來自馬來西亞、印度、中國、斯里蘭卡、非洲以及其他地區的學生，那些學位的價值連學位證書所用的紙都不如。此外，據中國新聞週刊瞭解，與陳春花差不多同期，畢業於這所“愛爾蘭歐洲大學”的高校教授，亦不止陳春花一人。
在學歷風波發酵的半個多月時間裡，北大國發院和華南理工官網均已刪除陳春花的教育背景。據《新加坡聯合早報》近日報道，新加坡國立大學也已暫停陳春花教授的課程，並開始調查其博士學位。
8月3日，陳春花終於在微信公眾號釋出公開信正式迴應學歷問題。她在文中簡述了自己的求學過程，並解釋稱，“2003年2月‘中外合作辦學條例’出臺，執行時間同年9月，隨後我才知道所獲得博士學位未被認證。” 這段求學經歷是在國家“中外合作辦學條例”和學歷學位認證相關規定出臺之前。
陳春花還表示，2016年入職北京大學國家發展研究院，已如實告知博士學位未被認證的情況，以及自己求學的過程。此外，她還在公開信中對由盜版機構引發的不實宣傳炒作，給華為帶來的困擾表示遺憾和歉意。
陳春花迴應後不久，北京大學人事部發布公告稱：8月3日，我校國家發展研究院收到了陳春花老師的辭職申請。學校按程式終止其聘用合同。
一場圍繞“網紅教授”的學歷打假，以陳春花的辭職為終結。
陳春花的矛盾：在學者和高管之間
在陳春花的公開信下面，幾乎都是支援和聲援的評論；但在別處，網友的謾罵批評則要更大聲一些。這種反差某種程度上也體現了，陳春花遊走於企業家與學者雙重身份之間的矛盾。
天眼查顯示，陳春花目前共關聯6家公司，其中存續狀態的有3家，分別為雲南白藥控股有限公司、上海知到知識數字科技有限公司、春花（上海）管理諮詢有限責任公司，其中陳春花在上市公司雲南白藥公司中擔任董事職位，在後兩家公司中擔任股東，分別持股33%、10%。
其中，上海知到知識數字科技有限公司就是陳春花公眾號“春暖花開”的運營方。目前該公眾號已釋出1300多篇原創文章，談及華為和任正非的有40多篇，如其迴應的那樣，是從研究者的角度分析華為。
每日推送之外，該公眾號同時售賣陳春花的系列課程、有聲書、影片書，價格從19。9元到699元不等。值得一提的是，上海知到旗下還有多款APP，包括知室、知學習、知室書院、數智中心、企業數字大學、影片書、知師等，品類多為教育企業培訓。
陳春花曾多次在演講強調自己是一名老師，但她與企業大佬的交際、供職於企業的經歷似乎要更廣為流傳一些。
據科創板日報報道，2013年陳春花曾擔任新希望聯席董事長和CEO。據傳，彼時新希望“少主”劉暢剛剛接手自家集團，劉永好找到陳春花保駕護航。三年時間裡，新希望完成了企業轉型。此外，陳春花還在華油能源、雲南白藥、即發集團擔任過董事，在自家App知室的宣傳影片中，“諸多著名企業家都受益於她”。
這種高調也使陳春花在業內頗受爭議。北師大教授、管理學者趙向陽曾不吝讚賞陳春花的私德，但同時提到其公德有虧。“這麼多年來，在公開演講和寫作時，她有意無意地把某些企業轉型成功的原因歸因於自己個人，神化和誇大了自己的貢獻和影響，精心打造和營銷自己的人設，謀取了巨大的利益，這是犯了基本的歸因錯誤。”
礪石商業評論主筆華生則直接指出，陳春花在遇到瑞幸、樂視、摩拜與ofo等標新立異的企業時，完全沒有展現出一位專家應有的專業判斷力。他認為，陳春花的表現正是中國當前商業學術界的一個縮影，雖然平時筆耕不輟，滿口高深理論，但其實缺乏對商業本質的深刻理解與恆定的商業價值觀。
華生表示：“陳春花在近些年開始屢屢遭受質疑背後，根源便是其‘盛名之下，其實難副’，以及作為一個學者不踏踏實實地做學問，而是將更多的時間用在了商業牟利上。”
華為割席事件和學歷造假風波之後，陳春花處在了一個很尷尬的位置上。雖然其過往的求學、研究和實戰經歷確是真的，但是曾經吃了流量紅利的人，也終究會被反噬。