仙洋為什麼封號
在日常生活中難免會出現手機不慎遺失的情況，面對這樣的情況，很多人都頭疼不已，因為現在的手機已不再只是通訊工具，裡面還有可能儲存有極其重要的資訊。那麼，如果手機遺失後，找到了撿到手機的人，但對方卻拒絕返還怎麼辦？
報警請求警方協助
撿到他人手機不歸還，失主有權要求歸還手機。失主可以透過報警的方式，請求警察協助調查拾得手機的人，警察會根據相關證據幫助查詢。但有時候即使找到了拾得手機的人，有的人面對警方的到來，仍矢口否認撿到手機，態度十分堅決，拒絕歸還。而由於此類案件不是刑事案件，警方也無法對其採取強制措施，只能進行勸導。如果經過警方勸解仍不歸還，失主可以向法院提起訴訟。
向法院提起訴訟要求返還
根據我國《民法典》的相關規定，拾得遺失物，應當返還權利人。拾得人應當及時通知權利人領取，或者送交公安等有關部門。拾得人在遺失物送交有關部門前，有關部門在遺失物被領取前，應當妥善保管遺失物。因故意或者重大過失致使遺失物毀損、滅失的，應當承擔民事責任。因此，遇到對方拒絕返還的情況，可以向法院提起訴訟。
案例一：請求返還手機
2021年9月，楊某透過滴滴平臺打車，乘坐羅某駕駛的車輛後，不慎將手機遺失在被告羅某的車上。後楊某透過其親友手機聯絡羅某，羅某確認手機確實遺失在其車上，並願意歸還給楊某。而後再聯絡羅某時，其卻拒絕返還手機，於是楊某向當地公安局報警，經查對案涉手機予以定位，該手機已由羅某帶回其老家。楊某認為，羅某佔有他人財物拒不返還的行為，該行為嚴重損害了自己的合法權益。故起訴至法院請求判令羅某立即返還華為手機給自己。
羅某辯稱，當時其在開車，並沒有伸手去拿手機，是車上的乘客撿到手機把手機放在其耳邊接的電話，接了電話後其讓乘客幫其把手機放在車裡。到目的地後，羅某玩了一下自己的手機，沒有注意乘客什麼時候下車，後來再看車上楊某的手機就不見了。
法院認為：拾得遺失物，應當返還權利人。原告楊某將其手機遺失在被告羅某的車上，被告羅某亦認可手機確實遺失在車上，但辯稱手機被其他乘客拿走了，卻未提交證據予以證明，故對該辯稱不予支援，且被告羅某拾得手機後應妥善保管，因此，被告羅某應當向原告楊某返還涉案手機。
案例二：手機滅失，請求賠償損失
2021年7月，郭某在超市採購，打包綠豆時將手機遺落在糧食區綠豆框內，隨即去付款時發覺不見，前後尋找十分鐘未果立即報警。在警方協助下，尋到撿拾人謝某。經過警方多次交涉，謝某拒不返還物品。為維護原告的合法權利，特起訴至法院，請求法院判令謝某返還不當得利iPhoneXS手機，如果無法返還手機，賠償損失28060元（28060元由手機購買價格12060元和手機資料恢復處理及勞務費16000元組成）及由此產生的利息。
謝某辯稱，認可其撿到一部手機，但不清楚品牌和型號，撿到時手機螢幕破裂，外觀看起來很破舊。當時以為是新型詐騙方式，為了防止他人上當受騙，直接扔到了超市門口的青劍湖裡。後派出所民警打電話詢問時也認可撿到了手機，同意自己出費用在民警和失主的見證下請專業人員下水打撈，但之後再無人聯絡，直到收到法院的通知。被告主觀上沒有惡意，因誤會導致現在的結果也是無奈且自責，願意承擔一定的賠償責任，但不是原告訴訟請求中的2018年的新機購買價格，關於16000元的恢復費用及利息的主張，被告不予認可，沒有依據。
法院認為，謝某明知手機系他人遺失，卻拾得未還，訴訟中謝某表示無法返還原物，故郭某要求賠償手機損失的訴訟請求，有事實和法律依據，予以支援。因該手機購入時間為2018年11月，故郭某要求按原價格賠償沒有法律依據，參照手機一般使用情況，酌定4000元。關於手機資料恢復處理及勞務費的訴訟請求，因無事實依據，不予支援。關於利息主張，因無法律依據，亦不予支援。
溫律說法：
根據我國《民法典》的規定，所有權人或者其他權利人有權追回遺失物；拾得遺失物，應當返還權利人。得利人沒有法律根據取得不當利益的，受損失的人可以請求得利人返還取得的利益；得利人知道或者應當知道取得的利益沒有法律根據，受損失的人可以請求得利人返還其取得的利益並依法賠償損失。
作者：溫霏霏 律師
編輯：金毅 律師
