做官有什麼好處
社會上可分為三類人，一是有錢人，二是無錢人，三是介於兩者中間的人，即所謂中產階級。人群中需要管理社會秩序的，我們稱之為做官者。
管理社會秩序是為官者的主要責任，而社會秩序的管理靠制度法律和其有效地執行，而這些從根本上來講，是為了保障廣大人民群眾安居樂業的生存與發展，而要完善這些保障必須靠社會財富的豐足與充實。否則，財富缺乏，社會就會導致 危機。歷史上很多王朝的崩潰，就是到了末期，社會財富的缺乏和分佈不平衡，導致廣大人民活不下去了，才紛紛揭杆而起，暴力推翻的。所以發展經濟財富是一個國家的重要任務。
曹德旺家門口的大貔貅
某些有錢人，肯定是有管理能力的，特別是那些企業家。企業本來就是一個小社會，大型企業有幾千人甚至上萬人，沒有一定的管理能力，企業就導致破產與失敗，也就不能算有錢人了。而做官也是一種管理，因此我認為能管理一個大企業的人，應該能管理好社會。
有錢人有資本為社會做貢獻，也就更有資本做官為民造福。我們知道管理社會也是需要有錢的，不然怎樣去推動管理機構的運作。過去地方上講的招商引資，其實就是利用有錢人來推動地方經濟的發展。當然不能否認有錢人是趨利而來的，不過我們應該理性的思考，本來一個地方的百姓是不富裕的，為什麼投資者一來了就富裕了，老闆也賺了錢呢？我認為這就是雙贏的結果，一個社會人群只有雙贏才會和協穩定，否則會產生對立矛盾。
小牛與獅子和協相處
有錢人應深知，要想從民眾中賺錢，必須保證民眾有錢，這樣才會不至如水斷源頭。同時也應該知道世界萬物的迴圈規律，即錢取之於民，就應該用之於民。大民營企業家曹德旺先生在他家大門口擺置了一個貔貅，不過他特意在其屁股後面開了一個洞。傳說中的貔貅是民間聚財的吉祥物，玉帝罰他只進不出，所以沒有屁眼。曹先生說如果它只吃不出，那不會脹死呀。所以他老人家深知這種人間規律，企業也做得享譽全球。有錢懂這個道理，做官就更利於民了，如果人沒錢，又拿什麼去用之於民呢？
農民起義
有錢人為官利於減少貪汙腐敗。我在動物世界中看到過獅子與牛贖相處的情景，我想那獅子應該是吃飽了，如果是處於飢餓的狀態，肯定沒有那種與弱小動物和協相處的場面。這就可以說明，有錢人正因為有足夠的財富，或者有正當的財路來源，他就沒必要去貪不義之財了。相反若讓那些無錢人為官，且工資不多，他們又怎能抵擋住金錢的誘惑呢。當然這裡也有法律制度的約束，但我想用有錢人為官，從人性上來說，肯定貪汙腐敗的人應該要少一些。
從人性的角度上看，讓有錢人做官是讓他們的人生再次昇華。人有兩種追求，一種是物質的，另一種是精神上的，讓有錢人做官了，他們更會有一種榮譽感，也會有一種責任感，更有利於他們向人民佈施。不然很多有錢人不知道錢怎麼花，過著醉生夢死的生活。
但也不可否認，有錢人也有為非作歹者，這應是社會法律及執行的問題。要不然，既然有錢了，又何必去做壞事呢？