怎麼獲取地理位置
本文轉自【央視新聞客戶端】；
記者從中科院古脊椎動物與古人類研究所獲悉，該所與甘肅省博物館、天津自然博物館的科研人員合作，在臨夏盆地嵌齒象類的演化支系、演化序列及生物年代學意義等領域的研究方面取得新進展，系列科研成果近期線上發表於國際期刊《三古雜誌》。
嵌齒象類是長頜的丘型乳齒象，中間頰齒有三個齒脊。自早中新世20至19 Ma從非洲進入歐亞大陸，迅速在全球擴散，在這一過程中產生了三個支系：單系的豕稜齒象科（Choerolophodontidae）、鏟齒象科（Amebelodontidae）以及並系的“嵌齒象科”（“Gomphotheriidae”），後者為真象的基幹類群。三類嵌齒象主要以下頜和門齒的形態相區別，代表它們不同的取食方式及適應不同生存環境。
甘肅臨夏盆地具有比較完整的早中新世晚期——中中新世（除最晚期）約19到13 Ma的連續地層，其中發現了三個科，4個屬共8種嵌齒象類化石，為中國同期的地層中嵌齒象類多樣性最高的地區之一，包括豕稜齒象科的廣河“豕稜齒象”（“Choerolophodon”guangheensis）；鏟齒象科的短吻“原直齒象”（“Protanancus” brevirostris）、維曼“原直齒象”（“Protanancus” wimani）、同心鏟齒象（Platybelodon tongxinensis）、格氏鏟齒象（Platybelodon grangeri）；以及“嵌齒象科”的窄齒嵌齒象相似種（Gomphotherium cf。 angustidens）、意外嵌齒象（Gomphotherium inopinatum）、塔氏嵌齒象（Gomphotherium tassyi）。
這些嵌齒象類化石揭示出以下分類問題：
1。“豕稜齒象”和“原直齒象”加了引號，是因為臨夏盆地（以及中國其它地點）的“豕稜齒象”和“原直齒象”其實代表了豕稜齒象科和鏟齒象科的基幹類群，比真正的豕稜齒象屬和原直齒象屬要更加原始。
2。 維曼“原直齒象”的正型發現於西寧盆地，曾經歸為嵌齒象屬，但並沒有下頜和下門齒的材料加以支援；臨夏盆的新材料表明，“維曼嵌齒象”事實上具有扁平的下門齒和加寬的下頜，因此屬於鏟齒象科，而並不是嵌齒象屬。
3，嵌齒象屬分為高度丘型化和亞丘型化（形態偏向軛型）兩個形態型別，窄齒嵌齒象（屬型種）屬於前者，意外嵌齒象和塔氏嵌齒象屬於後者，並在中國的嵌齒象屬材料中佔據了大多數。
依據臨夏盆地的嵌齒象類演化水平，將嵌齒象從下至上分為三個組合，
1。最下部的古城動物群包括四種嵌齒象類，分別為廣河“豕稜齒象”、短吻“原直齒象”、窄齒嵌齒象相似種、意外嵌齒象，該組合可以與南亞~20–18 Ma Chitarwata組，以及非洲~18–17 Ma Wadi Moghara地點的嵌齒象組合對比，輔以古城動物群的小哺乳組合，將其時代定為~19–18 Ma。
2。中部的石那奴動物群包括四種，分別為維曼“原直齒象”、同心鏟齒象、意外嵌齒象、塔氏嵌齒象，該組合與一些非洲和歐洲早—中中新世之交的動物群，如非洲的Maboko、Loperot，及高加索地區的Belometchetskaja的嵌齒象類有一些相同成分，但“原直齒象”和鏟齒象共存，以及缺失豕稜齒象類這些特徵，與其它地區的嵌齒象類組合不同；輔以石那奴動物群的小哺乳組合，將其時代定為~17–15 Ma，時代恰對應於中中新氣候適宜期。
3。最上部的曾家—老溝動物群僅包括兩種，分別為格氏鏟齒象和塔氏嵌齒象，依據該動物群的其它大小哺乳動物組合，將其時代定為~15–13 Ma，對應於中中新氣候轉折期；曾家—老溝動物群的嵌齒象組合是獨特的（鏟齒象佔了絕大多數），不見於歐洲、非洲、南亞，但於北美稍晚的Clarenodonian期的嵌齒象類有共同成分，包括都具有鏟齒象和亞丘型化嵌齒象的組合，反映了中國與北美動物群在這一時期的密切聯絡。
在16 Ma 之前的早中新世，中國北方與南亞和非洲的嵌齒象類組成比較相似，反映出三者之間嵌齒象類可以直接交流。但中國東部、日本，東南亞，與中國北方不同，卻與西歐的嵌齒象組合相似，均以高度丘型的嵌齒象屬為主導。其中日本和中國東部的代表類群介型嵌齒象（Gomphotherium annectens）有可能是劍齒象科的祖先。在16 Ma 之後的中中新世，中國北方逐漸出現了鏟齒象佔絕對優勢的情形，但鏟齒象很少擴散到中國及中亞以外的區域。鏟齒象是適宜開闊地帶取食草本植物的類群，它的繁盛反映出中國北方及中亞地區由於青藏高原隆升導致開闊生境佔據優勢的生態特徵。此外，北美Clarenodonian期的嵌齒象類與中國早—中中新世的嵌齒象類有密切的聯絡。例如，北美獨有的巨門齒象（Megabelodon）和真門齒象（Eubelodon），雖然缺失下門齒，但它們的頰齒形態可以追溯到中國北方的“原直齒象”屬。
（總檯央視記者 帥俊全 褚爾嘉）