法律的目的是為受害人深淵嗎
作者：
栯汀
提到印度你會想到什麼，落後貧窮，髒亂差？
但印度電影的發達程度卻遠超我們想象，尤其是
寶萊塢
出品，更是一出手就被稱為
“爆款製造機”。
比如驚險刺激的
《未知死亡》！
（《未知死亡》海報）
搞笑歡脫的
《三傻大鬧寶萊塢》！
（《三傻大鬧寶萊塢》海報）
勵志青春的
《摔跤吧！爸爸》
，還有近年轟動全國的寶萊塢精品
《調音師》。
（《調音師》海報）
但今天我們不講寶萊塢，也不講撐起印度電影
半壁江山
的
“國寶級”演員阿米爾汗。
今天講的這部電影《宿敵》（一名大學教授的殘忍謀殺案引發了學生騷亂，一位警察展開調查的同時一名律師在法庭上尋求正義。）讓你覺得張翰新劇中對女演員的舉動不及這部電影的
百分之一！
（《東八區的先生們》截影）
更讓你覺得中國的
“du教材”
事件相比印度也不過如此！
敢拍程度更是重新整理你的認知，讓人拍案叫絕！
看完後我真的覺得我欠印度電影一句對不起！
《宿敵》
Jana Gana Mana
今天我們要說的這部電影是把
把高校壓榨、種姓制度、政治權力、人權平等、輿論操控、女性地位
等問題扒個了精光的懸疑電影，一上映就獲得豆瓣網友
8.6
分高分！
以下內容涉及大量劇透，介意慎點！
01
在法律面前如何衡量“即時正義”
故事的開始要從一名就任於印度中央大學的女教師——薩芭遭jian
殺焚屍
開始說起，薩芭善良正直，學識淵博，切實關注學生學習和生活，深受學生喜愛 ，此事一出，一夜之間登上印度頭版頭條。
學生們自發地為薩芭舉辦追悼會，可在追悼會上副校長姍姍來遲，他甚至不記得薩芭的名字。
隨後一系列
“受害者有罪論”
的迷惑發言更是激怒了學生的怒火與反抗，他認為比起學校的
名譽
薩芭不值得被悼念，還抨擊薩芭的
穿著及歸家時間
，並將薩芭作為反面教材給學生
敲警鐘。
薩芭的學生氣憤離去，自發組織遊行抗議，平日冷清的政治課上此時座無虛席，老師激勵學生面對不公行為不要默不作聲，
“歷史是給站著的人而不是坐著的人的”
，這激發了學生們進行正義的反抗。
而zf竟派警察入校
毆打
進行“平權運動”的學生，學生的求救影片迅速擴散，遍佈社交媒體，一時間掀起層層巨浪。
緊接著我們影片的主角之一才算正式登場，zf為平息民眾，選派
薩詹
——警署副局長為調查小組代表去調查薩芭案件。薩詹出場就以一個為可愛兒子開家長會的單身慈父形象出現（兒子後面會考）。
與以往在民眾心中失信的警察不同，薩詹平息民眾情緒，傾聽受害者聲音，尊重人權，甚至向薩芭的母親承諾會在
30天
內將犯人帶到她面前。
在目擊證人維克托的幫助下，薩詹很快抓捕了四名罪犯。這四名罪犯
身負12起燒殺綁架案，販毒搶劫無惡不作。
而過往的這些罪責卻
只坐了14天牢就釋放了
，原因可想而知，他們背靠印度zf，是zf的工具。
薩詹清楚想立案必須有確鑿證據，可四人
拒不承認
，甚至公然
挑釁“等案件判決已是14年以後了。”
一面是上司施壓要求釋放罪犯，甚至威脅會傷及兒子，一面是對薩芭母親的承諾以及欠民眾的正義，薩詹水深火熱。薩芭的母親也心灰意冷，覺得一個小小的副警署也無能為力吧。
就在這時薩詹做出了讓人意想不到的決定——
私自擊斃
了四名罪犯！
這一大快人心之舉很快轟動全國，上到寶萊塢明星及運動員，下到百姓平民，無不為其歡呼雀躍，認為此舉會被載入史冊，舉國上下放煙花盛宴慶祝，薩詹一夜之間成了全國的英雄，成了正義的代名詞。
可人權委員會卻將薩詹告上法庭，認為薩詹無權私自行刑，違背警察條例，罪犯自有法律量刑，薩詹侵犯罪犯人權。民眾極力支援薩詹的行為，薩芭的母親在面對媒體採訪時也說——
“我女兒從未享受到人權，那麼將如何賦予罪犯人權呢？”
影片到這裡才剛剛開始，在法律面前正義如何衡量正義之舉，僅憑輿論導向去獲得“即時的正義”真的是正義嗎？
02
媒體是負責揭示真相還是製造真相
法庭上為薩詹的辯護律師曾是知名檢察官
艾耶
，他慷慨陳詞，先透過富二代猥褻女孩，18歲少年制止打斷富二代右臂，而在案件宣判時，少年卻被指控為蓄意謀殺的先例來類比今天薩詹案件，並引用該案件宣判的結案陳詞
“一個國家的尊嚴就等同於給女性的尊嚴”。
艾耶認為薩詹等同於案中少年，一個為民除害的正義之神最後因為違反警察條例而獲罪是置女性人權與國家尊嚴於不顧，雖違背法理卻合乎正義。
正當艾耶滔滔不絕時，原告律師
阿拉德溫
卻舉手打斷了他，他拄著柺杖緩緩站起（殘疾背景後面會交代不多劇透）。
他抓住艾耶觀點逐個反擊，一步步將案件帶入另一視角，於是薩巴真正死因被揭示，原來薩芭是想幫助一名父親找到女兒
維迪亞
的死因，而薩芭不知道
當她決定幫他時，薩芭就一步步走向死亡。
維迪亞出身
低種姓
貧民，是位非常有遠見的博士，卻
七年半
都沒有博士畢業！
並不是其能力不夠，而是她的博導慘無人道，不僅
頂替維迪亞發表論文
，還百般
蔑視刁難
，維迪亞再受不了摧殘，遂留下遺書自殺，而在這所學校裡每年
因為此等事件自殺的學生高達52名，這比印度邊境一年死亡的戰士還要多！
於是薩芭要求學校給這些學者一個公道，徹查此事，可學校不以為然，警署
不作為
兩方
沆瀣一氣。
博導聽聞立馬找到薩芭，乞求只要薩芭三緘其口立馬幫薩芭
安排職稱。
可薩芭不為所動，博導氣急敗壞，在薩芭當晚騎車回家時將其
殺害
，原本是一起私怨謀殺，為何
一夜之間
被
13億人
關注？
印度每
15
分鐘就發生一起jian殺案，為什麼媒體
單單
對薩芭事大幅報導？
在驗屍報告出來
之前
為什麼媒體就已經報導薩芭是被jian殺？
究竟是
誰
在操控媒體為了
什麼？
隨著阿拉德溫的抽絲剝繭一步步將影片推向高潮，看似板上釘釘的事實也漸漸出現反轉，故事漸漸向更深一層牽扯。那四名罪犯只是
被買兇
的
工具人
，薩芭案原來是為了掩蓋正執大選的
內政部長貪汙採礦等醜聞。
而事情
再度
出現
反轉！
原來為內政部長
獻計
，利用薩芭案激發民眾情緒轉移輿論焦點的
主腦人物
及整個事情的
執行者
，竟然就是
薩詹！
先是買兇進行焚屍，激發民眾的憤怒產生所謂正義和道德的情緒，再塑造一個象徵正義的警察
英雄
薩詹，讓民眾一步步臣服。
只因政治需要英雄，英雄的出現會推動歷史的發展。
03
當你凝視深淵時 深淵也在凝視你
一時間薩詹從正義之神跌落神壇成了眾矢之的，內政部長也得到了他想要的輿論效果，
可梅開三度又反轉！
薩詹在上
法庭之前
就準備好了證據，並讓貼身警衛提前交給阿拉爾溫。
薩詹起初雖利慾薰心，可慢慢政治家們
為達目的無所不用其極的骯髒手段
讓薩詹心生猶豫。
真正令薩詹懸崖勒馬的原因是，他怕
兒子
受到反噬，而且在這場權力的遊戲中，沒有人能獨善其身，
當你凝視深淵時，深淵同樣也在凝視你。
影片最後是薩詹入獄，警衛來探望他，原來阿拉溫德當初就是
上一任
副警署，與薩詹不同，阿拉溫德一開始就剛正不阿，不懼權貴，因此得罪了內政部長而遭到報復，先
殺害
了阿拉溫德的妻子，又將阿拉溫德
毆打致殘。
經歷
親信背叛信仰崩塌
的阿拉溫德放棄警署職位，成為了一名
律師
，他勢要用曾經打敗他的法律進行復仇。
多年後恰逢薩芭案，這一戰，不光是
為了薩巴案中罪犯人權進行辯護，同樣是為曾經的自己辯護
，影片的結局就留給大家自己去看吧！
先來說電影本身背景，極大體現了印度種姓制度及女性地位，影片中維迪亞儘管每年在圖書館學習長達
900
多個小時，參考
600
多本書，每年發表
SCI高達50多篇
，仍然改變不了
低種姓
底層民眾的階級命運，即使是高種姓高學識的薩芭（膚色上可大致辨別白種人是高種姓，印度將種姓制度分為四個等級，婆羅門代表皇室最高，剎帝利皇家貴族，費舍第三印度總統甘地就是，最次首陀羅底層貧民）仍然在學校中不被男性尊重，而且印度每15分鐘就會發生一組女性jian殺案，這些女孩子的厄運開端彷彿就是作為女性出生在印度起，印度女性地位的鑄就是在長期社會制度影響下，要改變絕非一朝一夕，但好在，有身為高種姓的有志之士在為此做努力，雖艱且前行，就像影片歌詞中說的那樣
“吹著餘燼，正義必像野火一樣迅速蔓延”。
再說說電影之外，為什麼這樣的片子會跨越種族與國籍依舊打動我們？歸根結底是因為影片中傳遞的思想能讓觀眾共情，在
輿論媒體操縱民眾意識
的時代，有時我們看到的只是有人想讓我們看到的，那麼媒體的存在究竟是為了揭示真相，還是媒體就代表真相呢？
媒體究竟是
民眾
的媒體，還是
當權者
的發聲機？
有人的地方就有觀點，如何去定義所謂的正義？
遇到不公渴望正義而產生道德情緒是人的天性，可若有人
利用
正義產生的道德情緒去製造輿論改變風向，那麼我們透過輿論得到的
“即時正義”
就是正義嗎？
是否一件事存在本身就有輿論
看不見
和
不被看見
的視角呢？我們如何獲得自由的意識？
相信這些問題每個觀影者都會根據自己的人生閱歷有自己的思考。
不管怎樣我覺得這部電影值得一看，
故事體量雖大且多線並行，卻並不顯得雜亂無章，反而邏輯清晰，反轉更迭引人入勝，經典臺詞頻頻，而且人物形象極其飽滿鮮明，
有善良溫暖的女教師，有道貌岸然猥瑣下流的博導，有為達目的無所不用其極的zhengzhi家，也有為了正義抗爭的律師和警察。
何為宿敵，正義與邪惡，黑暗與光明生來就是宿敵。