宦官為什麼不篡位
全文共1769字，閱讀時間約3分鐘
“宦官”是中國古代的某些監軍制度中的一種特殊的存在，
縱觀我們國家的歷史，
最大的隱患就是對皇帝權力的最大威脅。
而在我國古代歷史中，宦官對皇權的影響最大的是漢朝、唐朝、明朝，宦官的出現，
對這些王朝的興衰都起到了很大的作用。
但在中國的古代歷史上，有一個重文抑武的國家，卻沒有“宦官專政”。這是一個宋王朝。
一、宋代“重文抑武”的思想
眾所周知，安史之亂，大唐的統治漸漸沒落，
藩鎮紛爭，
最終導致了太監的統治，唐朝的輝煌也隨之結束。如果你翻遍中國的歷史，就會知道，太監的權力是最大的，也是最大的。
宋太祖趙匡胤，是宋朝的開國皇帝，他從“宦官專政”中吸取了很多經驗，
吸取了唐代的覆滅。
趙匡胤覺得，要想徹底的解決這個問題，必須要進行一場軍隊的改革。
首先，
設立樞密院，將三權分離。這也就意味著，將領和士兵是分開管理的，將領不知道士兵，士兵也不知道他們，這樣才能避免權力的分裂。
其次，
推行“重文抑武”的政治體制，對武將權力進行了嚴格的限制，以維護中央的皇權。從歷史上來說，這一條政策，的確給後人留下了很大的影響。
但從軍事上來說，
這一政策也直接導致了宋朝的對外作戰能力的降低。
二、宋代沿用前朝太監的緣由
事實上，“監軍制度”的產生由來已久，
直到唐玄宗時代，
監軍中的太監才開始出現。而唐代的太監問題，也是造成了安史之亂，讓唐朝的發展迅速衰落。
但即使這樣，
這種體制也被宋朝所承襲，
主要原因在於宋朝和唐代一樣，都是重文輕武的。宋太祖趙匡胤在平定了各大軍閥勢力之後，首先任命了宦官和監軍。而宋朝的軍隊，比起唐朝來，要強大得多。
最有名的就是他了，
他經常領兵打仗，
立下了赫赫戰功。由此可見，宋朝之所以任命太監，就是因為他們相信太監，因為太監要比文職容易控制。
三、宋代“宦官專政”的原因
1、祖訓的限制
在那個時代，
宋朝十分重視“祖宗之法”，並且在當時的朝堂上也形成了一種政治信念。宋太祖趙匡胤在位時，曾頒佈過一項嚴厲的法令，禁止宦官干涉朝政，並對太監的數量進行了嚴格的管制。
宋太祖時代，宦官的數量僅為50人，
而宋太宗時代，
宦官的數量還不到180人。這樣的人數，根本不可能對皇室造成任何的威脅，所以後世都會遵循這個規矩，所以，宋朝才沒有“宦官專政”。
2、文官任用，太監無軍權
宋代皇帝設立“監軍制度”，是為了維持這種制度，而將軍隊的權力直接削減。
太監無軍權
大多都是在軍中擔任監軍的。沒有真正的軍權，他們可以在將軍面前趾高氣揚，但是在文臣的面前，他們卻是唯唯諾諾。
再加上宋朝的皇帝們都非常遵守祖制，
宋朝的太監，
甚至超過了內院。
所以宰相的權力一直很大，
而宰相可以插手朝堂上的事情，所以太監的權力得到了有效的控制。
太監不能插手朝堂上的事情，
漢明兩朝，
3、共同治理世界的模式
皇帝為了控制文臣的權力，將權力交給太監，
是太監專權、君權與君權的鬥爭最為劇烈的時期。
讓他們在朝堂上自相殘殺。
這種方式並沒有達到平衡，
不過，
而宋代則是以儒家思想為基礎，建立和治理國家。
所以，
反倒讓宦官勢力變得更加的囂張。
矛盾也會少一些，
君臣之間的關係才會更加的融洽，
所以才會與那些文人墨客一起統治。
與前朝相比，宋代的等級制度較為特殊，
4、地位低下
官員有正副都知、副都知、押班，而這些人中，
將文官、武將和宦官分開。
事實上，
最多也就是五品以上。
也確實有童貫和梁師成這樣的太監。但這主要是由於宋徽宗時代的太監數量相對較多。
在北宋末年，
其中有幾個位高權重的太監，那就是一個很特別的現象。這種局面，與當時的官員們的貪腐有關，也間接的影響了宋朝的發展。
但就算他們有更大的權力，甚至可以利用這個權力在皇宮裡橫著走，但由於宋國的特殊政治體制，他們無法掌控軍隊，所以也就沒有了對皇帝的威嚴。
現在的太監數量已經達到了四千多人，
這一次的“宦官監軍”，在宋朝的發展中，既有好處，也有壞處。再加上太監沒有軍隊，所以對朝廷的威脅並不大。可以說，在古代歷史上，宋代的太監繫統是相當完善的。
事實上，