什麼才是正當防衛
當面對危險情況，比如有人行兇或者有歹徒對別人發生暴力行為時，公民都有權利，也有必要進行正當防衛，加以制止。但是你知道正當防衛究竟是到一個怎樣的程度嗎？換句話說，什麼樣的防衛叫正當防衛，什麼又是非正當防衛呢？有的時候，正當防衛過頭了，就成違法犯罪了，那麼這個界限該如何建立呢？今天就帶大家來看一下。
其實在去年年底。最高人民檢察院就以4個案例進行分析，明確了正當防衛的界限以及標準，而且也專門嘗試了放寬標準，從而去滿足新時代人民群眾對於安全公平法治文明社會訴求。主要是分為以下4個情況：
第一，如果有
人即將對你行兇，或者你確定有人將會對你行兇，那麼你可以隨身攜帶刀具及其他防身武器
，而且這不影響是正當防衛的認定。一般人出行是不會攜帶刀或者棍棒之類的，但是有特殊情況，是可以攜帶的，最常見的就是醫患關係，如果有一個患者甲，從一些與醫生乙的言語行為中，對醫生乙進行恐嚇，而且醫生乙也有理由去相信患者甲有可能會做出兇險行為，那麼醫生乙就可以攜帶一些武器，諸如刀具或者棍棒之類的。如果甲真的威脅到了乙的人身安全，那麼醫生乙就可以拿出武器來保護自己的安全。
第二種是情況，就是如果有人拿刀對你行兇，那麼你也可以拿刀砍回去，而且可以一直砍，直到確定敵人已經遠離，或者無法再對你造成傷害為止。
這次最高法院的最新解釋就是說，如果暴力手段對等也是可以認定正當防衛的，而以前就不一樣，如果兇手一直在對人行兇，你一不小心把兇手給弄死了，那麼你會被認定為防衛過當，涉嫌違法犯罪，那麼現在是這樣，手段對等也可以認為是正當防衛。如果歹徒一直在行兇，那麼你可以一直同他進行相等的行為，也屬於正當防衛。
第三，如果歹徒對你行動過程中，反手跑了，那麼你可以繼續追
，知道你覺得安全為止，這個案例很經典，就是發生在江蘇崑山的社會，一位稱為“龍哥”被於海林奪刀砍死了。有一個叫龍哥的人拿著刀，威脅要砍於海明，由於刀法疏忽，導致刀落地了，於海明便立即將都撿起來砍回去，而且於海明追上了他，並將其掀翻在地，亂刀擊殺。在之前警方是認定為龍哥已經失去了加害能力，於海平的做法屬於防衛過當。但是後來在檢方的幫助下，認定於海明為正當防衛。那麼這個案例的真正意義就在於，正當防衛的時間就可以延長了，延長到直到完全不能對受害者構成威脅，正常範圍的合理性才算結束。
第四，只要加害方表現出還會的可能性，那麼就可以按照之前行兇進行防衛
。這樣定義的意義就是將行兇者行兇的想法完全掩埋。
最高檢副檢察長孫謙指出，一些地方正常防衛的制度實際上是並沒有進行完善，但是
中國正當防衛的立法已經是比較完整了，而且會在實踐中更加的進步，更加的樹立正確理念，正確貫徹執行，啟用正確的防衛指導。從而可以支援大眾，讓大家合理地面對兇險，行使正當防衛權，以不至於面對行兇時畏手畏腳。
但是筆者在這裡也提醒大家，
正當防衛並不是以暴制暴，而是以正治不正，所以發生社會矛盾時濫用武力，並不是正當防衛！