什麼範圍內算正當防衛
受訪人：張博，北京市中聞律師事務所專職律師。擅長處理民事侵權類案件、刑事辯護等法律業務。
（健康時報記者 李寧）
9月13日，重慶警方對攤販刺傷城管一事作出處理：商販楊某的行為系正當防衛，城管楊某橋的行為構成毆打他人，被予以行政拘留；此外，商販楊某還因為構成阻礙執行職務，根據治安管理處罰法予以警告處罰。有網友認為女攤主割傷城管認定正當防衛是否合理？
北京市中聞律師事務所張博律師向健康時報記者表示 “本案中城管毆打女攤主的行為已經超出了城管的執法範圍，屬於不法侵害。女攤主針對正在進行的不法侵害，是可以進行正當防衛的。正當防衛是指為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而採取的制止不法侵害的行為。所以不僅女攤主可以，女攤主的丈夫也可以對其進行正當防衛。”
張博律師解釋道，如果是公安、刑警執行公務，對歹徒進行毆打、槍擊等是正常的執法行為，不能對他們進行正當防衛。但若是不針對歹徒，而是毆打普通百姓，是可以對其正當防衛的。所以就牽涉一個問題，公職人員執法，一定要在法定的執法範圍內進行，但如果公職人員超過法定的執法範圍，對公民的人身、財產或者其他權利造成不法侵害，那麼是可以對其進行正當防衛的。
“另外，本案中很多人都誤解這是在‘相互鬥毆’，相互鬥毆一定是雙方都出於侵害對方的意圖相互攻擊，任何一方的鬥毆行為都不屬於在制止不法侵害，不構成正當防衛。但本案中，事實是城管追著女攤主進行毆打，女攤主出於防衛意圖，被迫對城管進行反擊，所以這才是屬於正當防衛的根本所在。”張博律師補充道。