股東分紅怎麼分股東和股民
分紅，即分取紅利。
分紅權，也就是股東從公司分取紅利的權利。
今天我們就講講紅利怎麼分的問題。
我們來看法條：
《
中華人民共和國公司法（
2018
修正）
》
第三十四條
“
股東按照
實繳的出資比例
分取紅利；
……
。但是，
全體股東約定
不按照出資比例分取紅利
……
的除外。
”
有沒有發現，這裡的規定好象和表決權的規定有那麼一點不一樣？
看法條：
《
中華人民共和國公司法（
2018
修正）
》
第四十二條
：
“
股東會會議由股東按照
出資比例
行使表決權；但是，
公司章程另有規定
的除外。
”
兩個區別：
第一個：分紅權是按
“實繳出資比例”分；表決權按“出資比例”行使。
第二個：分紅權是
“全體股東約定”；表決權是“公司章程另有規定”。
這些區分有何不同？
聽我慢慢地道來。
首先，我們說說誰能夠從公司獲取紅利？
瞭解《公司法》的朋友都知道，咱們國家註冊公司採取的是認繳制。
也就是說，只要股東在公司註冊申請書上填寫一個數字，而不需要在公司註冊時就往外拿真金白銀。
在認繳制下，就會存在所有股東都沒有實際出資，或者部分股東完成出資、部分股東沒有實際出資（融資引進新股東時最典型）。
按照《公司法》第
34
條的規定，一般情況下，沒有實際投資的股東不能從公司獲取紅利。
那問題來了，如果股東只履行一部分出資義務時，能不能獲取分紅？
看下面這個例子。
公司有三個股東，張三、李四和王五，三人分別認繳出資比例為
40%
，
30%
，
30%
，其中，張三實際出資
3%
，李四實際出資
7%
，王五未實際出資。
現在公司決定拿出
100
萬分紅。
怎麼分？
是
100
萬
*3%=3
萬；
100
萬
*7%=7
萬，
100
萬
*0%=0
。張三實際分
3
萬，李四實際分
7
萬，王五分
0
元嗎？
當然不是。
正確的分法應該是：三人的實際出資比例
3+7+0%=10
，張三實際出資佔總實際出資的
30%
，李四
40%
，王五為
0
。
那麼，李張應該分得
100
萬的
30%
，即
30
萬，李四為
40
萬，王五為
0
元。
這才是按實繳出資比例分紅的正確計算方法。
當然，這種方法是常規上的，如果全體股東一致同意：不按實繳出資比例分紅，而決定按認繳出資比例分紅行不行？
可以非常肯定的說：沒問題。
那如果全體股東一致同意：即不按實繳出資比例，也不按認繳出資比例，而是平均分配行不行？
也沒有問題。
那如果全體股東一致同意：張三和李四都不享有分紅，所有分紅都歸王五所有行不行？
這個決議只是全體股東一致同意的，也不違法法律。
這，
就是公司第
34
條規定的核心要點。
說到這時在，我就需要再提示一下：
如何分紅，首先應該看股東會決議，股東會決議沒有涉及分紅方法的，就看公司章程，公司章程也沒有規定的，就適用《公司法》第
34
條的規定。
也就是：
這就是為什麼，在分紅時，《公司法》使用了
“全體股東約定”而不是“公司章程規定”的原因。
也就意味著：只要每次分紅時，全體股東就分紅問題達到了一致意見，就可以不按《公司法》和公司章程的規定進行。
