首頁 > 曲藝

為什麼認為,鄭莊公是真正意義上的“春秋時代”開啟者?

作者:由 人文之光 發表于 曲藝日期:2022-12-21

一品武官相當於現在的什麼

在歷史學界有這樣的看法:那就是鄭莊公被視為中國歷史上,春秋時代的真正開啟者。那麼,為什麼歷史學界會有這樣的看法?

為什麼認為,鄭莊公是真正意義上的“春秋時代”開啟者?

這一切,還得從西周後期說起。

西周的衰敗

一般認為,西周到了周穆王以後,西周的實力就出現衰敗。反倒是部分大諸侯的實力得以增強。對於西周衰敗的局面,周宣王一度勤政,打算努力振作西周王朝。不過,西周和諸侯們的矛盾,也變得矛盾起來。

宛如一個家族分家後,不同的支派發展不均衡一樣,在西周開國二百年後,諸侯們的發展也各不相同。有的諸侯實力發展較大,因此打算繞開周天子的制約。比如齊國、晉國就是典型。而一些實力較小的諸侯,則希望天子能主持公道

——要知道,從春秋時候,晉國對周圍小國的吞併就不難看出,如果天子還有話語權,晉國是無法實現吞併弱小諸侯的。

為什麼認為,鄭莊公是真正意義上的“春秋時代”開啟者?

因此西周周幽王去世後,周朝就同時出現了兩個朝廷:一個是大諸侯支援下的平王朝廷。一個則是小諸侯支援下的攜王朝廷。大諸侯支援平王,主要在於平王朝廷的實力對大諸侯約束力較小,而攜王朝廷的支持者,屬於小諸侯報團取暖。所以相比之下,可以預判其結局:最終,攜王朝廷被消滅,平王朝廷成了正統。

歷史學界也把周平王主政周朝,視為東周的開端,將周幽王的過世,視為西周的滅亡。

鄭莊公開啟春秋時代

周平王時代,天子的權威雖然不能和西周時期相提並論,但是多數諸侯還是需要考慮天子的態度。因此,周平王時代,雖然諸侯之間的關係暗流湧動,但是大局方面,還是要考慮周天子的態度。換句話說:雖然周天子的硬實力已經不復存在,但是在威望方面,還是足以讓天下人支援的。

東周桓王在位期間,鄭國得以贏得發展視窗期,實現了強盛。鄭國的君主鄭莊公更是被後世的歷史學界稱為

“春秋小霸”。而周桓王其實和鄭國,還存在一定的恩怨。

話說周平王的朝廷當初受晉國和鄭國的大力支援。不過,對於鄭國,周平王存在猜忌心理,因此打算打壓鄭國,不曾想周平王的計劃被鄭莊公發現。於是周朝和鄭國之間關係緊張。此時周平王得罪不起鄭國,於是周平王無奈之下,只好把王子狐送到鄭國當質。這件事,在歷史上被稱為

“周鄭交質”。

“周鄭交質”讓天下諸侯深感周天子的威望進一步下降。但是礙於強大的傳統,諸侯們不再幻想周天子能維持什麼秩序,但還是得給周天子點面子。

這一切,在周桓王時代發生變化。

為什麼認為,鄭莊公是真正意義上的“春秋時代”開啟者?

周桓王是周平王的孫子。周平王去世後,由於太子早就沒了,因此周桓王繼位。周桓王在位初年,鄭國的實力也更加強悍。因此鄭莊公對周桓王十分不恭敬。於是周桓王為了證明自己還是天子,於是,宣佈免掉鄭莊公在朝廷的職務。而鄭莊公對於周桓王的態度,也做出了迴應:那就是不再朝拜天子

——換句話說,這算是鄭莊公的一種示威。

周桓王於是打算用實際行動讓鄭莊公知道一下誰是天子,於是周桓王聯合幾個諸侯討伐鄭莊公,不曾想周天子的軍隊被鄭國打敗,在混戰中,周桓王也被射傷。

周桓王被射傷,也意味著天下諸侯認為:對於一個被諸侯射傷的天子,其尊嚴,其實無所謂給不給了。於是,諸侯們開始各行其是,中原的秩序也出現了混亂。

因此,歷史上將鄭莊公軍隊射傷周桓王,視為春秋時代真正的開啟時刻。