猥褻婦女怎麼判刑
必須嚴懲！北京房山區，40歲男子王某於2019年10月份開始，就在網路聊天軟體上，搜尋20歲以下女子的資料，並從中挑選了未成年女性新增為好友。隨後王某便會從對方的公開資料，或與對方聊天過程中，獲知對方的就讀學校、家庭住址等資訊。
掌握對方的相關資訊後，王某就使用網路照片將自己打造成20歲左右年輕男子的人設，聲稱要與對方談戀愛。在“網上交往”過程中，王某便伺機先以發紅包、送禮物等為誘餌，要求對方給其傳送能看清楚人臉的隱私照片，誘騙不成後，王某便立即翻臉，以不發就要到對方學校，毀壞其名聲為由，威脅對方。
照片到手後，王某就以手上的隱私照片為要挾，要求對方與其見面，並對其實施侵害，過程中，王某還拍下影片，以便事後繼續威脅對方。
如若對方拒絕，王某便將對方的隱私照片和性侵影片，傳送給對方的親朋好友及同學。
警方接到被害人及其家屬的報警後，立即展開調查，並查實王某自2019年10月份至2020年3月間，先後，對三名未成年人實施侵害的犯罪事實。經警方確認，其中一名被害人還是未滿14週歲的女童。
警方隨即立案調查，並在偵查結束後，將案件移交給檢方審查起訴，後檢方依法以三條罪名起訴王某，追究其刑事責任，並建議法院對王某從重處罰。
1、事發後，有網友表示，發生這樣的事，孩子的父母缺少監管，也要負一定的責任。即如果孩子父母，能夠多關心、多關注孩子的動態，或許不會造成這麼嚴重的後果。
也有網友指出，孩子單獨外出與“網友”見面，家長居然不知情，且在事情發展到不可收拾的地步，才後知後覺，因此家長對孩子的監管上，也有很明顯的疏忽大意。
還有網友表示，家長平時對孩子的安全教育，明顯缺失。即家長平時就應該教育孩子，遇到被人威脅等侵害時，應該第一時間向家長求助。
筆者認為，網友們的分析非常有道理，各位家長要引起重視，並務必要引以為戒！
2、王某構成強姦罪
對於侵犯婦女的定義與處罰，刑法規定得清清楚楚，即不論行為人是使用暴力壓制、言語威脅或精神脅迫等其他手段，違背婦女意志，並強行為之的，就構成強姦罪。
注意！此罪還明確規定，女方未滿14週歲的，不論女方是否自願，只要行為人明知女方實際年齡的，就構成此罪。
刑法第236條規定，犯強姦罪的，一般處3-10年有期徒刑；具有強姦多人等法定加重處罰情節的，處10年以上有期徒刑。強調一點，被害人是未成年人的，必須從重處罰，絕不手軟。
具體到本案中，王某使用言語威脅手段，脅迫三名未成年人，其中一人還是未滿14週歲的，對於該被害人的實際年齡，王某早已經透過資料和當事人的口中獲知，即是明知的。因此其此罪行屬於加重處罰情節，且應在加重的基礎上再從重處罰，故法院僅以強姦罪，就判處王某有期徒刑十四年六個月，並處剝奪政治權利三年。
3、王某構成猥褻兒童罪
案情顯示，王某不僅對那名未滿14週歲的被害人實施過強姦行為，還對其在線上、線下均實施過強制猥褻行為。
刑法規定得很清楚，對未滿14週歲兒童實施猥褻猥褻行為，不論男女，均構成猥褻兒童罪，處5年以下有期徒刑。
據此，法院以此罪也判處了王某有期徒刑三年。
4、王某還構成強制猥褻、侮辱罪
注意！這裡王某實際上有兩條罪行，只是觸犯的是刑法同一罪行。怎麼理解呢？
意思就是說，王某對三名被害人都實施強制猥褻犯罪行為時，由於其中一名是未滿14週歲的女童，因此該行為構成的是猥褻兒童罪。但是，另外兩名女子不一樣，年齡已滿14週歲，所以法律將另外兩名女子被侵害的行為，評價為強制猥褻罪。這是其中一條罪行。
另外，王某為達個人目的，將被害人的隱私影片、照片傳送給他人，其行為性質惡劣，已經構成刑法規定的侮辱罪。
刑法第237條明確規定，犯強制猥褻、侮辱罪，處5年以下有期徒刑，具有多次或當眾情節的，應當加重處罪，處5年以上有期徒刑。如被害人屬於未成年人的，應當從重處罰。
具體到本案中，王某強制猥褻兩名未成年人，屬於從重處罰情節，且其同時還具有侮辱婦女的犯罪行為。因此法院決定以強制猥褻、侮辱罪，判處於某有期徒刑五年。
綜上，最終法院數罪併罰後，決定對王某執行有期徒刑二十年，剝奪政治權利三年。
最後，筆者提醒各位家長，平時應當多花點時間，與孩子溝通，並在與孩子溝透過程中，適當教育孩子一定要有安全意識，比如說遇到困難或危險時，第一時間向家長求助等，以免造成嚴重的後果。
關注@以身說法！一起從實踐案例中，看人生百態、學法律知識！