首頁 > 曲藝

朱元璋對待農民、士大夫和富人、商賈如何?士大夫等人是提心吊膽

作者:由 歷史紫陌閣 發表于 曲藝日期:2021-12-14

士大夫什麼意思在古代

朱元璋雖說是一個“心狠手辣”“做事果決”之人,但是對農民其實也算不錯的,對那那些士大夫更是“不屑一顧”,對於工商業等地主、財團更是相對的打擊力度比較大。

朱元璋對待農民、士大夫和富人、商賈如何?士大夫等人是提心吊膽

士大夫

首先我們搞清楚一些問題再來解答。首先朱元璋是農民出身,這個眾所周知,不可否認。富人、商賈就是一些做生意的人,可能大家對士大夫是不怎麼了解。

士大夫就是中國古代對於社會上計程車人和官吏之統稱,始於戰國時代,就比如劉邦的曾祖父劉清就是戰國末期魏國的大夫。

士大夫群體是國家政治的直接參與者,也是社會上文化、藝術的創造者、傳承者。正因士大夫也是官吏,政治是這個群體的第一要務。

但又因為在古代不能人人都能上學的,這些人也能是有限的文化人,古代的文學、書法、繪畫、篆刻、古董收藏等文化也是由士大夫群體創造和繼承。

士大夫說白了就是當官的

朱元璋對待農民、士大夫和富人、商賈如何?士大夫等人是提心吊膽

朱元璋對士大夫群體是怎麼樣的?

此時我們來看,朱元璋會對當官的、有文化人客氣嗎?看看

《明史》

我們也知道,朱元璋對於當官的和有文化人是不會留情的。從明初的四大案也能看出,開國功勳照樣是

“狡兔死、走狗烹”

的下場。而文化人,

朱元璋時期洪武年間,接連不斷出現的文字獄,我們也能窺探一二。

當時官員和士生的文章一不小心就出了問題,因為朱元璋常常懷疑他們再文章中譏訕自己。文字獄的血腥味,使大批文人學士嚇得膽戰心驚。

朱元璋本身文化水平就有限,造成了落差,就使得朱元璋對文化人有一種“有色眼鏡”來看待。朱元璋對文字特別敏感,疑心非常重。對賊、寇、禿之類的字眼有異乎尋常的敏感,總懷疑別人在罵他,進而殺人。

朱元璋對待農民、士大夫和富人、商賈如何?士大夫等人是提心吊膽

舉例如下:

著名的當屬徐一夔祝賀朱元璋即位的賀表。

杭州教授徐一夔賀表中有“光天之下,天生聖人,為世作則”,朱元璋大怒:“‘光’意思是沒有頭髮,‘生’與‘僧’同音,意思是罵我做過和尚。‘則’與‘賊’音近,意思是我做過造反的賊。”於是殺了徐一夔。

朱元璋對待農民、士大夫和富人、商賈如何?士大夫等人是提心吊膽

其它案例還有:

翰林編修高啟作詩:“小犬隔牆空吠影,夜深宮禁有誰來?”被腰斬。

御史張尚禮作詩:“夢中正得君王寵,卻被黃鸝叫一聲!”下獄死。

僉事陳養浩作詩:“城南有安婦,夜夜哭征夫”,被投入水中溺死。

北平府學訓導趙伯寧作《長壽表》中有“垂子孫而作則”,斬。

福州府學訓導林伯璟作《賀冬表》中有“儀則天下”,斬。

德安府學訓導吳憲作《賀立太孫表》中有“天下有道”,“道”與“盜”同,斬。

從上訴案列可以看出朱元璋對於士大夫一族根本就不會“放在眼中”,還談什麼剝削不剝削呢,基本是上直接就是死,相當於剝奪終生了。

朱元璋對待農民、士大夫和富人、商賈如何?士大夫等人是提心吊膽

不過從以上案列也能看出,朱元璋時期的文字獄更加傾向於個人。不同於其它皇帝時期傾向族與族的文字獄。

就比如儒家的亞聖孟子,因為民貴君輕的理念,遭到了朱元璋的打壓,並把《孟子》做了刪減。並把孟子從“神壇”上拉了下來。

從以上種種就可以看出,朱元璋對士大夫可謂是更加的嚴格,導致當時的官員上朝就和上刑場一樣,去了就不知道能不能回的來,每天都是提心吊膽的。

文字獄的大興也是從朱元璋開始的。

朱元璋如何對待富人、商賈的?

接下來再看富人、商賈,我國古代本就是農耕社會,基本上每個王朝都是以農耕為主的小農社會。而朱元璋深知“藏富於民”的道理,所謂的富就是滿足百姓的物質生活,吃得飽穿的暖。

要是超越了這個層次,朱元璋就會認為會對王朝的穩定產生威脅,就成了朱元璋的打擊的物件了

。而農民要想富有隻能是經商,做生意,之後成為富人、商賈。這樣也就成為朱元璋的打擊物件了。

朱元璋對待農民、士大夫和富人、商賈如何?士大夫等人是提心吊膽

朱元璋對富人、商賈的打擊主要有兩個辦法,強制移民和羅織罪名。

在明朝初期的時候,就下令強制把大批的蘇州富人、商賈移民到了朱元璋的老家,更是會用法律的手段來制裁和打擊所謂的商人、富賈。

這些商人過的也是不如意,要是稍加不小心就可能被朱元璋法辦了。要是有什麼的得罪的地方,一旦罪名成立,基本一家也就涼涼了,而富人積累的財產也就充公了。明朝初期對富人、商賈的案例也有不少。許多家族,富人被牽連。

史籍記載:在朱元璋的打擊下,三吳地區“豪民巨族,削殆盡”,“一時富室或徙或死,聲銷影滅,蕩然無存”。

朱元璋對待農民、士大夫和富人、商賈如何?士大夫等人是提心吊膽

也因此導致富人、商賈為躲避朱元璋的打擊“被迫”將財富奉獻於朝廷,為了散財自保。但是主動貢獻也需要會做事才行,不會做事的也沒有好下場。比如我們熟知的,明朝江南首富沈萬三,沈萬三對於朝廷的捐助可謂很多,如捐資修築都城都有三分之一。

沈萬三也不知道怎麼想的,明知朱元璋猜疑心很重,還自己搞犒軍。這不是明擺著找死嗎!犒軍可是朝廷乾的事,沈萬三幹了這是把朝廷置於何地呢?

據記載:朱元璋大怒,說:“一個匹夫,居然想犒勞天子之軍,這是亂民,應該殺掉!”

之後在馬皇后的勸說之下,沈萬三最終逃脫了死罪但是也被流放了,所以奉獻也要會奉獻才行,不會做事也一樣沒有下場。

好歹經馬皇后勸解,將沈流放了事。從以上種種也可以看出朱元璋對於富人、商賈的打擊是很大的。工商業也是被朱元璋剝削的厲害。

朱元璋對待農民、士大夫和富人、商賈如何?士大夫等人是提心吊膽

不過對於工商業的打擊對於明朝來說益處還是不少,首先富人的財產被充公,明朝的經濟上來了。還加大了官田的數量增加。

朱元璋是如何對待農民的?

在明朝初期出臺過不少重農的政策,首先政治地位上商人地位最低,從排列順序可見:士 農 工 商。

在生活上商人可享受的資源受限。那麼農民得到的資源就會增多。

對普通老百姓制定的政策就是一切以休養生息為重,以寬和仁愛態度讓老百姓增加自身的財富。

朱元璋要求官員要做到廉潔守法,不能貪贓枉法,加重人民負擔。又招集流亡農民,開墾荒地,免除三年的勞役和賦稅。要求各地駐軍屯田墾荒,做到糧食自給。興修水利,獎勵植棉種麻等利民的政策。

朱元璋對待農民、士大夫和富人、商賈如何?士大夫等人是提心吊膽

可見不能不說出身鄉野的朱元璋對農民是有一種樸素的感情的。接下來我們在看兩則例子:

有一次朱元璋聽到太監和當差的對話。

太監說:上貢的米不好、太粗糙。

當差的說:這個米是經過多道工序挑選出來的,非常辛苦的。要是不收,沒法回去向大人交代。

太監說:這些劣質的米怎麼能讓皇帝吃呢?

之後朱元璋過去了解了事情的原委就把米收下了,並對太監說:

這些米都是經過很多人的手一把一把的才挑選出來的,又經過千山萬水挑著送來,你怎麼還能讓人家再挑回去呢?

朱元璋對待農民、士大夫和富人、商賈如何?士大夫等人是提心吊膽

朱元璋又對當差的差役說:

回去告訴你家的大人,不要在勞累農民了,這些米就可以了。以後的稅糧教給當地的官倉就可以了。

並把一本

《教民榜文》

交給差役讓其脫責。

第二則:

朱元璋時期發生了一起上千人的暴動,並且還是在朱元璋的老家鳳陽。

帶頭之

黃綱和高峰

兩人最終被官兵擒拿帶到了朱元璋的面前。

朱元璋看到是自己家鄉之人對自己造反,就感到十分心痛,便問高峰有什麼想說的沒?

高峰不屑的說道:“你就是朱元璋啊,我跟你一樣,活不下去了才造反的,只是沒有你的幸運而已。你不過也只是一個農民罷了,這麼對同鄉之人,真給我們鳳陽人長臉了。”

朱元璋大怒,命人押送下去秋後問斬。

朱元璋對待農民、士大夫和富人、商賈如何?士大夫等人是提心吊膽

朱元璋又問黃綱:“

他剛說活不下去是怎麼回事?”

黃綱說:

“我們一千多人修城,餓死的就有一百多人,還又病死一百多號人,難道這樣的日子還有什麼生機,還不造反嗎?”

朱元璋不由疑惑,戶部不是撥下足夠的糧餉了。黃綱說道:

“兩個千戶串通,再勾結上官,剋扣了一大半,我們只能捱餓。”

朱元璋十分痛心說道:“你們為何不告官?我知道絕對會嚴懲的。”

黃綱此時說了一句經典話語:“你造反時,為何不告官?”

朱元璋一時是啞口無言。

之後朱元璋親自去檢視老家鳳陽城的修建過程,發現事情果然如黃綱所言。官員之間相互勾結,貪贓枉法的實情。朱元璋十分憤怒,便讓宰相胡惟庸再次徹查此事,嚴懲不貸。

從以上種種可以看出,朱元璋對農民是不錯的。本身朱元璋之前就是一個農民。朱元璋的內心是非常的瞭解民間疾苦,知道老百姓的不容易,他們需要什麼。

朱元璋對待農民、士大夫和富人、商賈如何?士大夫等人是提心吊膽

朱元璋登基後的很多決定都會站在老百姓的位置上去考慮和做決定。也出臺了許多利民的政策。

朱元璋還對所有的臣子宣佈:“休養生息的道理在於政策要寬和的體現仁愛,但是不給老百姓的實際好處籠統的說寬和仁愛是沒有好處的,一定要落實的好處。”

結語:

朱元璋在位時期,朱元璋整治貪官汙吏。並且頒發了許多有利於百姓的政策。朱元璋是農民皇帝,所以朱元璋知道百姓究竟需要什麼,所以朱元璋頒發的一些政策對於百姓來說都是不錯的。雖然朱元璋也做過許多錯事,但是朱元璋在位時期百姓們的生活過的是安居樂業的。

文/歷史紫陌閣

圖片來源網路,侵刪。

我是紫陌,歡迎大家的關注和支援。