首頁 > 易卦

利拉德也“叛變”了?球員所謂的忠誠到底有沒有意義?

作者:由 木南說球 發表于 易卦日期:2022-05-03

禮義廉孝是什麼意思

這兩天利拉德的新聞比較多,最新訊息是他已經和管理層基本鬧崩,想交易了,不想留在讓他背上“一人一城”美譽的波特蘭了。

這種事發生在別人身上很正常,但在利拉德身上,似乎不太尋常。

利拉德也“叛變”了?球員所謂的忠誠到底有沒有意義?

一直以來,利拉德都是忠誠一詞的代言人。他曾多次表示自己會留守波特蘭,無論別人怎麼抱團,他都會不忘初心,守衛家鄉。

因此利拉德收穫了大量忠實粉絲,大家愛的就是他這份出淤泥而不染,不與世俗同流合汙的傲骨。

怎麼這下連他也“叛變”了?NBA還有好人嗎?

在輿論中,尤其是球迷的評價中,一直特別推崇忠誠這件事

,比如一提到詹姆斯,眾所周知輿論對詹姆斯有多苛刻,只要你誇他優秀,一定有人跳出來說他抱團,說他不夠忠誠,然後舉出諸如喬丹、科比、鄧肯、諾維斯基、庫裡這些例子。

證明這些人都忠誠,詹姆斯不忠誠,所以詹姆斯要減分,別人要加分。

這個事應該怎麼看呢?

首先要說,忠誠可以是優點,一名球員一生為一支球隊效力,值得被讚美,也更容易收穫球迷的認可。

尤其我們的傳統文化中有忠孝禮義廉的概念,忠排第一個,歷史人物無論成敗,忠會被讚美,不忠會被唾棄,是不爭的事實。

但在NBA這樣一個競技體育聯盟,甚至商業聯盟,所謂的忠誠是必要的嗎?不忠誠就該批判嗎?

那就要看選擇忠誠或不忠誠的人,初衷是什麼,目的是什麼,結局又是什麼。

首先要說一點,選擇留守母隊還是離開,都是符合規則的,性質上沒有任何問題,所以你的批判都只是從情感角度出發,球員本身沒有錯,只在於選擇。

而且規則已經告訴你利弊了,留守母隊能拿到更高的工資,所以離開反而是有代價的,真金白銀沒有了。

那球員為什麼還要離開,當然是為了成績。

詹姆斯去熱火拿了冠軍,留守騎士可能一生無冠,站在他的角度,是忠誠重要還是冠軍重要?

詹姆斯如果一生無冠,今天估計沒人黑他,但恐怕連歷史前15都難進,這就是現實。

那有人會說,為什麼別人選擇忠誠也能奪冠,詹姆斯就不能呢?不還是實力問題。

這就要說到重點了,那些選擇忠誠的人,未必是真心選擇的;忠誠與奪冠難度其實也沒有必然聯絡,更多是運氣因素。

鄧肯夠忠誠吧,也夠踏實吧,當年要是上了那趟飛機,就是魔術的人了。

科比一生紫金,06-08年那會也多次逼宮過,差點就去公牛了(也可能去快船)。

他們最終沒走,其實和所謂的忠誠關係不大,甚至就沒關係,誰也不會為了忠誠放棄前途,只是最終結果是他們沒有離開,和忠誠沒有因果關係。

科比最終等來了加索爾,GDP從2003年一起奪首冠到2014年最後一冠,跨度11年,成為NBA絕無僅有的佳話。

當然,忠誠使他們等到了成功的那一天,但成功並不是因為忠誠。

湖人得到加索爾的交易相當於打劫,如果沒有加索爾恐怕很難奪冠,科比還會一直留守嗎?

馬刺的團隊文化是從教練到球員十幾年共同努力的結果,可以這樣理解,鄧肯如果去和其他球星聯手,肯定有很大奪冠希望,但留在馬刺同樣有希望。

無非還是一道選擇題,選擇的是前途。

再說庫裡,他從2009年進入聯盟到2015年奪冠,等到了克萊和追夢,都是勇士自己選的,包括巴恩斯也是。

伊戈達拉是季後賽輸給勇士後主動來投,杜蘭特也是。

勇士歷經多年組建瞭如此強大的陣容,是誰的功勞呢?

沒有誰的功勞,就是命運使然,眾多客觀因素共同造成的結果。

庫裡早期頻繁受傷,反而促成高順位選秀權。如果他像詹姆斯一樣從早期就連續帶隊打進季後賽,可能就選不到後來的搭檔們了。

問題是這和忠誠有聯絡嗎?勇士最終培養了一套強大的陣容,拿了冠軍毫取73勝,庫裡當然不會離開。

相反,如果一直沒有成績,庫裡還會堅定留守嗎?

還是那句話,沒有對錯,只是個人選擇。選擇的是前途,忠誠只是附屬品。不是因為庫裡忠誠才使勇士成功,而是勇士成功促使庫裡忠誠。

說回利拉德

,他之前為什麼選擇忠誠,是真有機會和別人聯手拿冠軍,但非要不去,就想留在波特蘭終老嗎?

顯然不是。

他是大齡新秀,22歲進聯盟,和濃眉同年卻拿到了當年的最佳新秀,季後賽絕殺火箭一戰成名。

說實話,他早期取得的成就是超出人們預期的。可我們也知道,他當年進全明星都很難,實力有目共睹,但距離超級球星還有距離。

利拉德直到今天,最多是一陣級別後衛,從未真正達到MVP水準。

利拉德也“叛變”了?球員所謂的忠誠到底有沒有意義?

他無法像詹姆斯那樣一呼百應,親手組建三巨頭。他沒有強到能決定自己的命運。

說白了,他想抱團沒那麼容易,要看別人的檔期。比如說濃眉會選擇詹姆斯,就不可能選擇他。

他想去籃網,那人家肯定也先選哈登。就算是歐文,人家畢竟是冠軍後衛,你倆都沒有MVP。

利拉德選擇留守,成為了歷史第一個5000萬先生以及忠誠的代言人。若選擇抱團,可能兩手空空,冠軍沒拿到,錢也少掙了。

他畢竟不是MVP級最頂尖超巨,選擇錢,顯然更明智。

忠誠重要嗎?當然重要,但不是他此前留守的原因,否則現在為什麼變卦了?

還不是因為錢掙夠了,年紀也大了,再不拿成績可能沒機會了,開拓者又實在沒前途,那就走唄。

今天的選擇和過去的選擇其實是一回事,都是權衡利弊的結果。

利和弊是什麼?是前途。忠誠在裡面能佔多少?大家心裡應該有答案。

詹姆斯不可能去找他和CJ組三巨頭,他的球隊也選不到克萊和追夢,他和CJ是肉眼可見的沒前途。

他當下的實力,雖然夠不上MVP,但競爭力不比哪個MVP差。下個賽季他就要32歲了,這個時候鬧著離開,是再正常不過的選擇。

利拉德也“叛變”了?球員所謂的忠誠到底有沒有意義?

人往高處走,人不為己天誅地滅。

所謂的忠誠與不忠誠,其實都是權衡利弊的結果,忠誠是結果而非原因,沒有人會為了忠誠放棄前途。

忠誠固然是好事,但拿來道德綁架就沒意思了。

今天的利拉德做了當下最該做的選擇,過去的利拉德也一樣。