首頁 > 易卦

上海網傳某業委會主任阻撓業主團購,如果屬實將有何法律責任?

作者:由 金寶每日說法 發表于 易卦日期:2022-06-02

政府有權解散業主委員會嗎

案件紀實回顧

人生在世,吃穿住行不可避免,那麼對錢財追逐也是人之常情了,所以每個人都希望自己運氣會更好一點,可以財運好一點,或者官運好一點,或者考運好一點,總之就是生活會過得好一點。為了有好運,人們求神仙拜菩薩,占卜算卦。但是我國文化瑰寶《易經》其實已經從全篇總結了一個觀點:積善之家必有餘慶,積不善之家必有餘殃!也就是告誡我們做事要看自己的良心,不要為了自己的慾望做出違背良心的事情!

近日一個網路影片引起了熱議,影片的攝錄者對準一箇中老年大叔,然後問他,你作為業委會主任,自己開展的團購就可以進來,為何業主們團購的牛奶不讓進來?

這個業委會主任戴著一頂軍黃色的帽子,穿著那種多口袋的馬甲,一直虎虎生風地往前走,一邊走一邊回答:對!然後發現自己似乎說錯了,又馬上回答:不不不!居委會也是可以開門的。

上海網傳某業委會主任阻撓業主團購,如果屬實將有何法律責任?

然後拍攝者問他:請問您叫什麼名字,東方吉苑的業委會主任,你團購的瓜子零食就可以進,居民自己團的牛奶就不可以進,你是什麼業委會主任啊?

主任繼續回答:居委會也是可以開門的!

但是業主又說:居委會說鑰匙在你那裡的!

主任於是回答:你跟我去看,鑰匙在那裡的!

業主似乎有點生氣:那你憑什麼不讓業主的牛奶進來,政府都要給居民發牛奶的,這是基本的生活物資。

上海網傳某業委會主任阻撓業主團購,如果屬實將有何法律責任?

主任回答:誰說過不能開啊?

業主似乎要打破砂鍋問到底:那你為啥一直不開門?這麼多業主都在等著呢。為什麼非要等到我們報警了才開門啊?

說完拍攝者把鏡頭轉向後面,果然有十幾個業主跟在後面,七嘴八舌都在議論著什麼,情緒看起來比較的不高興。

主任回頭手一攤說:我不知道你報警不報警!

上海網傳某業委會主任阻撓業主團購,如果屬實將有何法律責任?

法律問題

這只是一個影片的真實拍攝,具體說的就是某小區業委會主任把持鑰匙不讓業主們團購的牛奶進入小區,等到業主們報警了才給開門。但是業委會主任的表現似乎自己沒有說不可以開門,只是對於遲遲沒有開門沒有做出解釋,事情的真相還不知道。

那麼,如果屬實的話,會牽扯什麼法律問題呢?

上海網傳某業委會主任阻撓業主團購,如果屬實將有何法律責任?

金寶每日說法

首先宣告一點,由於事情真相還不知道,這個法律分析是建立在假如屬實的基礎上的,並沒有任何對映!

首先,業委會主任是從業主裡面出來的,這個位子的主要責任用一句話形容那就是為業主服務的,如果你是為了撈錢、撈好處那是沒有資格做業委會主任的,業主們是可以透過合法途徑罷免他的。而假如這個主任確實是真的不讓業主們團購生活物資的話,那麼一定是失職的,是沒有資格做業委會主任的,只要透過以下手續,那麼就是可以解散之前的業委會、罷免他業委會主任職位的。

撤銷業委會主任需要滿足的條件如下:

1、申請召開業主委員大會,經專有部分佔建築物總面積百分之二十以上且佔總人數百分之二十以上的業主提議,就可以召開業主大會;

2、業主大會對業委會的工作做投票的評議,經專有部分佔建築物總面積一半以上的業主且佔總人數半數的業主同意,就可解散當前的業主委員會。

然後,如果業委會主任利用職權,進行倒賣物資高價買賣的勾當,那麼是沒有資質進行貿易的行為,是屬於非法經營,應當由市場監督管理局進行行政罰款和沒收非法囤積的商品!

最後,如果業委會主任勾結某些人在小區形成一定的組織,禁止其他人自己購買物資,而只能從他這裡購買物資的話,是會涉嫌構成【強迫交易罪】的,要承擔刑事責任,當然這個就非常嚴重了,一般如果只是輕微的耍流氓和打擦邊球是不會輕易給定罪的,需要情節嚴重才有可能定罪的。

上海網傳某業委會主任阻撓業主團購,如果屬實將有何法律責任?

那麼關於這件事你怎麼看?金寶每日說法歡迎發表你的想法和說法!