筆管價格前幾年超便宜
案情回顧
2012年11月19日，海南省公安局接到報警，對方聲稱一名31歲的中年女子在家中離奇失蹤。透過調查，警方發現該女子是一名健身館的教練，有著極其複雜的人際關係。
受害人的弟弟表示姐姐劉美蘭（化名，文中的人名均為化名）此前並未向家裡人透露外出的資訊，而且在姐姐的家中他還發現了一條脫下來沒有清洗乾淨的內褲。
更讓人感到可疑的是，劉美蘭所居住的房屋並非是她自己的，而是一位姓歐的男子無償借給她的。
可當警方找來這名男子時，對方卻表示自己和劉美蘭只是普通的朋友關係。對於劉美蘭的下落，他也並不知情。
而且警方在調查過程中發現劉美蘭家中物品擺放得很是奇特，因此警方推斷可能是熟人作案。
考慮到劉美蘭所居住的小區監控裝置老舊，警方只能從死者的社會關係網入手進行調查，很快便將嫌疑人確定在劉美蘭的老闆和她的前男友身上。
經過排查，劉美蘭的老闆顏先生很快被解除了嫌疑，而他的前男友彭玉龍也提供了不在場的證明。
就在案件陷入到僵局的時候，小區保安向警方提供了一條重要的線索，他聲稱在案發當日從親眼看見彭玉龍和一名陌生男子出入過劉美蘭的房屋。
那麼這名男子究竟是誰？彭玉龍在調查過程中為何沒有提起此人？
警方
隨即
調查了彭玉龍所居住地的攝像頭，很快便發現彭玉龍和一名男子一起在案發當日的下午拖拽著一個大型的行李箱離開地下車庫。
在警方的層層盤問下，彭玉龍最終交代了自己殺人的全過程。
原來他與劉美蘭是透過網路平臺相識的，第一次見面，他就被劉美蘭的美貌所折服。
二人很快便走到了一起，可當他得知劉美蘭意外懷孕時，才告知對方自己已經有了妻子和兒女。
劉美蘭一氣之下打掉了肚子裡的孩子，離開了彭玉龍。彭玉龍回家後仍忘不掉劉美蘭，因此他主動與自己的原配妻子離婚，並回到海南尋找劉美蘭。
可當他到達海南時，劉美蘭卻表示自己已經有了男朋友，不想與其有任何的瓜葛。彭玉龍自然不甘心，他三番五次的糾纏，可劉美蘭都沒有答應他。
氣急敗壞的彭玉龍將劉美蘭誘騙到自己家中將其掐死，然後夥同好友沈意盛對劉美蘭的屍體進行肢解，以圖達到毀屍滅跡的目的。
二人的行為，已經觸犯了我國的刑法，且做完手段極其殘忍。因此他們將被處以極刑。
律師觀點
根據《中華人民共和國刑法》第二百三十二條，故意殺人的，處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑；
屬於情節嚴重的，應當判處死刑或者無期徒刑；情節較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。
在刑事犯罪中，犯罪行為的具體量刑依據具體犯罪行為的情節程度進行量刑。
其中分為情節較輕和情節較重：犯故意殺人罪的，情節嚴重的，處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑。
但在具體的司法實踐中，我國死刑適用的政策是嚴格限制死刑，堅持少殺、慎殺。
因為在《刑法》第四十八條中規定，死刑只適用於罪行極其嚴重的犯罪分子。對於應當判處死刑的犯罪分子，如果不是必須立即執行的，可以判處死刑同時宣告緩期二年執行。
此外，最高人民法院《全國法院維護農村穩定刑事審判工作座談會紀要》中也曾指出：關於故意殺人、故意傷害案件要準確把握故意殺人犯罪適用死刑的標準。
對故意殺人犯罪是否判處死刑，不僅要看是否造成了被害人死亡結果，還要綜合考慮案件的全部情況。
對於因婚姻家庭、鄰里糾紛等民間矛盾激化引發的故意殺人犯罪，適用死刑一定要十分慎重，應當與發生在社會上的嚴重危害社會治安的其他故意殺人犯罪案件有所區別。
本案中彭玉龍在追求劉美蘭無果後一怒之下將其活活掐死，且在案發後沒有絲毫的悔改，反而是夥同沈意盛進行分屍，試圖掩人耳目。
這一行為本身帶來了極其惡劣的影響，因此理應被判處死刑。
而本案中沈意盛則應當按照從犯的標準進行量刑，根據《刑法》第二十七條第二款的規定，從犯應當比照主犯從輕、減輕處罰或者免除處罰。
（1）從犯比照主犯從輕、減輕處罰是就刑事責任而言，而不是比照主犯的宣告刑從輕、減輕處罰。如果主犯有其他從輕、減輕的量刑情節存在，其宣告刑可能與從犯一樣，甚至更輕。
（2）從犯比照主犯從輕、減輕處罰，只能就共同所犯之罪而言，共同犯罪以外的罪的處罰，不能成為比照的物件。如果主犯犯有數罪，從犯犯一罪，從犯只能比照與主犯共犯的一罪處罰。
綜上，沈意盛雖然被彭玉龍脅迫進行犯罪，但在整個過程中他並未提出過拒絕，而是參與了犯罪的全過程，因而被處以死刑緩期執行。
（圖片源自網路，僅配合敘述，侵刪；原創文章，禁止轉載、搬運）