白酒喝多會死人嗎
酒桌文化，到底有多野？
5月31日，媒體報道了五糧液公司一名銷售員，參加一場飯局後，因飲酒過量導致死亡的訊息。
28歲的羅世雄，是五糧液集團旗下的一名銷售員，2020年年末，他因工作需要和經銷商及同事一起參加飯局，聯絡感情，
飯桌上羅世雄被頻頻敬酒，第二日上午因飲酒過量搶救無效死亡。
以勸酒之名，要你的命！
其父親稱，據梁姓經銷商人員說，
因為羅世雄是領導，所以多敬了幾次酒，最後據經銷商人員口述和醫生鑑定，羅世雄一共喝了1.6斤以上白酒，超過他平時喝白酒的極限。
事發後，五糧液集團支付了喪葬補助金、工亡補助金、親屬撫卹金等共計132萬元。羅世雄的父親母親（兩人離異）一人一半，但對於公司給出的處理協議書，其父親並沒有簽字，他仍然感到疑惑：
因為協議裡並沒有說孩子是怎麼死的？究竟是怎樣的飯局導致了28歲健康男青年的死亡？如果他們能把孩子的死因說清楚，我願意退回這66萬塊錢。
羅世雄父親還表示，同事們在抬羅世雄下樓的過程中，不當操作也是加速羅世雄死亡的原因。不久前，羅世雄的父親已經委託律師將所有參與酒局的人員共10人全部起訴至當地法院。
這合理嗎？我們從以下幾點來看：
第一，酒席的舉辦者是否盡到了“保障賓客安全”的義務，其中又是否對賓客的死亡存在過失責任，如果沒做到，則承擔20%的責任。但是，如果說作為主人在與死者同桌吃飯，又進行勸酒的情況下，可能會承擔更高的比例。
第二，從同桌賓客角度來看，他們是否承擔責任，主要是在於有沒有勸酒、敬酒，以及是否在明確對方已經喝不了酒的時候仍進行敬酒。如果有出現以上等情況，通常需賠付全部費用的10%以內。如果造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。
總而言之，多
人共飲行為致使喝酒人的生命處於危險狀態，如果當晚一起喝酒的10人不能證明自己沒有過錯，都要對羅世雄飲酒過量致死負責，都要承擔法律責任
。
除此以外，這起悲劇也反映出3大社會現象，值得人們深刻反思：
首先，即使不是假酒，也會喝死人，
飲酒要適當
；
其次，在任何時候，一起喝酒的人都要注意共飲人的健康，不然分分鐘成被告；
最後，談生意就要喝酒，酒桌上不喝就是不夠朋友、不給面子，這樣的文化陋習究竟何時能被抵制取締呢
？