順勢而為是什麼短語結構
日前，因模仿北京八達嶺長城而修築，廣西玉林市陸川縣境內的“八字嶺長城”迅速走紅，成為當地人的熱門“打卡”點。在網路平臺上，“高仿長城”的話題獲得不少網民關注。
眾所周知，萬里長城是著名的旅遊景點，是中國人心中嚮往的地方，作為萬里長城的組成部分，北京八達嶺長城以其宏偉的景觀、完善的設施和深厚的文化歷史內涵而聞名於世。如今，陸川縣龜嶺谷“八字嶺長城”因模仿著名的八達嶺長城，迅速走紅的同時，也引發了不少爭議，不由得讓人反思：傍著名景點名號真有必要嗎？
“八字嶺長城”是龜嶺谷鄉村旅遊區的觀光長廊。由於八字嶺山勢很適合修造觀光長廊，於是當地人萌生了修造濃縮版的“長城”的想法：一是為了滿足鄉親們登上長城的願望，二是為鄉村旅遊增加看點，帶動旅遊發展，從而幫助貧困戶增收。這樣的想法和出發點固然值得肯定。表面看，“八字嶺長城”雖然無法和八達嶺長城相比，但對當地人而言，修造“小長城”能帶來新的休閒旅遊專案，迅速贏得人氣和效益。今年國慶假期開始試業，吸引了眾多遊客前來遊覽觀光，小長假接待遊客約達3。5萬人次，就是一個很好的證明。然而從長遠看，一個外形高仿但沒有深厚文化底蘊的“山寨文物”是否能走遠，值得深思。
客觀地說，目前不少景區之所以熱衷於照抄、照搬知名景點，仿建“山寨文物”，以此吸引更多遊客，實質上有急功近利之嫌。據報道，此前安徽太湖景區山寨陝西“兵馬俑”軍陣，構成侵權；河北省石家莊“山寨”埃及的“獅身人面像”建築，遭到埃及文物部門投訴，最後被拆除……文物外觀一般具有法律意義上的智慧財產權屬性，隨意對這類文物進行外觀方面的復建或仿建，是對文物外觀權擁有者合法權益的不法侵害，是要承擔相應的法律責任的。各地應從中吸取教訓。
近年，不少山寨文物造價高昂浪費巨大，破壞了當地原有的自然與文化風貌；一些仿建文物因粗製濫造，對歷史文化進行錯誤解讀，造成不良文化影響；一些地方透過復建文物走發展旅遊的“捷徑”，不僅不可持續，還會造成公共資源的浪費，誤導公眾對文化及文化遺產的認知，嚴重製約本土特色文化旅遊的發展。以此來說，山寨文物傍著名景點名號，此風不可長，必須予以遏制。就地方發展文旅而言，應避免落入攀附著名景區名號的窠臼，要紮根本土、挖掘和認知自身的地方文化特色，透過創意與重新構建地方文化生態，科學利用文化遺產發展文化、文物旅遊才是正道。（特約評論員 張忠德）
責編：段穎穎