首頁 > 易卦

劉學義贏了王凱,《少年歌行》為什麼比《向風而行》高出0.4分?

作者:由 娛樂圈筆娛君 發表于 易卦日期:2023-01-20

十行者繪卷有什麼秘密

當下的電視劇市場可謂是熱鬧極了,重量級大咖們紛紛獻上壓箱底的好劇,“神仙姐姐”劉亦菲的首部現代劇《去有風的地方》以輕鬆治癒的畫風從一眾熱播劇中脫穎而出。

劇情脫離了都市浮躁的背景,簡簡單單的生活片段也足以留住觀眾的目光,劉亦菲與李現的CP感也是一大加分項。

劉學義贏了王凱,《少年歌行》為什麼比《向風而行》高出0.4分?

不過,因為上線時間短,該劇口碑評分還沒有出,而是另外兩部熱播劇的豆瓣評分新鮮出爐了,一部是古裝黑馬劇《少年歌行》,豆瓣評分達到了7。3分,在同題材劇作裡算是不錯的口碑了。

劉學義贏了王凱,《少年歌行》為什麼比《向風而行》高出0.4分?

另一部則是《向風而行》,央視行業大劇,王凱與譚松韻兩位一線實力派演員加盟,卻僅僅收穫了6。9分的評分,這個成績就不夠看了,雙方評分人數相差不多,為什麼《少年歌行》會比《向風而行》高出0。4分呢?

劉學義贏了王凱,《少年歌行》為什麼比《向風而行》高出0.4分?

內容質量區別明顯,懸浮問題是硬傷

《少年歌行》是一部改編自動漫的古裝劇,加入了江湖武俠、少年成長、愛恨情仇等元素,內容更加豐滿,也符合當下觀眾的追劇喜好。

劉學義贏了王凱,《少年歌行》為什麼比《向風而行》高出0.4分?

而且看過動漫的觀眾會發現,劇情對於原著有著高度的還原,誠意擺在明面上,男主蕭瑟在雪落山莊偶遇雷無桀,對方“行俠仗義”後差點把自己店拆了,為了拿到五百兩賠償蕭瑟重入江湖。

劉學義贏了王凱,《少年歌行》為什麼比《向風而行》高出0.4分?

從運鏡到劇情、臺詞都相當尊重原版,後續劇情走向也充滿波折和笑點,身為魔教之子的無心和尚劫走蕭瑟兩人,強行結隊去往大梵音寺。

少年們與各方勢力周旋,熱血感拉滿,對於友情、宿命的刻畫也深入人心。光是看劇情就看點頗多,場景搭設也極具中式美學的風韻,根據古裝題材來看,該劇整體質感線上,不落俗套。

劉學義贏了王凱,《少年歌行》為什麼比《向風而行》高出0.4分?

而《向風而行》是都市行業劇,主要以鷺航工作人員的日常為切入點,像這類題材最忌諱地就是不夠真實,該劇的劇情就沒有落在實地上。

女主程霄是個新人女飛,卻敢當著眾多領導面怒懟鷺航出色的機長兼副部長顧南亭,放在現實裡可能嗎?想必也是為了讓男女主有更多的交集,劇情故意營造了很多誤會。

劉學義贏了王凱,《少年歌行》為什麼比《向風而行》高出0.4分?

當領導針對程霄,她二話不說就以為是顧南亭的主意,而男主也坦然地當背鍋俠,什麼也不為自己辯解,看著兩人針鋒相對的舉動,觀眾就忍不住跟著著急。

劉學義贏了王凱,《少年歌行》為什麼比《向風而行》高出0.4分?

還有像男女主恰好就是房東跟租客,兩人互相不認識就能發信息聊心事,再經歷各種“英雄救美”等環節讓感情漸漸升溫,甚至專門安排女二作為情敵,組成那種剪不斷理還亂的三角關係。

劉學義贏了王凱,《少年歌行》為什麼比《向風而行》高出0.4分?

都2023年了,這種俗套狗血的劇情居然還能出現在國產劇裡也是讓人意想不到。可以說,《少年歌行》與《向風而行》在內容質量上的區別很明顯,對於觀眾來說,劇情是追下去的主要原因,前者發揮題材的優勢,後者太離譜、懸浮,越看越想要棄劇。

劉學義贏了王凱,《少年歌行》為什麼比《向風而行》高出0.4分?

譚松韻被人設連累,王凱不敵劉學義?

《少年歌行》的演員陣容不算強大,年輕小生李宏毅人氣不溫不火,劇中飾演的蕭瑟眼神戲太散漫,全程板著一張臉,念臺詞也不夠自然,看得出演技是青澀的。

劉學義贏了王凱,《少年歌行》為什麼比《向風而行》高出0.4分?

敖瑞鵬相比李宏毅可能更讓觀眾感到陌生,他本身陽光帥氣的風格與雷無桀比較契合,無奈的是表演跟不上,動不動就五官亂飛,消瘦的身材也不像是從小習武。

劉學義贏了王凱,《少年歌行》為什麼比《向風而行》高出0.4分?

想必非原著黨都是奔著劉學義來的,畢竟他也是“古裝男神”陣營裡一員,33歲的劉學義在劇中扮演17歲的少年無心還是相當吃力,面板狀態顯老,頭上青筋更偏硬朗,與邪魅的配音格格不入。

劉學義贏了王凱,《少年歌行》為什麼比《向風而行》高出0.4分?

其實整體來看,三位男主實力有限,好在能夠藉助原著人設的濾鏡去掩蓋演技的不足,加上流量小生粉絲追劇熱情高漲,評分自然就升上來了,如果三人能再提升一些演技,沒準評分還能更高。

至於《向風而行》的陣容就對得起上星劇的排面了,可惜的是王凱之前塑造了不少像顧南亭這樣能力出眾,性格冷靜的男主,普遍都是不夠接地氣的特點。

劉學義贏了王凱,《少年歌行》為什麼比《向風而行》高出0.4分?

而這次新劇裡他又一次回到“舒適圈”,端著架子的表演方式沒有給到觀眾太多驚喜,畢竟高冷霸總已經不是當下流行趨勢了,不免讓人失望。

劉學義贏了王凱,《少年歌行》為什麼比《向風而行》高出0.4分?

而女主譚松韻一向觀眾公認的實力派女演員,娃娃臉也是她的標誌性特點,這次在新劇中飾演的是女飛行員程霄,從外形來看她過於年輕活潑,身高也是踩著及格線過去的,並不符合觀眾對女飛的印象。

劉學義贏了王凱,《少年歌行》為什麼比《向風而行》高出0.4分?

同時,角色人設的拉垮也讓人忽略了譚松韻的表演,程霄就是典型的古早小說女主設定,做事不講理,衝動又愛發脾氣,還要裝出自己才是最正確的表情,看得人氣不打一處來。

劉學義贏了王凱,《少年歌行》為什麼比《向風而行》高出0.4分?

就比如在程霄偷偷加訓,讓身體超負荷運轉,導致獨自摔倒在訓練室裡,這本身就是對自己、對飛行這件事情的不負責,在顧南亭批評她後,程霄梗著脖子狡辯,這不是自信而是自負。

劉學義贏了王凱,《少年歌行》為什麼比《向風而行》高出0.4分?

而且前期只要遇到顧南亭,程霄必然要給對方臉色,就差把“討厭他”這三個字寫在臉上,其實人物動機根本就是莫名其妙。

說她是性情中人,就與嚴謹的飛行員設定違和了,說她冷靜呢,她做事沒有任何邏輯性,譚松韻這次扮演的女主讓路人緣都有些危險了,連演技都救不回來。

劉學義贏了王凱,《少年歌行》為什麼比《向風而行》高出0.4分?

總而言之,《少年歌行》之所以能夠比《向風而行》高出0。4分的評分,離不開導演對於劇情的把控,拍出了武俠感和少年之間的羈絆,這一點後者顯然不夠精彩,懸浮的內容是都市劇的通病。

而演員方面來看,劉學義這次贏了王凱,角色夠新穎,哪怕演技不足也無可厚非,那麼你覺得這兩部劇哪部能好看呢?