2023-02-06
他們可能不會有什麼反叛之心,但是誰也不能保證他們的後代不會叛亂啊,而且分封國是能夠擁有自己軍隊的,這一點才是真正的隱患啊
檢視更多2023-02-02
以上三點都說明了為什麼明知分封制不利於君權的統一而周朝卻使用了八百年之久,與之對比的後世加強了君主集權卻少有超過三百年的王朝
檢視更多2023-01-25
射箭時要身子正,站對位置,擺好姿勢
檢視更多2023-01-21
春秋時期不只有相互征伐,也有相互聯盟以及“弭兵大會”,後者的存在正是眾多諸侯國為了追求和平而做出的努力
檢視更多2023-01-19
而明初的分封制,朱元璋總結了前人的經驗教訓,做了很大的改動,還做了相應的限制,如“分封而不錫土,列爵而不臨民,食祿而不治事”,這些藩王只有封地和爵位,在有必要的時候可以插手地方軍務,節制地方軍對,但是沒有治理地方的權力,否則就是犯法
檢視更多2023-01-16
周王朝實行分封制實際上是迫不得已,西周打敗殷商王朝建國之初,曾經有過兩次分封,但兩次分封都是迫不得已的情況下進行的,第一次是周武王東征勝利之後,由於強大的殷商王朝剛剛倒下,天下動盪不穩,周王朝的地位還不穩,沒有得到豪門世家和大部落的支援,這
檢視更多2023-01-12
秦朝實行郡縣制種種形式之下,先秦時期分封制之下的諸侯國更有活力與競爭力,比後世的諸侯國更容易存活下去,同時由於諸侯國眾多,並且容易形成一種政治、軍事上的平衡,這種平衡能夠讓朝代存在時間更長,這就是周朝能夠存在790年的原因之一
檢視更多2023-01-04
秦朝正式確立郡縣制在秦沒有統一之前,郡縣雖然普遍存在,但是分封制依然也存在
檢視更多2022-12-14
不過這樣的制度在當時沒有受到重視,秦朝建立之後,秦始皇對“縣制”和“郡制”進行了改良,於是就有了歷史上的“郡縣制”
檢視更多2022-12-14
三類人中,秦始皇的一眾兒子分封諸侯應是最多,其次是秦王室宗親貴族,最後是有功之臣,前兩者即便為了私心奪位,最後天下還是屬於嬴姓,而有功之臣的後代難免會有其他想法,但他們分封的群體最小,而且封地一般也不會比前者好,短期內也沒有能力推翻秦朝統治
檢視更多2022-12-07
很多人都覺得,劉邦使用分封制是為了保證他老劉家的天下,郡縣制剛開始還不太成熟,後來非劉姓不得封王,劉邦希望家來朝廷出了事自己家人能夠出來救火,比如說誅滅諸呂就是很好的例子,說明分封制有他積極的一面,但是總的來說還是消極的多,七國之亂就是例子
檢視更多2022-11-06
時間一久,各個諸侯國分封的君主與周王室的血緣關係越來越淡,並且由於分封制給予了諸侯極大的權力,原本用來拱衛王室的諸侯軍便成了各國的私有財產,諸侯國之間開始互相吞併,漸漸的形成了幾個可以威脅周王室的強大諸侯國,周王室的影響力在不斷下降
檢視更多2022-10-13
隨著西周滅亡,分封制也正式崩潰,周天子再無號令諸侯的能力
檢視更多2022-10-13
1、秦朝滅亡的原因使得漢初出現“武人政治”的雛形“武人政治”只存在於漢朝的初期,漢朝成立之始,漢高祖劉邦為了穩定自己的政權,分封了很多的諸侯,這些諸侯大多都有一個特點,那就是都是異姓
檢視更多2022-10-08
因此,周王朝的主要封國,幾乎都跟周天子沾親帶故(唯一另類的也許是商朝後裔為主體的宋國)、都存在血緣關係,天子與諸侯之位都在家族內世代沿襲
檢視更多2022-10-02
事實上,清朝在明朝的制度基礎上,進行了升級和修繕,已經具備了朝廷直接統治全國的行政水平
檢視更多2022-09-22
後來的郡縣制和周朝的分封制情況不一樣西周和後面大一統的秦朝之間有春秋和戰國,春秋和戰國實際上是周的宗法制度被瓦解、推翻的過程,君權神授理論開始逐步被質疑,後世臣子僭越奪位的情況屢屢出現
檢視更多2022-09-04
與周朝實行的分封制相對應的,秦朝開啟的制度是地方上行郡縣制,中央是皇帝制度、三公九卿制度,同時車同軌、書同文、統一貨幣,統一度量衡
檢視更多2022-09-02
四、分封制的實行時間分封制的實行時間是從三代開始的,而三代一般稱夏商周這幾個王朝,它們在當時擁有廣泛的土地,卻無法實施有效的統治,只能透過這種鬆散的方式來構建中央和地方之間的聯絡,最早出於文字記載的分封制度是從西周開始的五、西周實行分封制的
檢視更多2022-08-28
西周建立以後,當時周天子實力是最強大的,基本上諸侯都是俯首稱臣、唯唯諾諾,馬首是瞻,也沒有哪個諸侯敢挑戰周天子的權威
檢視更多