借條和借據有區別嗎
生活中，少不了借錢或被借，一不小心被別人鑽了借條的漏洞。借條和欠條均是一種債權債務的憑證，但兩者之間有很大的區別。
借條，是法律上借貸關係的憑證之一有的沒有付款憑證，或是沒有借據的情況下，也被法院支援了出借人索償，但是也有親筆署名的借條不被法院支援的案例。
欠條，是法律上有欠款關係的憑證之一，但不一定是借貸關係。
借條和欠條
一、
律師：借條和欠條，要認為僅僅是3年和20年時效的差別，你就錯了
“借”和“借到”，是有差別的。“借”是一個意向，從字面看，不代表已經拿到錢，用法律的說法，“借”就代表是簽署了一個“借款合同”，但是出借方到底有沒有交付款項，也就是借款合同到底有沒有得到切實履行付款義務，單憑“借”一個字，看不出來，債權人要想以法律訴訟形式追債，需要證明存在交接款項。
“借到”，表示一個結果，從字面上看，貌似等同於交付了款項，但是在法庭上，如果法院發現有相反證據，這“借到”的借條也不能作為借款事實的唯一證據。此外，更加重要的一點是，法庭會審查借款的用途，一旦用途被法庭認定有問題，即便有“借到”的字條，以及真實的款項交接，也得不到支援。
二、
借”與“借到”的意思也是千差萬別，看上去只差一個字，但是如果寫成“借某人多少錢”的話，就只能說明有借的意向或者同意借款，並不代表錢借出到了對方手裡。而“借到某人多少錢”就是指這個錢已經給出去了，雙方已經完成了借錢的全部過程。
三、
大家要注意借條上的“還”這個多音字，這個就比較好理解了，這個字可以讀huan或hai，也就是說可能有“還款”和“欠款”兩個意思。比如：今還（huan）欠款或者今還（hai）欠款多少錢，這就比較有歧義了。由於表達意思不夠明確，就算起訴也會影響法官判定的結果，追回欠款就比較困難了。為了防止這種情況的發生，可以寫成“歸還欠款”“償還欠款”或者“仍然欠款”“今尚欠款”之類的，意思表達就比較清晰明確了，到時候萬一協商不好，真的需要法律來保護的時候，也就不用擔心了。
值得一提的是：大家在寫借條，必須要用一張完整的紙，借條上要註明借款人、欠款人、借款時間、借款金額、還款時間、簽字、捺指紋、蓋章等基本專案；而與數字有關的，建議都用大寫，以免出現不必要的麻煩。
在實踐中，借條被寫為欠條或欠條被寫為借條的情況很多，導致事實被證明，法律關係被承認，權利人利益的實現帶來不必要的麻煩。所以借條涉及重大金額還是要慎重提前讓律師稽核比較好。