首頁 > 歷史

與燃油車相比,電動車真的省油不省錢?

作者:由 小匠說小車 發表于 歷史日期:2023-01-11

張飛的臺詞是什麼

電動汽車到底值不值得買?和燃油汽車相比誰更省錢?貌似這樣的問題自純電動汽車面世以來,就一直爭論不休,公說公有理,婆說婆有理。而今天就來跟大家簡單的分析這個千古話題。

與燃油車相比,電動車真的省油不省錢?

電動汽車可以買,但出發點不要想著省錢,因為總會有人拿電動車用車成本低說事。現階段充電確實要比加油便宜,但是省油不等於省錢,從市場需要程度上來講,電動車存在的意義只是為了減少碳排放,相信如果沒有碳中和的政策,幾乎所有的車企都會去拒絕電動化,要知道燃油車在過去近百年的時間裡給大家帶來了太多的便利性。而目前的電動車短板也非常的明顯,續航、自燃、充電、價格、使用壽命等等的問題,想要讓使用者從心底認可電動車是一件非常困難的事情,畢竟燃油車的經濟、耐用、便捷、低成本都是電動車無法取代的優勢。碳中和有必要,但是普通老百姓購車更加關注車子的實用性跟價效比。

與燃油車相比,電動車真的省油不省錢?

今年國內的新能源車總體銷量將會超過600萬輛,迎來了一個高速的爆發,但是其中有很大一部分使用者群體選擇的是混動車型,比如比亞迪的DMI混動車型,銷量反超純電汽車,大部分消費者認可純電汽車其實是認可綠牌的價值。從目前來看,新能源的號牌價值非常高,能減免購置稅,而且30萬以內的車型進一步享受補貼、不限號不限行,而這些關鍵的因素也讓新能源車在一二線城市銷量膨脹式的發展。當然也有一部分使用者看上的是它省油的優勢,畢竟電費一定要比油費便宜。

與燃油車相比,電動車真的省油不省錢?

但是電動車的省油並不代表經濟效能上能真正的壓制燃油車。朋友們都知道,電動車的殘值率沒有固定的標準,熱銷的電動車在價格穩定的基礎上才有資格去談保值率。事實上絕大多數電動車沒有任何的殘值率可言,說直白點,買了這麼一臺車就不要想著換車了,開到報廢,要不然會虧的很多。而能開到報廢的前提是續航不衰減、電池電機充電系統不出問題,電動車零部件整合度非常高,基本上壞了之後只換不修,一臺電機上萬元的成本,一旦超過質保期,更換成本甚至高過燃油車的變速箱。電動車在日常用車的過程當中節省了燃油的費用,但維修部件基本上都是大項,維修成本都不低,不壞則已,一壞驚人。另外同級別的電動車本身就要比燃油車賣的貴不少錢,買車多花的錢不就等於提前預支了油費嗎?一臺燃油車的使用壽命少則10年,長達20年,而一臺純電汽車的使用壽命能達到幾年呢?

與燃油車相比,電動車真的省油不省錢?

現階段買純電車給大家幾個建議,為了號牌沒辦法不得不買,幾萬塊錢的純電代步小車確實挺香的。另外不差錢和增購的,純粹就要體驗也可以買。除此之外普通的老百姓還是老老實實選擇燃油車更加靠譜。