漢朝敗在誰的手裡
在中國的封建帝王時代，如果在瘸子裡面挑將軍的話，漢唐絕對是這些朝代裡的佼佼者，史學家稱他們為強漢盛唐。對於唐朝為什麼能夠成為天下之國，真正懂歷史的人都知道是因為隋唐時期放棄了獨尊儒家的思想，實行對外開放，是中國歷史上最開明的一個朝代。對內解放思想，提倡女權運動和百家爭鳴。對外，敞開國門，萬國來朝。而漢朝的強大，漢武帝有著功不可沒的貢獻，那為什麼又說他也是整個大漢帝國衰敗的始作俑者呢？原因其實就在這裡。
今天一部電影裡有句經典臺詞叫雖遠必助其實是來自漢朝，原話是“明犯強漢者，雖遠必誅”。這句話在漢代絕對不是吹牛，他們會用實際軍事行動證明他們的存在。然而在漢朝沒有強大之前有著幾十年的屈辱史。為了能夠和平，大漢朝廷對外是又送女人又送錢，甚至很多時候，面對外敵對平民的侵擾和掠奪朝廷採用睜一隻眼閉眼的方式來無奈地自欺欺人。自古以來都是如此，沒實力就沒有話語權。就連開國皇帝劉邦也被人揍得呆在山上不敢下來，最後還是拿女兒換來了一線生機。而漢朝為什麼突然間就雄起了呢？這是經過幾代人共同的努力後的結果。在整個歷史長河中，一個朝代的興亡和衰敗都不可能是一個人造成的，都是有歷史原因的。
任何一個朝代都不可能一直強下去，改朝換代是封建歷史的規律。就連被稱為萬世一系的日本，在歷史上也是亂的一塌糊塗。雖然皇室保留了下來，但在最落魄的時候天皇要靠老婆做生意才能維持生命。而漢朝苦逼的時候日子也不好過。從開國皇帝劉邦開始，為了能夠積攢力量，他們就拼命忍耐。對內劉邦誅殺功臣，消弱藩王勢力，慢慢實現權力的回籠。對外實行綏靖政策，能裝孫子儘量裝孫子，要錢給錢，要女人給女人，只要能夠不真正威脅到帝國的根本，就讓周邊那些小毛賊折騰邊民去吧。就這樣無為而治，休養生息，大力發展農業和人口。其實老百姓的生命力是很強的，只要那些封建帝王不來騷擾他們，他們生存的能力是非常旺盛的。經歷過幾代這樣的散養之後，大漢帝國便有了足夠的人口和經濟支柱，對外便有了戰爭的資本。
從一個人到一個國家，誰手裡有錢了誰就牛氣。在經歷過六七十年的積累之後，此時的漢武帝腰裡鼓囊囊的全部都是鈔票，他再也忍受不了周邊小國的無恥貪婪了。為了能夠一勞永逸地解決問題，他選擇了擒賊先擒王的戰鬥部署，先拿最大的匈奴開刀，只要制服了這個流氓頭子，其他的小幫小派還不乖乖的跪下叫大哥嗎？從後來的歷史發展來看，漢武帝這一政策絕對是英明的。儘管匈奴這個骨頭很難啃，但總比一些螞蟻蟑螂有肉多了。於是便有了龍城之戰，便有了霍去病，便有了首次戰勝匈奴的先例。什麼狗屁匈奴不可戰勝，當大刀向他們頭上砍去時，他們和漢人一樣也會流血身亡。儘管此次戰爭僅僅殲滅了六七百個敵人，但此戰的意義在於鼓舞了漢軍士氣，打破了一個江湖傳說，原來漢人是可以戰勝匈奴的。
從此之後漢朝像吃了大力丸一樣一發不可收拾，把匈奴揍的是哭爹喊娘。漢朝的版圖是不斷擴大，而匈奴是節節敗退。這個時候再看看那十幾個朝秦暮楚的邊塞小國，個個是媚態百出，對漢武帝又是拋媚眼又是擺風情，漢武帝是理也不理。乖乖納貢來對以前的往事我是啥也不說了，如果真打算說兩句好話來打發過去，那我手下的兵馬就不客氣了。在這樣的強硬態度之下，那些牆頭草們以前吃了我的全部都得給我吐出來，連本帶利，豪氣萬丈。在這一點上，漢武帝雖然窮兵黷武。但為了整個帝國的穩定和榮譽，他的努力還是很值得肯定的。如果不把這些周邊小國一次打痛打服，他們不斷的騷擾，胃口越來越大，是後患無窮的。看看後來的元清發展，再看看漢武帝的不惜一切代價，還是可以理解的。
然而功成名就之後的漢武帝只因為做了這件事兒，不單給整個大漢王朝種下了衰敗的種子，也給整個中華文化埋下了巨大禍根。這就是他所接受和推行的廢除百家，獨尊儒學。有人把他的這一舉動稱之為“奠定了中國的文化思想基礎”。瞧瞧，說的是多麼的偉大啊！對此作者真的不敢苟同，筆者認為也就是從此刻開始，中國人的思想進入了一個死衚衕，是整個中華文化的始作俑者。可能筆者這樣的看法太過極端和膚淺了吧，讀者裡面肯定有不少真正的學者和智人，對於作者的這個觀點有哪些斧正和批評呢？很期盼您的指點和評論。到底是獨寵一家好呢？還是百家爭鳴好呢？
