暑略是什麼意思是什麼
有一位讀者後臺私信，說他曾祖是晚清時期的七品知縣，但墓碑上卻寫著“加一級記錄二次”的字樣，問御史這是不是說他曾祖是六品銜知縣？
“加一級”從字面上理解是很容易出現問題的，正常都會認為加一級就是品級提高一級。實際上按照清代的制度，這種所謂的加級記錄，與品級並不掛鉤，說白了就是一種榮譽性的獎勵。
何謂加級記錄
對清史略有了解的讀者應該知道，清代官制中有“議敘”這個說法。議敘是指朝廷對官員的一種通常性的獎勵，就像榮譽勳章以及各種榮譽證書一樣。
文官的議敘主要分為加級和記錄，按規定記錄以次計算，有記錄一次、二次、三次之別；官員如果在記錄三次的基礎上，再獲得一次記錄，那麼就晉級為加級一次。
同理，加級也是分為一次、二次、三次，這樣算下來加級記錄總共就有十二個等級。
加級記錄只是一種獎勵，與晉升並沒有直接的聯絡。但即使不對晉升起作用，加級記錄本身也是官員的一種榮譽。清代時地方官出巡時，打頭的牌子是“肅靜”、“迴避”，然後是“某某年進士、舉人”、“某縣正堂”。
如果有加級記錄的話，最後的牌子就是“加幾級記錄幾次”。可以看出，加級記錄在一定程度上也可提升官員的身份地位。
官員如何獲得加級記錄
總體來說，官員獲得加級記錄並不難。清初時期由於連年戰爭土地荒蕪，地方官如果督促百姓墾荒有功，按例就會獲得吏部的議敘，給予記錄或加級的獎勵。
此外，還有如數或超數徵收錢糧，緝拿重要的盜賊等，都可以獲得相應的議敘獎勵。到了清中期以後，加級記錄幾乎成了官員的標配，諸如纂修實錄、奉旨修書、承辦軍營、河工等辦差有力者，皆可獲得加級記錄的獎勵。
雍正朝以前，官員對加級記錄並不十分看重，因為這種榮譽具有普遍性且對晉升沒有任何幫助，所以有則是錦上添花，沒有也無關大礙。
到了雍正以後情況就不同了。官員既然有獎勵必然也會有處分，雍正之前規定，功就是功，過就是過，功過不能相抵。雍正三年，朝廷頒佈了一道上諭：
一人之身，有功有過，一官職級，有降有加。舊例官官員降級留任，停其升轉，必三年無過方準開復，降後雖有恩詔加級，不準抵消，殊非以功補過，開人自新之義。嗣後降級留任官員遇有恩詔及議敘加級，俱准以加一級抵消降一級。
這個規定出臺之後，加級記錄也就成了香餑餑，也從原先的榮譽性獎勵轉變成了一種實用性的獎勵。
清代不管是京官還是地方官，也不論級別高低皇帝寵信與否，為官一生或多或少都要背上幾個處分。甚至可以說，所有官員都不可能避免被處分。
不過官員所受之處分，大多是罰俸、降級留任一類的。雍正帝自從頒佈了功過可相抵的政策後，就意味著加級記錄可以用來抵消這些輕微的處分。這樣一來，官員就必須儲備足夠多的加級與記錄來抵消處分了。
前面提到，加級記錄對晉升沒有實質性的影響。但也不絕對，打個比方如果知府出缺，作為應升之各官，如果年齡、才能、資歷都相當的情況下，有了加級記錄的官員就會優先得到吏部的推薦。
這就好比現在一樣，一個大學生去公司面試，在學校、專業、能力等硬體方面差異不大的情況下，如果獲得的榮譽多，那麼自然就容易被錄取。但這種情況畢竟不多見，所以可以忽略不計。
武職官員的議敘略有不同
同樣是議敘，武職官員不稱加級記錄，而分為五等軍功。軍功的規定比較詳細：如敵眾我寡，攻戰得獲者為一等；敵兵眾多，我兵略少，攻戰得獲者為二等；兵數相等，攻佔得獲者為三等；我兵眾多，敵兵略少，攻佔得獲者為四等；我眾敵寡，攻佔得獲者為五等。
凡獲得軍功的官兵，兵部都會頒給功牌。軍功最為出眾者，給予一等功牌加三等功牌一；一等軍功給一等功牌，以此類推，至五等軍功給五等功牌。
與文官議敘不同，武職官兵如果獲得軍功是可以直接晉升的。對此朝廷有明文規定：一二品武官有一等功牌二，三四五等功牌各一；三、四、五品官員有一等功牌三，二三四等功牌各一；六、七品官有一等功牌五，二三四等功牌各一準授一雲騎尉。
乾隆時期對功牌進行了改革，將原來的五等改為三等，即五品、六品、七品功牌，得到幾品功牌就授予幾品頂戴，這個制度一直延續到清末。
說到這裡開文讀者提出的問題也就解釋清楚了，他的曾祖墓碑上所刻的“加一級記錄二次”，就是一種榮譽獎勵，品級並沒有發生變化仍是正七品。
備註：近來發現有不少平臺作者惡意抄襲。御史在此宣告，所有文章僅釋出於頭條、百家兩個平臺，在沒有得到授權的情況下，不得侵權釋出，否則將追究法律責任。