適合比相合更好嗎
從理論上來說，“合適”的確比“感情”，在長期相處中更令人愉快。
因為“感情”是可以建立的，而且很容易。
而不合適的兩個人，等於削足適履，如果雙方都不願改變自己，再深厚的感情也會被損耗盡。
但請注意，有個前提：
無論是“合適”還是“感情”，都要建立在“彼此喜歡”的基礎上。
只有感情，沒有愛情，那可能是友情。
只有合適，沒有愛情，那可能是搭夥過日子。
一、“合適”、“感情”和“愛情”有什麼不同？
找個合適的人很簡單，你把要求列出來，希望對方是什麼性格？婚前有多少個人資產？身高長相處於什麼 段位？拿著這些需求，去相親市場篩選一番，那些坐到你對面跟你交換條件的，多數“合適”差不了太遠。
“感情”其實也不難，產生於“時間”。你跟小貓小狗相處久了也能產生感情，貓和老鼠作為敵人，敵對一久也有感情，冷不丁換個敵人還怪接受不了的。
唯獨“愛情”，從不是在某種條件下就會必然產生的。它需要遇，需要緣分，需要雙方的運氣。
“合適“、”感情“和”愛情“，這三者像是三塊籌碼。在關係中堆疊得越多，關係才會越牢靠。
二、只有“感情”的兩個人，生活是怎樣的？
如果你與對方只存在經由時間後錘鍊出的“感情”，那麼，相處過程中的利弊如下：
1、缺點：
如果雙方不合適，只存在感情，其實本質上，有些封建時期媒妁之言的意思。
把兩個毫無聯絡的人硬生生地搬到一起，兩人的三觀無法統一，大事小情都達不到共識，玩也玩不到一塊 去，連吵架都是雞同鴨講。
平日裡的和平積攢的那點兒好感，在每一次無效溝通和爭吵中一次次被消耗磨損。
2、優點：
長期的相處過程中，雙方會達成一種“互賴模式”。
即便雙方並不相愛，但也會因為長期的生活在一 起，從而融入彼此的人生，達成一種“你中有我，我中有你”的互相依賴。
他見過你深夜裡的脆弱，陪你度過無數起起落落，瞭解你笑容背後的逞強，深究無理背後的原因。 無論他喜歡與否，包容與否，都無法否定他非常瞭解你的事實。
所以，在很多婚姻中，那些整天爭吵不休、橫眉冷對，卻依舊綁在一起的夫妻，就是因為有“感情”作為 連線。
這種情況，如果雙方都滿足便沒有關係，但如果一方心生不甘就很容易出現問題，可能出軌甚至離婚。
三、只有“合適”的兩個人，生活是怎樣的？
“合適”的兩個人像是一見如故的老友，培養默契很容易，但也很容易膩。他一直跟你生活在一起，但卻 無法走進你心裡。
利弊如下：
1、缺點：
沒有激情，沒有心動，沒有浪漫，只有相敬如賓的“合適”。 中間永遠像隔著點什麼，各懷心事，同床異夢。
但表面上都過得去，外人看起來你們彷彿是恩愛夫妻的典 範，但只有你們自己知道，你們之間隔著一段長長的距離，且永遠無法逾越。
於是，即使和平共處，內心中也總懷有著對“激情、心動”的嚮往，但這種慾望在對方身上無從填滿，就 只能把目光投向外面。
同時，雙方的交涉僅存在於表面流水賬，雙方都對深入溝通的興趣不大。你對他的喜好厭惡不關心，他對 你的內心世界也沒興趣。
如果說，相愛的兩個人建立的是精神世界的聯通，那你們的和平，就存在於煙火世俗的現實中。
2、優點：
和平，可能是你們之間最大的優勢。不會因為雙方的過多分歧產生矛盾，也不會覺得跟對方說話是在對牛 彈琴。
但好在，雙方在長時間的交往中，也很容易培養出“感情“。比起只有”感情“的兩個人，你們之間的關 系便又多了一層護佑。
這就是為什麼“合適”比“感情”更重要的原因。
四、以“愛情”為前提，無論性格合適與否，感情堅固與否，勝算都會大大提高。
性格不合可以磨合，感情沒有可以建立——這一切都是可變數，事在人為，由你掌控。只有一個前提：你 心甘情願。
只有真的喜歡對方，願意為了雙方的關係努力，願意為了對方改變。才會把“讓步”當作“包容”， 把“付出”當成“改變”，把“碰壁”當成“動力”，把“不和”當成“磨合”。 你
們愛得越深，願意在這段感情中投入得越多，就越容易長久地在一起。
但這種長久，不是來源於時間帶來的“感情”，也並非“合適”帶來的“將就”，而是由“愛情”推動出 的感情和合適。
如果以“相愛”作為前提，雙方的“合適”確實屬於錦上添花；
但話說回來，即使不合適，也會心甘情願 為對方改變； 如果沒有這個前提，那麼“合適”確實要比“感情”更令人輕鬆也更加重要。