崇禎幾年殺袁崇煥
袁崇煥是抗清名將，曾多次擊敗滿清的入侵，被人比作明朝的岳飛。可崇禎皇帝為何要將其凌遲，老百姓爭著吃他的肉呢？
袁崇煥是萬曆年間的進士，官至兵部尚書，督師薊、遼等地軍務。後金入侵明朝時，袁崇煥多次將其擊退，取得了寧遠大捷、寧錦大捷。
寧錦一戰，袁崇煥冒著敵軍的箭矢，親自在城樓指揮佈防反擊。然而因為魏忠賢等黨羽的彈劾責難，袁崇煥在朝中得不到公正的對待，憤而辭官回鄉。
崇禎帝即位之後，又重新任命袁崇煥為兵部尚書。袁崇煥去往邊關鎮守時，崇禎為了讓他安心，特別賜予尚方寶劍、蟒袍玉帶。
崇禎二年十一月，皇太極率軍入侵，兵鋒直指京城。袁崇煥等人率軍來援，解了京都之圍。
崇禎帝對袁崇煥大加犒賞，可沒過幾天，崇禎帝忽然下令，將袁崇煥關入大獄，次年八月，袁崇煥被凌遲處死。
抗擊後金近十年，立下赫赫戰功，這位聲名遠播的將領沒有死在沙場，倒死在了自己人的刀下，而且還是最為殘忍的凌遲，連個完整的屍身都沒留下！
袁崇煥的家人都被判流放，發配到了福建，可謂是滿門遭難。這令許多人想起了岳飛。岳飛和袁崇煥都是抗擊女真的名將，不過嶽武穆冤死，天下百姓為之哀悼，而袁崇煥凌遲之時，圍觀的老百姓爭著買他的肉吃。
崇禎殺袁崇煥有兩個理由，一是矯詔擅殺大將毛文龍，二是通敵賣國，放後金入關。那麼這兩條罪名是否坐實呢？老百姓為何又爭食其肉？
朝廷定的兩條罪名，擅殺毛文龍此事是坐實了的。毛文龍同樣是抗清的名將，曾帶著200人取得了鎮江大捷，後來他以皮島為軍事基地，有效地牽制了後金。
可袁崇煥到達皮島之後，矯詔將毛文龍給處死了，並且給他列了十二樁死罪。其實這都是袁崇煥硬湊出來的，放在哪位官員頭上都能扣上去。
比如替魏忠賢立生祠之事，袁崇煥也曾替九千歲搖旗吶喊過。關於殺毛文龍的真正原因，歷來說法莫衷於世，基本認為是毛文龍不聽管教，而袁崇煥則想收服遼東地區的兵力。
毛文龍是左軍都督，正一品，袁崇煥就這樣把人給殺了，崇禎帝肯定是氣得跳腳。不說毛文龍在皮島牽制皇太極有多麼重要，一個在外領兵的統帥，竟然敢如此擅做主張，當皇帝的也怕他們擁兵自重啊！
崇禎因為還要靠袁崇煥抵禦後金，只能忍了這口氣。但毛文龍一死，皇太極沒有了後患之憂，便帶著大隊人馬借道蒙古，從喜峰口殺進了中原，把京城圍了起來。
據《明季北略》記載：“袁崇煥在天啟帝時期，曾和皇太極有過密約，皇太極承諾，只要想辦法殺了毛文龍，他就把遼寧南部還給明朝。”而袁崇煥“答書密允”，也就是答應了，只是因為後來他辭官回鄉這事沒弄成。
不過袁崇煥殺毛文龍，好處沒有看到，相當於是幫了皇太極的大忙，這下真是黃泥巴掉進褲襠了。只要有合適的機會，此事絕對是扳倒袁崇煥的利器。誅殺袁崇煥的詔書就寫了：“以謀款而斬帥。”
朝廷也認為袁崇煥殺毛文龍，是和皇太極約好了，所以袁殺毛，無疑是為自己挖了個墓。既然袁崇煥和皇太極有過密約，那麼他是否真的故意放後金入中原呢？
當初袁崇煥統帥北方時，曾向崇禎帝承諾五年之內收復遼東。老袁當然沒有把握，他只是隨口忽悠崇禎，方便以後要錢要糧。
袁崇煥似乎沒考慮崇禎帝會懷疑他，做事總是這般肆意妄為。皇太極圍困京師之時，袁崇煥和祖大壽帶著不到一萬人，居然將後金的主力打退了。
當皇帝的本就多疑，邊關有十幾數十萬人，你袁崇煥不能收復失地就算了，還讓後金主力打到了京城。如今僅帶著幾千騎兵，卻能將後金打出關外，崇禎就差把養寇自重寫在袁崇煥腦門上了。
皇太極這人也忒陰狠，他在退兵的時候抓了兩個太監，然後裝作和范文程討論要事，說是約好了和袁崇煥平分天下。這次談話被太監“偷聽”到了，更巧的是這太監“逃”回了京城。
崇禎帝聽到太監的報告惱羞成怒，他想起之前袁崇煥的行為，越想越覺得心驚。比如前段時間召見袁崇煥的時候，袁崇煥居然提出讓勤王軍進城休整。這事在歷朝歷代都是忌諱，想都不要想的事，更別提說出來了。
崇禎帝當然不允許了，他當時以為袁崇煥腦子是缺根筋，也沒有過多追究，可如今將袁代入到叛徒的身份，一切都顯得很不對勁。於是袁崇煥被判凌遲處死，老百姓不明真相，以為袁崇煥真的是投敵賣國，爭著買他的肉吃。
說到底還是袁崇煥行事太過張揚，皇太極利用這點施以反間計，令崇禎親手殺了這位令他頗為忌憚的統帥。如果袁崇煥不死，滿清是否能入關，這點我們無法斷論。但袁崇煥的忠心，以及他的軍事才能，卻是不容否定的！
本文由史前大魔王原創，歡迎關注，帶你一起長知識！