束縛怎麼造句短句簡單
城市失落不可怕，可怕的是找不準路
（申論一點通評析：採用一句式標題，提出“要改變城市發展失敗的現狀，必須要找準出路”的觀點，立意明確，同時吸引讀者對“出路”進一步探索的興趣。）
近日，有媒體評出中國十大“失落之城”，這些城市有的被認為定位矛盾，有的被認為產業單一，有的屬於資源枯竭，有的坐失寶貴機遇。如何破除發展迷思，擺脫當前發展困境，已成為擺在城市治理者面前的一道深刻考題。
（申論一點通評析：文章開頭緊扣“失落之城”這一話題展開，對這一話題的背景加以引述，而後發表評論，提出現實問題，引發讀者思考。作者對於話題的背景概括精煉，問題闡述簡單明瞭，行文邏輯明晰。）
自近代城市化程序開啟以來，城市如何形成，走什麼發展模式，怎樣實現可持續發展，一直處在不斷探索中。一個礦藏的開採，一條交通線的打通，一次源自頂層的戰略設計，都可以造就一座城市。但是，城市畢竟是一個以經濟和人文為生命的存在，有競爭就有分化，有發展就有衰落，有誕生就有消亡。城市興衰再正常不過，關鍵是要緊抓時勢機遇，努力探索高質量發展之路。如何實現更可持續、更加普惠包容的城市發展，越來越呈現出許多共有規律。
（申論一點通評析：本段採用鋪成開來式展開論述，對開頭所闡釋的困境作進一步的分析，指出困境亟待解決的必要性，由此提出總體解決思路，即本文的總論點：實現更可持續、更普惠包容的城市發展關鍵是要緊抓時勢機遇，努力探索高質量發展之路，這也對標題作了進一步闡釋，行文節奏緊湊，可行。）
首先，理念決定方向，思路決定出路。
創新是城市發展活力之源，實現城市高質量發展，必須用好新發展理念的指揮棒。觀察一個城市的發展，既要全面地看速度、規模、效益，更要重點地看結構、關鍵、核心。應指出的是，產業結構偏重偏舊、新動能增長點青黃不接、資源環境難以為繼、計劃經濟觀念根深蒂固等問題，在全國許多地方都或多或少的存在，這無疑是束縛高質量發展的矛盾點所在。狠心調整產業結構，培育新動能，涵養新業態，助推新發展，在新發展理念上下足功夫，即使今天失落了，明天也會成為崛起之城、復興之城。
（申論一點通評析：本段採用理論論證，分析型分論點，即理念決定方向，思路決定出路。緊貼總論點展開，指出尋求城市發展之路的先決條件。先闡述當前城市發展的問題，再用短句呈現對策，結構緊湊，貼近現實，最後迴歸城市治理的主題。）
其次，空間規劃不科學，是對城市潛力最大的浪費。
尊重城市發展規律，高起點規劃、高標準建設、高水平管理，才能建設出生機無限的現代化城市。許多城市發展舉步維艱，背後幾乎都有規劃不科學的影子。要麼是思維僵化，總在原地踏步，要麼是好大喜功，搞脫離實際需要的空頭規劃。從空無一人的廣場、博物館、體育場，到庫存積壓的商品房、寫字樓，規劃一旦脫離實際，很容易透支發展潛力。
（申論一點通評析：本段採用反向論證，分析型分論點，即空間規劃不科學，是對城市潛力最大的浪費。透過闡述不科學的城市規劃對於城市發展的消極影響，反向論證科學的空間規劃對於城市潛力開發的重要性，論點緊貼社會現實，指出城市發展的具體出路。）
最後，即使是空間規劃到位，產業規劃也不能缺席。城市過去的發展主要是基於行政權力進行資源分配，現在則要透過產業與市場參與競爭。好的產業規劃，可以讓城市發展定位更明確，釋放出強有力的經濟集聚效應。
（申論一點通評析：本段採用理論論證，基於上一分論點遞進地提出“好的產業規劃”的重要性，文段間架構的完整性較好，但遺憾的是未能對好的產業規劃做進一步的對策闡釋，論據較單薄，論證力度不夠。）
有統計資料表明，中國排名前50的城市經濟總量佔全國GDP的比重超過60%。城市發展得好不好，在很大程度上關乎中國的綜合國力，關係人民群眾的生活福祉。透過高質量發展提高發展質量和效益，努力克服定位不準確、規劃不合理不科學、同質化嚴重、沒有特色等問題，就一定能讓城市經濟的持續繁榮，帶動區域經濟的長遠發展，為國家富強、人民幸福注入更多源頭活水。（共994字）
（申
論一點通評析：號召警醒式結尾，透過回扣現實，進一步總結闡釋自己的觀點，深化主題。）
（申論一點通評析：本文的總論點為“實現更可持續、更普惠包容的城市發展關鍵是要緊抓時勢機遇，努力探索高質量發展之路”。後文提出三條發展路徑作為分論點，即“理念決定方向，思路決定出路”、“空間規劃不科學，是對城市潛力最大的浪費”、“好的產業規劃，可以讓城市發展定位更明確，釋放出強有力的經濟集聚效應”。就整體而言，這篇文章的邏輯架構較完整，論點間層次鮮明，同學們要想做到這一點，最好在寫作之前理清思路，列好提綱。就細節而言，這篇文章的遣詞造句緊貼時政熱點，分析細緻，論述深刻，多采用鋪陳開來式進行論證，同學們要想學習這一點，就必須加強日常積累，注重時事時政的學習，在此基礎上進一步內化，學會對熱點進行評述。另外，需要注意的是，這篇文章對於第三個分論點的論證僅為說理而說理，既沒能夠較好地切合實際進行論證，也沒能夠提出具有可行性的對策措施，草草收尾，導致論證較為空洞，論證力較低，這是我們在寫作中需要注意和避免的。）
文章來源於人民網，申論一點通評析鑑賞，
轉載請備註來源於“申論一點通”微信公眾號（ID：shenlun1dt）。