半印刷的山水怎麼看
1。 印刷質量並沒有豆瓣裡的大多數說的那樣好，只是一般質量的一本，多看一些畫冊就可以做出更客觀的評判了；
2。 文字很少，主觀臆斷挺多，如夏永的黃樓圖的超小題字預示著宋的即將亡國及倪瓚的書體是對趙體有意的排斥；
3。 有幾幅大畫，沒有全幅照片，可惜不能窺全貌，如石濤十六羅漢圖和黃庭堅草書長卷廉頗藺相如傳；
4。 有些畫選的品味一般，如八大的鷹和吳鎮的舟釣；
5。 偶有錯誤之處，如龔賢山水冊頁所題“唯恐有畫，是謂能畫” 貌似“悔恐吾畫，是謂能畫“，亦或是”唯恐吾畫”，另，宋徽宗竹禽圖，高居翰在2013年寫的《圖說中國繪畫史》的“致新讀者“”中已提出這幅恐為張大千偽作；
6。 整體看這是一本小入門的書而已，定價50以內才能夠得上所謂的高性價比
驚喜的地方是王振鵬的鐵線描和石濤的十六羅漢著實很精彩；龔賢冊頁和吳歷消夏圖，對這二位有了新的認知；錢選的觀鵝，梁楷的澤畔，趙夢堅的水仙，都很精彩；該書友較多的細節圖，靈飛經的細節圖看到盡是不如意處，但願智永的真書千字文能更禁得住考驗，真跡和印刷品的區別，在書法上體現的尤其明顯，個人感覺是印刷品在製作過程中對畫素的處理使然，真跡往往更纖細無力（或者這就是筆意吧）；陳洪綬的畫一直不喜，這冊裡選的幾幅更夯實了這一看法，但書作者的小標題居然是“神乎其技”，如果說我對董其昌的作品看法隨著見識的深入有所改善的話，對陳洪綬的觀點目前還是沒有改變。
既然是隨感，就多說幾句。午門的青綠山水，除了千里江山圖精彩絕倫外，其它也是隻有幾張宋畫可看；遊春圖顯然隨著斷代發生了變化，重要性也隨著減弱；清任熊的十萬圖冊在裝飾畫方面也印象突出，從中可以看出後人也不只是一味的在崇古。由於到的晚，所以開始被攔在門外，死纏爛打的混上樓；二千四百個千里江山號也早沒了，又只能使用姿色勾引保安才又偷偷給了一張號；故宮的人情味可見一斑。趙孟特展第一部分展品都非常精彩，不能一一詳述，進門第一件的唐寫經長卷就驚呆了，人頭濟濟不時有老師講解可以蹭聽，知識點滿滿，可惜時間太少，小有遺憾；趙不愧為承前啟後的關鍵人物，畫比字更強。
去故宮前，終於開始看久購的高居翰的各冊，開卷有益；五年前上博買的《翰墨聚珍》三冊，盡是難得的精品，印製亦甚精良；半夜把剛進的兩方大印蓋上，猶如鍛鍊身體般吃力；愛宋，湖田的小件也進了幾件。。。
晨起秋風，趁眼神尚可，拉拉雜雜，於唐家灣家中，是為雜記耳。