注水保溫碗加多少度的水
你家裡是不是也有一個吃飯磨磨蹭蹭、喜歡邊吃邊玩的寶寶？尤其到了冬天，還沒吃上幾口飯菜就涼了，可夠讓人操心的。
這時，一款保溫碗能夠緩解一些問題。
市面上的寶寶保溫碗主要分為兩類：注水保溫碗、電熱恆溫碗。
兩類產品相比，注水保溫碗的價效比相對更高，但存在手動注水較麻煩、不能長效保溫、拆分清洗較複雜等問題。電熱恆溫碗開機即用，一般全機可洗，而且能夠保持飯菜一直熱乎，但價格也更貴一些。
（注水保溫碗VS電熱恆溫碗）
不少寶媽想入手電熱恆溫碗，但又怕是“坑”：真的能做到長時間恆溫嗎？需要天天充電嗎？能正常水洗嗎？方便外出攜帶嗎？之前笨爸爸做小調查的時候，也有不少寶媽認為有槽點。
本期，笨爸爸就來評測寶寶電熱恆溫碗，評測指標包括
保溫效能、續航時長、便捷性、使用體驗
等寶媽們比較關注的幾個方面，來看看哪款相對更值得推薦。
例行宣告：
本次寶寶電熱恆溫碗評測為中立立場，笨爸爸不接受試圖影響評測結果真實性和客觀性的廣告及贊助。
目錄
1、評測樣品&評測指標
2、保溫/加熱效能
3、續航/充電時長
4、便捷性
5、使用體驗
6、總評及綜合推薦
評測樣品&評測指標
綜合電商平臺銷量、品牌知名度及關注度，笨爸爸選了以下5款寶寶電熱恆溫碗作為本期評測物件：
▲樣品圖
樣品說明：
1、5款評測樣品的容量有400mL、450mL、470mL三種規格，
均為非分格式設計
。相較於分格式餐盤，非分格式的深度一般更深，更便於舀取食物。
2、5款評測樣品中，有3款標稱的內膽材質為316L不鏽鋼，1款標稱為316不鏽鋼，1款標稱為304不鏽鋼。從材質質量上來說，一般316L>316>304。
3、5款評測樣品的售價在188—299元之間。
本期寶寶電熱恆溫碗評測的評測指標包括：
①保溫/加熱效能 ②續航/充電時長 ③便捷性 ④使用體驗
下面，開始正式評測。
保溫/加熱效能
電熱恆溫碗，我們最看重的就是保溫/加熱效能，具體包括以下幾個方面：
①
保溫效果
：能否做到長時間持續保溫？
②
溫控精確性
：保溫過程中，能否做到屏顯溫度與實際溫度較為一致或接近？
③
受熱均勻度
：保溫過程中，能否做到食物上部溫度與下部溫度較為一致或接近？
④
加熱速率
：能否給涼的食物較快加熱至選定溫度？
為此，笨爸爸設計了以下測試。
評測方法：
①模擬寶寶邊吃邊玩情境，25℃室溫環境下，在各樣品內裝入250mL、相同質地的60℃米糊，選擇“熱調”保溫模式（大Y為48℃，其他4款為45℃，以下同），不蓋蓋子、不攪拌，每隔3分鐘測量一次粥上部、下部的實際溫度，測試時間1小時。
考查各樣品能否保持恆溫，並比較屏顯溫度與實測溫度是否有差別，以及米糊上部和下部的溫度是否有差別。
②25℃室溫環境下，在各樣品內裝入250mL、相同質地的室溫米糊，選擇“熱調”保溫模式，開蓋比較各樣品多久能夠將米糊加熱到選定的溫度。
評測結果：
1、保溫效果
棒B豬
中的米糊降溫最快，20分鐘左右即從60℃降至45℃（溫度計存在±1℃誤差，以下同），這可能也跟它的容量相對小一些有關，但同樣為400ml容量的大Y表現比它好。
皇C
降溫最慢，米糊降至45℃大概用時33分鐘。其他3款介於二者之間。
米糊降至選定溫度後，各樣品進入保溫模式。其中，
皇C
中的米糊實測溫度一直在44℃左右浮動；
時K、b**yc**e
的實測溫度持續在40-42℃左右。
大Y
選定的保溫溫度為48℃，米糊實測溫度基本在44-45℃左右；
棒B豬
中的米糊實測溫度一度保持在40℃附近。
綜合而言，皇C的保溫效果較好，碗內的熱食降溫慢，並且能夠較長時間使食物保溫在45℃左右。而棒B豬的保溫效果評測表現不太理想。
2、溫控精確性
整體來看，5款評測樣品的實測溫度普遍低於屏顯溫度。
其中，
皇C
的溫控精確性相對更好，除了測試前期的一小段時間，實測溫度與屏顯溫度的差別，基本在0到-2℃之間波動。
其他4款從測試中期開始，實測溫度平均要比屏顯溫度低2-4℃。在測試後期，大Y、時K、b**yc**e還出現了實測溫度低於屏顯溫度4℃以上的情況。
考慮到測量溫度計的誤差因素，5款評測樣品的溫控精確性都屬於在“可接受範圍內”。
3、受熱均勻度
在1小時的測試時間裡，5款評測樣品中食物的上部溫度，基本上始終低於下部溫度。
其中，
棒B豬
中的米糊上/下部溫差最大，上部比下部的溫度一直低3-6℃左右。
b**yc**e、時K
在測試後期，也出現了米糊上/下部溫差較大的情況。
皇C、大Y
中的米糊上部溫度與下部溫度相比，平均低2-3℃左右，受熱均勻度表現相對要好一點。
（
P.S.
電熱恆溫碗的受熱均勻度，會受到碗內食物的質地、容量等因素影響。）
4、加熱速率
將25℃的涼米糊加熱至45℃，
b**yc**e
所用時間最短（4分08秒），但米糊的實測溫度與屏顯溫度相差較大，將近10℃。
時K、皇C、棒B豬
，加熱時間在6-13分鐘之間，米糊的實測溫度與屏顯溫度比較接近。其中，時K的評測表現更優一些。
大Y
的加熱時間最長（13分31秒），米糊的實測溫度與屏顯溫度相差近5℃，評測表現不理想。
綜合以上分析，5款寶寶電熱輔食碗笨爸爸給出的保溫/加熱效能評分情況如下：
續航/充電時長
續航時長，也是寶媽們關注的重點。如果電熱恆溫碗的續航較短，則需要頻繁充電，甚至一頓飯還沒吃完就沒電了，會給使用造成極大的不便。
另外，電熱恆溫碗的充電時長也不應過長，以免耽誤了寶寶在正常飯點吃飯。
評測方法：
①續航時長：25℃室溫環境下，將各樣品充滿電，裝入250mL、相同質地的室溫米糊，調至“熱調”保溫模式，開蓋比較各樣品多久電量耗盡、自動關機。
②充電時長：在電量耗盡的情況下，使用同一款5V/2A規格的電源介面卡，給各樣品充電，測試各樣品充滿電需要多久。
評測結果：
1、續航時長
皇C
的表現突出，充滿電能夠持續使用超6小時，對於磨磨蹭蹭一頓飯可能要喂（吃）上四五十分鐘的寶寶來說，充一次電大概能用4天的樣子。
b**yc**e、時K
，在充滿電的情況下，分別能夠續航2小時45分、3小時31分，大概需要2天左右充一次電。
大Y、棒B豬
，充滿電的續航時長均不足2小時，基本上需要一天一充，續航評測表現較遜。
2、充電時長
在電量耗盡的情況下，5款評測樣品充滿電所需時間，由少到多依次為：
棒B豬、大Y、時K、b**yc**e、皇C
，充電時長2個多小時到9個多小時不等。
皇C充滿電所需時間較長，不過可以利用夜晚睡覺時間充電，則不會耽誤寶寶白天吃飯，也可以使用快充充電器進行充電。其他4款的充電時長相對較短，可以利用兩餐間隔時間把電充好。
5款產品在設計上，大Y和棒B豬無法“邊充邊吃”，其他3款可以。不過一般不建議在充電狀態下來吃飯。
便捷性
評測方法：
體驗各評測樣品日常使用是否便捷，包括操作便捷性、清洗便捷性、外出攜帶便捷性、充電便捷性。
評測結果：
1、操作便捷性
5款評測樣品均為觸屏，透過觸控螢幕選擇功能，螢幕尺寸適中、畫面清晰。
（例：大Y）
功能方面，皇C、時K、大Y可以切換不同溫度的保溫模式，b**yc**e、棒B豬隻有“恆溫45℃”一種模式。
另外，皇C具有語音和計時功能，時K能夠製作酸奶，大Y設計了防誤觸功能，滿足寶媽們更多的需求。
5款評測樣品具體的功能情況如下表：
2、清洗便捷性
5款評測樣品中，
b**yc**e
採用的是IPX6防水等級材質，其他4款採用的是更高一級的IPX7級防水材質。
其中，
皇C
可將碗體和充電底座拆分，單獨水洗碗體，底座使用幹紙巾或毛巾擦拭，安全性相對更高，清洗也更徹底一些，但存在連線縫隙處殘留水珠的可能。
b**yc**e
也可以將碗體與底座拆分，清洗更徹底，同樣也要注意，連線的縫隙處容易藏汙納垢，而且其拆分/組合需要些技巧，不如皇C便捷。
（例：b**yc**e）
時K、大Y、棒B豬
直接
全機水洗
即可，洗後要注意擦乾充電口內可能殘留的水。另外，時K、大Y的做工更加嚴絲合縫，碗邊處也不易藏汙納垢。
（例：棒B豬）
內膽清洗方面，
皇C、時K、b**yc**e
標稱的內膽材質為
316L不鏽鋼
，並對內膽表面進行了壓紋處理，相對而言更耐磨、耐劃、耐腐蝕。
棒B豬
標稱的內膽材質為
316不鏽鋼
，
大Y
為
304不鏽鋼
，耐腐蝕性稍遜，而且未對內膽表面做防劃處理，更容易留下劃痕。
另外，5款評測樣品均不能使用洗碗機、高溫消毒機進行清洗或消毒，也不能長時間在水中浸泡。不過，
皇C、時K、大Y
具有“
65℃消毒
”功能，選定後可自動消毒。
3、外出攜帶便捷性
5款評測樣品的重量和體積，由大到小依次為：
皇C、時K、b**yc**e、大Y、棒B豬
。其中，皇C比其他4款要重、要大不少，外出攜帶不太方便。
密封性方面，5款的碗蓋都沒有做密封設計，如果要帶食物外出（尤其液體食物），須注意避免電熱恆溫碗傾斜放置。
相對來說，
時K的碗蓋密封性更好一些
，b**yc**e、大Y次之。
（例：時K）
皇C、棒B豬
的碗蓋密封性較差，如果沒放好發生傾斜，裡面的食物較大可能會灑出。
（例：皇C）
4、充電便捷性
除皇C外，其他4款均為
磁吸式充電
設計，輕輕一貼即可充電。但需使用品牌原廠的充電線，若損壞或遺失，則要重新購買。
（例：時K）
皇C
為傳統的
Type-C式充電口
，適配度更高，可與部分手機等電器共用充電線。
另外，5款評測樣品對於電源介面卡的要求均為
5V/2A及以上規格
，也都支援充電寶、車載充電，並備有充電保護。
綜合以上分析，5款寶寶電熱輔食碗笨爸爸給出的便捷性評分情況如下：
使用體驗
評測方法：
模擬寶寶使用電熱恆溫碗吃飯，體驗是否易舀取食物、手柄是否易握/舒適、是否易被打翻等。
評測結果：
1、吃飯體驗
5款評測樣品的容量在400-470mL之間，碗深在5-5。5cm之間，都容易舀取食物。
手柄方面，皇C的手柄略短，與手指的接觸面積略小，抓握穩定性和舒適度相對略遜。
其他4款的手柄均為包裹狀設計，更便於抓握。其中，
時K
的手柄寬大舒適，使用體驗更佳。
2、打翻碗體驗
5款評測樣品中，皇C的手柄水平且整體重量較重，所以不易被打翻。
其他4款晃動手柄，碗體也會隨之傾斜，存在被打翻的危險。
（例：棒B豬）
除棒B豬外，其他4款均配置了吸盤，在吸盤的保護作用下，晃動手柄時，碗體便難以輕易側翻。
（例：b**yc**e）
其中，時K、b**yc**e的吸盤穩定性更佳。皇C、大Y，用較大力可能會將碗拽離吸盤。
（例：大Y）
綜合以上分析，5款寶寶電熱輔食碗笨爸爸給出的使用體驗評分情況如下：
總評及綜合推薦
綜合以上幾項評測結果，為給大家提供一個相對比較直觀的參考，笨爸爸對5款寶寶電熱輔食碗進行了評分及排名：
根據綜合評測表現，排在前兩位的推薦產品分別是：
皇C 智慧恆溫碗
參考價格：299元
評價：
保溫效果突出，能較長時間讓食物保溫在45℃左右；溫控精確性、受熱均勻度較好，加熱速率適中；充滿電可續航6小時以上，但充電用時較長；觸屏功能齊全，面板操作、清洗及充電較便捷；重量/體積較大，碗蓋不密封，不便於外出攜帶；容量470mL、碗深5。2cm，配有吸盤。
S*U*D時K 恆溫碗
參考價格：279元
評價：
加熱速率較快，保溫效能中上；充滿電可續航3個半小時左右，充電用時適中；觸屏功能較齊全，可當作酸奶機；面板操作、清洗、外出攜帶、充電等日常使用，都較為便捷；容量470mL、碗深5。4cm，手柄穩定且舒適，配有吸盤。
特別宣告：
評測樣品均為隨機獨立購買，不同批次產品的測試資料可能會有波動，本次評測結果僅對某批次產品負責，但笨爸爸認為，負責任的企業產品質量應儘可能保持穩定。
好了，本期到這兒就結束了。
如果你覺得文章有用，還請多多轉發支援！如果你有任何問題想諮詢，歡迎留言，笨爸爸將為你單獨解答。
歷史回顧
1、32款國行版奶粉全面評測
2、38款國產奶粉全面評測
3、愛他美五大版本奶粉全面評測
4、美素佳兒23款奶粉全面測評
5、美贊臣33款奶粉全面測評
6、a2奶粉全面評測
7、66款奶瓶&奶嘴測評
8、寶寶防曬霜大測評
9、寶寶驅蚊產品大測評
10、22款寶寶米粉評測
11、13款寶寶維生素D評測
12、20款拉拉褲評測
……。
請在不同欄目中檢視，或在後臺輸入相應關鍵字查詢。
歡迎關注“寶寶評測”。9年商品對比檢測經驗，不投機取巧，用科學理性的笨方法提供靠譜的消費建議。