首頁 > 歷史

歷史:東漢末年的社會局勢為何如此黑暗?

作者:由 年少的膽怯 發表于 歷史日期:2023-01-20

東漢中期以後出現什麼局面

歷史:東漢末年的社會局勢為何如此黑暗?

自從東漢中期後,東漢的統治,便開始了滑向谷底,陷入了一種模式的死迴圈——外戚和宦官輪流控制朝政的局面。這是東漢末年社會動盪的一個重要原因。

東漢中期以後,皇帝即位時大多年齡幼小。從漢和帝開始連八個小皇帝 ,即位時歲數最大的8歲,最小的才100多天。。

歷史:東漢末年的社會局勢為何如此黑暗?

東漢中期以後的各代皇帝登基的年齡都非常的年幼,甚至自漢和帝開始,一連八位皇帝即位時的年齡最大的8歲,最小的才100多天。還有兩歲就駕崩的一漢殤帝,諡法短折不成日殤,活了不到兩年,當然短折不成,這種皇權低幼現象形成了外戚和宦官輪流控制朝政的局面,政治一片黑暗。

外戚挾持幼帝,外戚專權

歷史:東漢末年的社會局勢為何如此黑暗?

到了漢朝中期之後,皇權就被一些有勢力的外威把持,漢朝中期以後的皇帝大多數幼年繼位,由於沒有執政能力,而由皇太后垂簾聽政。太后執政,為外威的發展壯大提供了土壤,她們往往依靠孃家人,於是,外戚便粉墨登場了,挾持幼帝,實際上由他們執拿朝政,形成外戚專權的局面。也有一些皇帝長大後,不甘於這樣的局面,更不甘心當傀儡皇帝,於是就與外戚明裡暗裡發生種種矛盾。

皇帝依靠宦官,宦官奪權

歷史:東漢末年的社會局勢為何如此黑暗?

宦官從明朝開始叫太監,刑餘之人,六根不全,看著正常人娶妻生子,本來就刻骨仇恨,心理陰暗之人一旦掌權,必然瘋狂報復社會。皇帝為了奪回皇權,必須找到新的依靠點,而宦官久居宮中,散佈於官廷每一處,成了皇帝新的選擇,但有的宦官幫助皇帝奪取權力之後,權力掌握在自己的手中不肯放手,從而又形成宦官專權,皇帝死後,另一外戚集團又挾持幼帝奪權,皇帝長大後又不得不依靠宦官奪權。東漢漢章帝之後,就是在這樣的政治局面中往復迴圈,直接導致了東漢外戚宦官交替專政的混亂局面,他們上臺之後,都會大力扶持自己的勢力,讓當時的社會矛盾重重、 危機四伏。

歷史:東漢末年的社會局勢為何如此黑暗?

所以外戚、宦官是統治集團中最黑暗的兩股勢力。皇帝年幼,外戚掌權。皇上長大後,靠宦官殺外戚,宦官掌權。沒幾年皇上嘎錛兒了,小皇上一即位,又是外戚掌權,小皇上長大了,又是宦官掌權。如此迴圈反覆。

總結這些在位的皇帝,大多年幼年登上寶座,而又在長大之後想辦法奪取政權,但死後,就又陷人了新輪的較量這些足以說明,當時外威和宦官干政已經成為了一種風氣,形成了一個難以制掉的政治毒瘤。