秦始皇為什麼不殺劉邦
都說秦始皇殘暴，可是他為什麼從不殺功臣！原因有哪些？
秦始皇是一個譭譽參半的皇帝，很難用一兩個詞語去描述他，一方面他滅六國，統一了天下，做出了很多的創舉，但是另一方面，在史學家的筆下，秦始皇做的越多，他的過錯就越多，在文學家的筆下，秦始皇大多數都是以負面的形象出現的。
雖然說最近為秦始皇翻案的人很多，有人就認為秦始皇坑殺的並不是儒士而是方士，但是一時半會之間，秦始皇的負面形象還是很難改正過來，秦始皇在方士的身上吃的虧還是比較多的，那麼問題來了，都說秦始皇殘暴，可是他為什麼從不殺功臣？原因有哪些？
說來也奇怪，秦始皇雖然殘暴但是他沒殺過功臣，一個功臣都沒殺過，這跟大家想的是不是就不一樣了，秦始皇之後的皇帝，不管有多麼仁慈功臣還是要殺上一些的，區別只不過在於有些人殺的少有些人殺的多罷了。
愛殺功臣的有劉邦、朱元璋，朱元璋殺功臣那可是出了名的，丹書鐵券都擋不住朱元璋的殺機，大家可以認真思考一下，好像不愛殺功臣的皇帝就沒有幾個，那麼秦始皇為什麼就不愛殺呢？
其實這背後的原因也很簡單，秦始皇是一個分水嶺，在秦始皇之前的皇帝，很少有殺功臣的，沒有這個先例，但是秦始皇之後就不一樣了，也許是看到了李斯趙高這類的功臣在秦始皇死後的殺傷力，所以劉邦有了清洗功臣的念頭，而是效果還不錯。
後世的皇帝，一看成果居然這麼好，於是分分效仿，殺功臣的習慣就這樣產生了，我覺得這個應該是最主要的願意，要是趙高李斯不動歪心思，殺功臣的習慣說不定還不會流傳下來呢？
都說秦始皇殘暴，可是他為什麼從不殺功臣！原因有哪些？