初一歷史怎樣評價漢武帝
現在一些影視作品為我們塑造了一個才智卓越，功業蓋世的漢武帝形象，以致於在普通人眼中，漢武帝成為了古代帝王中的最高典範。然而，回溯歷史上對漢武帝的評價，則不免與今人存在較大差異。
不得不說，從某些方面來說漢武帝是偉大的，對內，他頒行“推恩令”，削減了王國勢力，建立中朝，削弱了宰相權力，又設立刺史監察地方，中央集權和皇權均得到前所未有的加強和鞏固。文化上， “罷黜百家，獨尊儒術”後，儒家成為正統思想，漢帝國在政治和文化上空前整合，形成了大一統的盛世局面。對外，漢武帝自元光二年（公元前 133 年）開始對匈奴作戰，經過三次大戰，匈奴遭受重創，分裂為五部，已非漢朝敵手。開拓西域、征服朝鮮、勘定閩越、平服西南，都是漢武帝的功勞。從價值層面上說，完全可以稱他為“雄主”
但另一方面，他又是殘暴的，漢武帝不僅在個人生活上驕奢淫縱，而且窮兵黷武，屢興大戰，特別是與匈奴陷入曠日持久的戰爭，給人民帶來了極大的苦難。為積累財富滿足貪慾以及支援對外戰爭，漢武帝任用桑弘羊專管財政，以改幣制、營鹽鐵、立平準、行算緡諸法盤剝士民，造成平民富家破產無算；在疆場上，又犧牲了數十萬漢家子弟。歷史上常見的評價是：他視人命如草芥，殺伐任性；他冷酷殘忍，喜怒無常；他奢侈無度，嚴刑峻法；他剛愎自用，殘暴多疑；他信惑神怪，巡遊、封禪、求仙，揮霍無度；他好大喜功，勞民傷財。從道德層面上說，漢武帝也可以稱得上是“暴君”。
他的複雜個性，造就了他的文治武功，也造成了民不聊生、社會動盪的惡劣後果。以致於在他的晚年，面對天下疲憊、社會動盪、幾成危局的困境，他頒發《輪臺罪己詔》，自稱即位以來“所為狂悖，使天下愁苦，不可追悔”，承認、檢討過失，強調“自今事有傷害百姓，糜費天下者，悉罷之”， “當今務在禁苛暴，止擅賦，力本農”，宣佈禁止嚴刑暴政、停止征伐，實行休養生息的寬民政策。
不得不說漢武帝確實是個偉大的君王，作為一個有重大作為的封建帝王，面對自己造成的危局，能夠自我反省罪過，懸崖勒馬，調整政策，不僅僅是體現了漢武帝作為一代明君的英明睿智，更重要的是展現了他知過能改的勇氣；不僅挽救了漢帝國面臨的危機，而且為隨後的“昭宣中興”奠定了基礎。宋司馬光《資治通鑑》認為漢武帝“有亡秦之失，而免亡秦之禍”，他能夠晚而改過當是原因之一吧。這不僅是漢武帝個人之幸，漢帝國之幸，實實在在的，也是漢民族之幸。
所以，電視劇《漢武大帝》用三句話概括他的一生， “他建立了一個國家前所未有的尊嚴，他給了一個族群挺立千秋的自信，他的國號成了一個民族永遠的名字”。這，就是對漢武帝名至實歸的最高評價。
