項羽在三國是什麼水平
三國時代和楚漢時代都是中國歷史上非常精彩的兩個時代。
楚漢時代的能人有劉邦、項羽、韓信、張良、陳平、范增等人，而三國時期就更加多，曹操、劉備、孫權、諸葛亮、關羽、荀彧、郭嘉、典韋、張遼、周瑜、呂蒙等等，可以說數不勝數。
這其中，有些人是具有代表性的，比如說項羽，他代表了中國歷史上武力的巔峰。再比如說就是張良和諸葛亮，這兩位代表了中國歷史上的智力的巔峰。
也正是因為這些原因，所以，有人就指出：項羽是中國歷史上最厲害的人，放到三國時期可以吊打任何人，什麼孫權、曹操、劉備完全不是對手！
可以說，這完全就是根據主管願望的胡亂猜測。
首先就說，項羽為什麼會失敗。
項羽的失敗，原因很簡單，他本人只會使用暴力、蠻力，而不懂馭下之術。他只會戰術，而缺乏戰略。他只知道打仗，而絲毫不懂政治。這些統統的一切，最終鑄成了項羽的失敗。可以說，項羽的失敗是必然的，不是偶然的。
項羽的能力確實是不如劉邦的，所以最終在歷史的選擇中被淘汰了。
那這樣的人物，放到三國時期，會有什麼結果呢？
很明顯，如果改不掉自己身上的這些缺點，他還是不過是一勇之夫而已。想要建國立業，想要三分天下，基本沒有他的份。
就說曹操，雄才大略，文武兼施，舉賢用人，虛虛實實，這些豈是剛愎自用的項羽可比？
再說劉備，能屈能伸，忍辱負重，堅韌不拔，最終以草根之身建立國家，這等能力，項羽可比？
孫權雖然是坐享其成的人，不過能夠精通政治，借力打力，又擅長用人，穩守江東，在赤壁之戰和夷陵之戰這兩場最重要的戰役中全部取得勝利，他確實進取不足，但守城穩如泰山，這一點項羽差遠了。
項羽在三國時期最像的人就是呂布了，蠻幹的典型，沒有智慧、沒有韜略，最後作繭自縛、走投無路。
所以，不要僅僅憑藉項羽在武力上的強大，就理所當然認為項羽是能建立功業甚至王朝的人！