一家之言主人公是誰人
鴻門宴這段歷史大家都很熟悉：項羽在鴻門設宴款待劉邦，亞父范增勸項羽趁機殺掉劉邦，項羽不聽，劉邦最終全身而退，那麼項羽究竟應不應該在鴻門宴中殺掉劉邦呢？
范增給的答案是殺，而且是一定要殺，因為劉邦有稱王的野心，將來必是項羽的頭號對手。
項伯給的答案是不殺，而且要善待。理由是劉邦攻克咸陽，是有大功的，殺他不義。
最後的結果大家都知道了，項羽選擇不殺，但也沒有善待。
鴻門宴的結果，後世多認為范增是對的，項羽犯了婦人之仁的錯誤。然而項羽當真是婦人之仁才放過劉邦的嗎？鉅鹿之戰前夕，項羽直入宋義大帳，斬宋義而代之，可有半點仁義？聽從部下建議，坑殺秦軍二十萬可有半點仁義？後人對項羽的評價來自於韓信對他的評價，說項羽婦人之仁。但我覺得項羽沒有半點婦人之仁，相反不殺劉邦是從長遠考慮的。
當時秦國雖滅，但各路諸侯也因此有了紛爭，項羽斬殺宋義，諸侯無不恐懼，此時毫無根據地殺了劉邦，項羽怎麼向楚王，向諸侯們解釋？道義上項羽就佔了下風，到時候如果諸侯群起而攻之，項羽一個人的力量能阻止嗎？
劉邦和項羽均為懷王手下，兩人在入關中以前也並無矛盾，除了劉邦佔據函谷關試圖稱王，兩人並沒有不可消除的矛盾，項羽是要成為像秦始皇那樣的人的，又怎會因為一個劉邦而落人話柄？不殺劉邦，自己順利成為王中之王不更好嗎？
所以我寧願相信項羽是為了以後號令群雄為稱帝做準備而放過劉邦，而不是因為心慈手軟。
秦國覆滅，在項羽眼中，楚懷王才是他稱帝的絆腳石，因為楚懷王是項梁所立，項梁一死，楚懷王就命宋義為卿子冠軍，奪了項家的軍權，這等於是過河拆橋。楚懷王又說先入關中者為王，項羽當時只是宋義的副將，這就等於斷絕了項羽成為關中王的念想，懷王這是想斬草除根啊！不過他沒想到項羽膽敢斬殺宋義，成為主帥，並且奪回了軍權。
鴻門宴中項羽雖然沒有殺掉劉邦，但也沒給他好臉色，封王時將劉邦封為漢王，封地卻在貧瘠的蜀地，又派章邯等人佔據出蜀要道，困死劉邦；還將張良調走，讓劉邦失去依靠。所以說項羽在鴻門宴時早就想好了如何安排劉邦。
項羽最後的失敗是因為瓜分秦國為十八個諸侯國，而且個人能力又太強，六國對他又嫉妒又害怕，因此得罪了六國貴族；天下初定，就殺了懷王，成為眾諸侯口誅筆伐的物件；縱容部下燒殺搶掠，失去民心；這三點才是他最終失敗的原因。區區一個只是天要亡他的工具，沒有劉邦，還會有其他人代而為之。
一個句不受項羽重用的韓信說的誹謗之言，竟成了楚霸王婦人之仁的依據，真是難以理解！