事已至此多說無益什麼意思
自己的名字出現在網上還被議論是我從沒想到的。
事情得從半個月前說起。
上班路上，我開車在十字路口等燈，排在第一個，綠燈亮我剛起步給油，就看見斑馬線上從左邊過來一個行人，右手持著柺杖，在地上左右輕點探測距離，一視力障礙者。
我本能地急剎車，“咣咣咣”，跟在我後面的幾輛車，多米諾骨牌一樣，連環追尾。
我趕緊下車，那位視力障礙者～一位六十多歲的老人正從我的車前經過。
我本能地走向他。
“您要過馬路啊？”等於白問，明擺著。
“是啊，你也過馬路呢？這會兒還是綠燈吧？姑娘。”
我遲疑了一下。
“嗯，我扶您一起過吧，馬上就紅燈了。”
我輕扶著他走過十字路口，送到人行道上，趕緊往回跑。
來回一分鐘左右的時間，後面汽笛聲響成一片。
等我來到車子跟前，後面幾輛車的司機都圍在車前。
“你怎麼開車的？”
“女司機嘛，難免。”
“車撞了不管，做好人去了。”
“報保險吧，說啥也沒用了！”
“我遲到扣款誰負責呢？”
在一片聲討和抱怨聲中，我懵圈了，只是不停地說對不起。
警察和保險人員相繼趕到，拍照定責，自己要承擔主要責任，開會也誤了，我有點懊惱和委屈。
我綠燈起步，看到老人要透過，本能地剎車，其實就算正常透過，也不會碰到老人，只是會違反新的交規。
可關鍵是，如果自己不停，後面的車視線受阻，或許老人會被碰到，覺得自己也沒錯。
誰曾想釀成連環撞車事故，堵塞了交通，給別人也造成不便。
事已至此，多說無益。
我以為按流程處理完了，這事兒就結束了。
誰知，當天晚上朋友發來一連結，讓我快開啟看看。
一組照片，我扶盲人過馬路的，車子追尾堵塞交通的，照片下還有人圍繞著我扔下車子扶人過馬路在發著評論。
我有點惶恐，不知如何應對。
接連幾天，朋友同事都問我怎麼回事，連平時聯絡很少的人都打來電話探問，我一遍遍重複講述過程，近乎麻木。
單位辦公室主任也來找我談話，說網上還提到了單位，影響不好，要求我儘快解決。
我是個內向安靜的人，害怕成為焦點，一下子被關注議論，覺得自己像在玻璃櫥窗裡一樣，任人評論，有點心力憔悴。
既想知道人們怎麼評論這件事，可又不敢上網瀏覽，也不敢申辯，怕帶來更多的麻煩，只能在束手無措中選擇沉默。
就在我內外交困一籌莫展的時候，老人的兒子來單位找我了。
““那天非常感謝您扶我父親過馬路，我想表達謝意，卻找不到您，從網上看到您所在的單位，就過來了……。”
“網上議論也給您帶來些麻煩吧，真過意不去…這是一點心意，權作彌補撞車給您造成的損失。”
老人的兒子說的很誠懇，還拿出一沓現金，我都有些不好意思了，幾番推讓，終於把錢還給了他。
送走了老人兒子，從撞車以來，心裡第一次感受到了溫暖，所有的損失和議論、煩擾，在理解和謝意中似乎消解了，有什麼比人安全更重要的呢？
他的到來也給了我開啟網頁的勇氣，才發現最後一次跟帖的時間已經是48小時之前了。
啊，我長吐一口氣，終於不再是焦點了，終於走出了玻璃櫥窗，可以給單位一個回覆了。
但心情沒有當初想象的那麼輕鬆。
我在想，規則是剛性的，人是柔性的，規則是冰冷的，人是有的溫度。
在特殊情形下，規則遇上人性，我們需要怎樣的溫度？
我想，支配人的還是本性。
