首頁 > 文學

漢朝能連通西域,匈奴卻為何不能結盟南越實行南北夾擊呢?

作者:由 小毛讀歷史 發表于 文學日期:2023-01-25

漢壽侯五關斬六將怎麼畫

張騫作為漢朝出使西域的第一人,在被匈奴單于扣押期間,曾被質問:

月氏在我們的北面,漢朝怎麼能派使臣前往?如果我們派人去南越出使,漢朝能同意麼

?”雖然張騫對此據理力爭,認為派使節出使何方,是漢朝內政,匈奴無權過問。那既然匈奴單于明白張騫出使西域的目的是為了夾擊匈奴,那他為何不如自己所言去結盟南越對漢朝實行南北夾擊呢?

漢朝能連通西域,匈奴卻為何不能結盟南越實行南北夾擊呢?

第一:匈奴和南越之間究竟有無聯絡?

雖然崛起於蒙古高原的匈奴與立國於今天嶺南地區的南越之間遠隔千山萬水,但彼此之間也有著千絲萬縷的聯絡。在漢武帝平定南越國之前,

“北胡南越”的格局態勢一直困擾著漢朝統治者,這種“三足鼎立”的局面在客觀上使得匈奴與南越有可能成為天然的盟友。

漢朝能連通西域,匈奴卻為何不能結盟南越實行南北夾擊呢?

從匈奴單于的話語中,我們可以肯定雖然當時交通不便,資訊不暢。但是他肯定是知道南越國的存在。而南越國的首任國君趙佗是河北真定人,所以對於匈奴的存在應該也是有所耳聞。另外根據考古發現,在出土的南越國時期的墓葬中發現了不少具有匈奴文化因素的文物,所以我們有理由認為,雖然匈奴與南越的官方交往史無記載,但彼此之間的互相交往還是完全有可能的。

第二:匈奴與南越彼此之間為何沒有結盟?

既然匈奴與南越之間曾經有過一段交往的歷史,那麼他們為何沒有走到一起,成為戰略上的夥伴,去對付共同的

“敵人”漢朝呢?筆者認為這三方面因素是關鍵所在。

首先,彼此相隔距離太遠。

匈奴如果想聯絡遠在嶺南海濱的南越國。在兩千多年前的古代,除了海上交通之外,陸地上只有兩條路徑。其一是穿越整個漢朝疆域,由北到南,行程萬里之遙。試問漢朝會允許這樣的現象發生在自己的眼皮底下麼?另外一條路,就是穿越青藏高原的諸羌部落,經過川南和雲貴高原的滇國到達南越。這條路線的艱險程度也不亞於直接穿越漢朝疆域,所以說也不具備可操作性。

漢朝能連通西域,匈奴卻為何不能結盟南越實行南北夾擊呢?

而反觀漢朝與西域的交往,最初因為匈奴佔據了河西走廊地區,雙方來往不便。可是當霍去病河西會戰,打通河西走廊後。漢朝與西域諸國直接接壤,這就更加促進了彼此的聯絡與溝通。

其次,南越對漢朝的經濟依賴程度很高。

據史料記載,當時南越大地農耕文明普遍推廣,大量的越族部落由漁獵生活轉為農耕。耕地日益增加,農業迅速發展,對鐵器需求也日益增加,而這時嶺南的冶煉業還很落後,鐵礦稀少,所以很多開荒種地的鐵器和穀物種子,耕牛等等都需要從漢地進口。如果與漢朝交惡,那麼南越百姓的生活立馬就會斷炊,所以說這絕對是得不償失的。

另外,漢朝的外交策略也十分成功。

與漢朝相比,匈奴的對外政策可以說是霸道十足。例如,匈奴在打敗西域月氏國之後,曾經把月氏王的頭蓋骨製作成飲酒器具,這不僅是對

月氏這個民族的極大羞辱,更是讓西域諸國感到不寒而慄,既怕又恨。而反觀漢朝與南越的交往,雖然雙方也曾發生過戰爭與齟齬,但是很快漢朝統治者就調整策略,不僅修繕了趙佗在真定老家的父母陵寢,而且對於南越的經濟要求也是有求必應,這些都讓南越國君民深受感動,自然也不會想去與漢朝為敵了。

漢朝能連通西域,匈奴卻為何不能結盟南越實行南北夾擊呢?

所以從以上這三點可以看到,匈奴與南越之所以沒有結成盟友,去對漢朝實施南北夾擊。除了地理和經濟上的客觀因素之外,也和雙方的對外政策有很大關係。而漢朝最終也打破了王朝外圍這種

“北強南勁”不利態勢,實現了真正大一統的局面。