怎麼定義出軌
這兩天好像被李小璐疑似出軌pgone的八卦新聞給刷屏了，在感慨惋惜的同時，有一個辯題也再次引發人們的討論：究竟怎樣才算出軌？
最早的時候，如果另一半和他人發生了不可描述的事情，那麼很容易判定其有了出軌行為，但對於“精神出軌”，很多人會選擇寬容以待。
後來，簡訊、郵件、遊戲、社交媒體的出現和普及，為現代人提供便利的同時，也讓當年那含糊不清的“精神出軌”越發凸顯，有學者將其稱為“數字出軌”（digital infidelity）或“遠端出軌”（remote infidelity）。
於是，偷窺戀人的手機成了“不看，怕心理難受、看了，恐現實沉重、且隨時會因為“侵犯對方隱私”而成為爭吵由頭的定時炸彈。
PS：即便有指紋解鎖又怎樣？趁你睡著的時候輕鬆搞定，噗~
再後來，機智的人類開始將目光轉向了更有技術含量的“反出軌科技”。
比如這款防出軌智慧床墊Smarttress，內設幾十個感測器，可將床上的動態（受壓情況、振動頻率等）實時傳送到手機app上：
PS：這款智慧床墊來自西班牙，因為西班牙的出軌率實在太高，所以才有了這貨的誕生。不過，正如國內網友所說，這床墊要不就是得瞞著另一半買，要麼就是出軌的一方膽子極大，不然也是挺廢柴。。。。
諸如此類的可跟蹤、可監控的防出軌神器還有不少，不過這些似乎都只是一種試探，如果對方沒有突破最後一道防線，也許都還好說。
但，現在情況可能要更復雜了：如果另一半的“出軌物件”是個機器人，該如何抉擇呢？
沒錯，辯題升級了。
去年8月，柏林一家妓院推出了人形機器人玩偶，每小時收費80英鎊，且頗受歡迎。儘管“人機性行為”充滿爭議，但這個棘手問題的確打開了一個新的思考範疇，涉及倫理道德，涉及公眾接受度，甚至是“出軌的定義”。
對此，60%的英國人認為，和（人形）機器人發生關係，也是一種出軌。其中，36%的人表示未來可以接受和機器人發生關係，不過在性別比例上有所差異，三分之二的男士表示可接受，但三分之二的女士表示反對。
事實上，人類在以非常認真的態度對待機器人，21%的受訪者認為“傷害一個人工智慧機器人是不道德的”；39％的人認為到了2050年，人類將和機器人建立全面而密切的聯絡。
心理學家Jo Hemmings表示，即便未來人類對於“人機關係”的處理持開放態度，但可能還是會引發戀人間的嫉妒或抱怨。這點，在英美劇《真實的人類》中得到了充分的體現：
劇中的開篇背景是一個普通的人類家庭：丈夫、妻子和三個孩子，因為妻子經常出差不在家，於是丈夫便買了一個合成人來幫忙料理家務，考慮到妻子對合成人比較反感，所以丈夫事前並沒有和妻子商量。
一段時間後，妻子發現孩子和丈夫對於合成人的依賴，似乎開始超過自己，於是嫉妒感逐漸滋生。。。。 雖然這部劇的主題是人工智慧覺醒，也因此被打上了“人工智慧恐慌”的標籤，不過還是蠻值得一看的，感興趣的同學可以種個草，據說2018年要出第三季了。
以及，關於為什麼喜歡和合成人相處，劇中的這段對白似乎吐露了不少現代人的心聲：
這段話似乎也暗示著：雖然從某種角度上看，科技發展重新定義了出軌，派生出了反出軌，加劇了數字時代的愛情磨難，但，抽絲剝繭後，似乎更像是“科技為感情的裂隙找到了更容易逃避的風口”，畢竟有時候愛情需要煞費苦心的經營，且路漫漫兮。。。。
那麼，你認為在非單身的狀態下，和機器人談情說愛，是否算是一種出軌呢？ps：旁邊的逗比夥伴如是說“你是說和Siri嗎？”
更多有趣的科技文章，歡迎關注我們：http：//www。wttech。org/