首頁 > 繪畫

錯位競爭,力戰4080,藍寶石7900XTXTX 超白金首發評測

作者:由 K星數碼站 發表于 繪畫日期:2023-01-28

打完針需要使勁按壓嗎

今年年底可以說是數碼硬體愛好者的盛宴,各大品牌持續釋出新品,AMD在9月釋出了AMD銳龍7000系列桌上型電腦處理器後,11月又推出了RDNA 3架構的7900系列旗艦顯示卡,AMD Radeon RX 7900XTX和Radeon RX 7900XT。

錯位競爭,力戰4080,藍寶石7900XTXTX 超白金首發評測

作為一個十多年前就開始使用AMD顯示卡的老使用者,這次7000系顯示卡釋出我還是非常感興趣的,不大幅度增加體積,沒有采用新供電口,功耗也控制的較為完美,對於5000系和6000系顯示卡使用者來說,完全可以毫無壓力升級。

錯位競爭,力戰4080,藍寶石7900XTXTX 超白金首發評測

錯位競爭,力戰4080,藍寶石7900XTXTX 超白金首發評測

此次釋出的兩款旗艦顯示卡,都是基於小晶片設計結合了5nm+6nm工藝打造,具備6144/5376個流處理器,配備了24GB/20GB獨立視訊記憶體,384bit/320bit位寬,960GB/S及800GB/S頻寬,快取96MB/80MB,功耗僅有355W/300W,兩個8pin介面。

此次AMD頗為務實,並沒有特別激進,伴隨著這一代7000系顯示卡推出的,還有DP2。1、二代光追,以及FSR3,不過後者目前還要等上一段時間。

7900XT/XTX作為世界上首款基於Chiplet(小晶片)設計的遊戲GPU,實現了5nm工藝製程的更最佳化的利用,並提供了15%的頻率提升,還有54%的能效提升。

二代光線追蹤技術可提供1。8倍於前代的效能,同時也是目前唯一支援DisplayPort 2。1技術的高階遊戲顯示卡。

錯位競爭,力戰4080,藍寶石7900XTXTX 超白金首發評測

這些年AMD顯示卡也做了非常多的最佳化,除了3A平臺的PBO和SAM效能加持外,你還可以使用很多功能來提升遊戲效能或者降低功耗。

比如針對於中低端顯示卡的RSR技術,Radeon Super Resolution,可以視為FSR超解析度技術的精簡版,或者說一個衍生版,使用一塊低端顯示卡,在犧牲一定畫質後可以獲得不錯的幀率提升。

Radeon Anti-Lag,降低輸入延遲,在某些競技遊戲中特別有用。

平時不開啟遊戲也可以開啟Radeon Chill,用以降低功耗。

22。7。1顯示卡驅動後還增加了噪音抑制功能,可消除來自本人話筒或他人裝置的令人不悅的背景噪音。

結合此次釋出的7000系旗艦顯示卡定位、定價的誠意來看,AMD遊戲顯示卡整體規劃的戰略方向就是為玩家帶來更務實和優秀的遊戲體驗。

外觀展示

錯位競爭,力戰4080,藍寶石7900XTXTX 超白金首發評測

這次拿到手的是藍寶石Radeon RX 7900 XT/ XTX超白金顯示卡,相對公版體積更大,效能也更強一些。

外包裝上還是一貫藍寶石的設計語言,7900XT和XTX外包裝上最大的區別除了型號文字差異,最顯著的差異就是視訊記憶體大小標註,7900XT為20GB,而7900XTX則為24GB。

錯位競爭,力戰4080,藍寶石7900XTXTX 超白金首發評測

錯位競爭,力戰4080,藍寶石7900XTXTX 超白金首發評測

至於外觀,兩張顯示卡則完全一致,整體圓潤的造型,同樣的三風扇設計,同樣的銀灰色金屬散熱外罩和背板,散熱器外罩側面邊緣位置提供了兩條LED燈帶,可以透過顯示卡自帶的5V RGB介面和其他配件同步燈光。

錯位競爭,力戰4080,藍寶石7900XTXTX 超白金首發評測

藍寶石Radeon RX 7900 XT/ XTX 超白金顯示卡和上一代一樣,依舊採用了3個8pin供電介面,可以相容之前的電源,也不會輕易出現燒燬電源供電口的場景。

厚度則略超過3槽,對於之前使用6000系顯示卡的使用者來說,這是個好訊息,升級的話影響不是特別大。

尺寸方面,自己粗略測量了下,不帶PCI-E擋板長度為320mm,帶上PCI-E擋板長度為332mm,寬度為140mm,厚度為75mm左右。

錯位競爭,力戰4080,藍寶石7900XTXTX 超白金首發評測

錯位競爭,力戰4080,藍寶石7900XTXTX 超白金首發評測

如果這個資料不夠直觀,可以用公版的6900XT對比一下,相對公版的6900XT厚度上多了半槽多,長度上超出較多。

我也對比了手頭的非公版4080顯示卡,比非公版4080略小一圈。

錯位競爭,力戰4080,藍寶石7900XTXTX 超白金首發評測

這次藍寶石也附送了顯示卡支架,畢竟相對公版的體積,採用傳統安裝方式對於PCI-E介面和主機板壓力都比較大。

錯位競爭,力戰4080,藍寶石7900XTXTX 超白金首發評測

風扇直徑9。5CM,均為非RGB,三個風扇直徑大小完全一致,支援風扇智慧精準控制技術,可以降低風扇轉速差配合智慧啟停技術在確保風量的同時降低執行噪音。

和之前藍寶石產品做了對比,風扇外觀幾乎一致,不出意料應該還是NITRO Cool Tech二代散熱系統。

錯位競爭,力戰4080,藍寶石7900XTXTX 超白金首發評測

錯位競爭,力戰4080,藍寶石7900XTXTX 超白金首發評測

錯位競爭,力戰4080,藍寶石7900XTXTX 超白金首發評測

配置了全鍍鎳鱗片組,以及全尺寸背板,鏤空部分則提供了一個ARGB燈光同步針腳,如果需要配合主機板實現燈光同步,需要使用TriXX軟體在設定中將燈光效果改為外部。

藍寶石此次依舊提供了雙BIOS切換,與NITRO和NITRO PURE系列一樣。

錯位競爭,力戰4080,藍寶石7900XTXTX 超白金首發評測

介面方面,去掉了公版的C口,依舊是雙HDMI和DP介面,不過此次DP介面規格為2。1,可以最高支援8K 165Hz以及4K 480Hz解析度輸出,頻寬高達54Gbps。

RGB燈光展示

錯位競爭,力戰4080,藍寶石7900XTXTX 超白金首發評測

側面LED燈帶比較對我胃口,這次也是同步了一個橙色靜態燈光,黑橙配色還是非常NICE的,銀灰色背板倒映的記憶體水冷橙色燈管還是蠻好看的。

錯位競爭,力戰4080,藍寶石7900XTXTX 超白金首發評測

效能測試

錯位競爭,力戰4080,藍寶石7900XTXTX 超白金首發評測

測試配置:

處理器:AMD 銳龍9 7950X

顯示卡:藍寶石Radeon RX 7900 XT/ XTX NITRO+ & AMD 6900XT

主機板:華碩 ROG STRIX X670E-A GAMING WIFI 吹雪

記憶體:金士頓FURY DDR5 6000 Renegade叛逆者 16Gx2

固態:WD_BLACK SN850X 1T

電源:安鈦克HCG 1000W

機箱:幾何未來 M8 達摩

散熱:幾何未來愛斯基摩霓虹360一體水冷+龍鱗2505B 12CM機箱散熱風扇X3

主機板為最新韌體,開啟PBO和SAM功能,驅動為最新。

首先看看GPU-Z的引數,用以驗明正身。

錯位競爭,力戰4080,藍寶石7900XTXTX 超白金首發評測

此次AMD採用了Chiplet(小晶片)的架構,GCD為5nm工藝,而MCD為6nm工藝。

從GPU-Z引數上來看,7900XT在紋理填充率、著色器單元數量、基礎頻率、顯示卡頻寬上和7900XTX有一定差距。

視訊記憶體方面兩者均為GDDR6,顆粒來自海力士,基礎頻率存在一定差異性,7900XT為2025Mhz,7900XTX則為2269Mhz。

錯位競爭,力戰4080,藍寶石7900XTXTX 超白金首發評測

這個提升還是很明顯的,6900XT作為上一代次旗艦顯示卡,測試成績只有26。63幀,而7900XT提升到了43。37幀,7900XTX則為53。25幀,7900XT相對6900XT提升了62%左右的成績,而7900XTX則相對於7900XT提升了18%左右的成績。

錯位競爭,力戰4080,藍寶石7900XTXTX 超白金首發評測

Port Royal成績,提升百分比分別是46%和20%,7900XT和7900XTX成績均破W了。

錯位競爭,力戰4080,藍寶石7900XTXTX 超白金首發評測

Time Spy成績,7900XTX一騎紅塵,顯示卡分數方面,7900XT相對6900XT提升了35%左右的成績,而7900XTX則相對於7900XT提升了19%左右的成績。

錯位競爭,力戰4080,藍寶石7900XTXTX 超白金首發評測

Time Spy Extreme成績,7900XT相對6900XT提升了35%左右的成績,而7900XTX則相對於7900XT提升了15%左右的成績。

錯位競爭,力戰4080,藍寶石7900XTXTX 超白金首發評測

1080P解析度下的Fire Strike三者成績如上圖,7900XT相對6900XT提升了17%左右的成績,而7900XTX則相對於7900XT提升了4%左右的成績,畢竟1080P對於這三塊顯示卡來說都不屬於主戰場了。

錯位競爭,力戰4080,藍寶石7900XTXTX 超白金首發評測

2K解析度下的Fire Strike Extreme三者成績如上圖,7900XT相對6900XT提升了27%左右的成績,而7900XTX則相對於7900XT提升了22%左右的成績,2K解析度下三者拉開了較大差距。

錯位競爭,力戰4080,藍寶石7900XTXTX 超白金首發評測

再來看看4K解析度主戰場的三塊顯示卡跑分成績,7900XT相對6900XT提升了30%左右的成績,而7900XTX則相對於7900XT提升了23%左右的成績,4K解析度下7900XT提升幅度更大。

對顯示卡做了單拷測試,三塊顯示卡功耗和溫度如圖,因為這次裝機使用了吊裝顯示卡方式,所以這個溫度是偏高的,如果以正常方式安裝顯示卡,溫度還可以低個五六度。

至於6900XT溫度為什麼這麼高,那是因為測試的時候開了空調……室內溫度大約在30度這樣子,略有些失誤,所以也是提前說明清楚。

錯位競爭,力戰4080,藍寶石7900XTXTX 超白金首發評測

6900XT功耗平均為222W,峰值255W;7900XT功耗為302W,峰值308W;7900XTX功耗平均為394W,峰值402W,看來藍寶石對於7900XTX這塊顯示卡調教的比較激進。

頻率方面,7900XT為2680Mhz,7900XTX平均值則直接上到了2920Mhz附近,峰值3150Mhz。

溫度方面,7900XT較為溫和,GPU熱點平均值為73度,而7900XTX則為89度,考慮到吊裝影響,實際橫置安裝的時候,7900XT可以維持在65多度,7900XTX可以維持在84度左右。

顯示卡吊裝安裝方式下進行了Time Spy Extreme壓力測試。

錯位競爭,力戰4080,藍寶石7900XTXTX 超白金首發評測

其中藍寶石這塊7900XT以99。2%的優秀成績透過。

錯位競爭,力戰4080,藍寶石7900XTXTX 超白金首發評測

而藍寶石7900XTX成績稍微差一些,不過也有98。9%的優秀成績。

遊戲幀率這塊橫向對比了6900XT、7900XT、7900XTX三塊顯示卡,測試了7款遊戲,涵蓋了極限競速地平線5、刺客信條-英靈殿、刺客信條-奧德賽、孤島驚魂6、荒野大鏢客2、無主之地3以及看門狗2。

錯位競爭,力戰4080,藍寶石7900XTXTX 超白金首發評測

刺客信條奧德賽比較吃顯示卡效能,此前的次旗艦顯示卡6900XT在4K解析度最高畫質下只能跑到65幀平均成績,7900XT幀率提升了大約42%左右,7900XTX則破百,相對於7900XT提升了17%左右幀率,不過在2k解析度下7900XT和7900XTX沒有拉開太大差距,幾乎持平。

錯位競爭,力戰4080,藍寶石7900XTXTX 超白金首發評測

測試的遊戲中,極限競速地平線5是唯一支援FSR2。2的遊戲,FSR2。2重點改善了畫質,比如減少快速移動物體的重影,不過我在三塊顯示卡測試中發現FSR2。2開啟質量模式和不開啟FSR2。2幀率差異並不大,可能也是新技術的原因,後續我還會繼續關注跟進。

錯位競爭,力戰4080,藍寶石7900XTXTX 超白金首發評測

首先是4k解析度,最高畫質下的幀率表現,雖然極限競速地平線5對於A卡最佳化非常到位,6900XT依舊也就維持在96幀的成績,而7900XT和7900XTX均破百幀,分別是112幀和122幀,7900XT領先6900XT幅度為17%左右。

在開啟了FSR超高效能後,7900XT直接飆升到了125幀,7900XTX更是直接到了137幀,7900XT領先6900XT幅度為20%左右。

開啟了對比度自適應銳化效能模式,幀率還能飆到144和152,可以說已經能跑滿目前在售的4k 165Hz高刷顯示器的最高規格了。

錯位競爭,力戰4080,藍寶石7900XTXTX 超白金首發評測

2K畫質下表現我也測試了一下, 關閉FSR狀態下,7900XT和XTX均超過了140幀,FSR超高效能下提升幀率並不是很誇張,畢竟這兩張卡都是主打4k解析度。

錯位競爭,力戰4080,藍寶石7900XTXTX 超白金首發評測

無主之地3惡棍畫質下的幀率表現,幀率拉開比較誇張,4k解析度下6900XT僅有68幀,7900XT為88幀,相對提升幅度為29%,而7900XTX破百,為110幀。

2k解析度下,6900XT為126幀,7900XT為167幀,7900XTX飆升到了202幀。

錯位競爭,力戰4080,藍寶石7900XTXTX 超白金首發評測

孤島驚魂6 4K成績對比,在預設最高畫質下,開啟FSR效能後,7900XT和7900XTX差距幾乎持平,不過在FSR超高質量和關閉FSR 7900XT依舊相對於6900XT依舊保持了不錯的領先幅度,幀率領先幅度在26%左右。

錯位競爭,力戰4080,藍寶石7900XTXTX 超白金首發評測

2K解析度下7900XT相對6900XT依舊有不小幅度的領先,不過和7900XTX幾乎一致。

錯位競爭,力戰4080,藍寶石7900XTXTX 超白金首發評測

刺客信條英靈殿則成績差距非常誇張,關閉FSR 6900XT僅能跑到65幀,而7900XT接近100幀,7900XTX則超過100幀,領先幅度前者大約為45%。

FSR效能模式下,7900XT依舊有32%左右的領先幅度。

錯位競爭,力戰4080,藍寶石7900XTXTX 超白金首發評測

2k解析度下領先幅度依舊在33%左右。

錯位競爭,力戰4080,藍寶石7900XTXTX 超白金首發評測

最後是荒野大鏢客2,因為遊戲報錯,無法測試6900XT,所以我找來了同X670E主機板+DDR5 6000記憶體+7950X處理器同平臺的6950XT顯示卡資料做對比

4K解析度下,關閉FSR,7900XT幀率領先6950XT大約12%,7900XTX表現會更強勁一些。

錯位競爭,力戰4080,藍寶石7900XTXTX 超白金首發評測

2k解析度下亦然,在荒野大鏢客2中,7900XTX表現優勢會更明顯一些,6950XT和7900XT拉開的差距並不大。

錯位競爭,力戰4080,藍寶石7900XTXTX 超白金首發評測

偏向N卡最佳化的看門狗:軍團,在不開啟光追,最高畫質下,4k解析度6900XT僅有62幀,7900XT為81幀,7900XTX為99幀,7900XT幀率領先6900XT大約30%左右,2k解析度7900XT幀率領先6900XT大約26%左右。

錯位競爭,力戰4080,藍寶石7900XTXTX 超白金首發評測

開啟光追最高最佳化,6900XT僅有24/46幀,7900XT則為33/65幀,7900XTX則為42/78幀,我也去查詢了下4080的遊戲幀率,在開啟光追後後者成績為46/83幀率,兩者成績還是比較接近的,畢竟這是一款為N卡最佳化的遊戲,這個結果還是不錯的,可以說追平了4080。

測試平臺展示

錯位競爭,力戰4080,藍寶石7900XTXTX 超白金首發評測

主機板來自ROG的X670E-A GAMING WIFI吹雪主機板,供電規格為16+2供電模組,供電電流70A,雙8Pin供電介面外採用了金屬外殼加固。

錯位競爭,力戰4080,藍寶石7900XTXTX 超白金首發評測

提供了四條 DDR5 DIMM記憶體插槽,最大支援128GB,原生頻率5200Mhz,超頻可以支援到6400Mhz頻率。

錯位競爭,力戰4080,藍寶石7900XTXTX 超白金首發評測

X670E對於PCIe 5。0支援比較到位,其中PCIe5。0 x16高強度擴充套件插槽一個,屬於戰未來的規格,下方的x16插槽則為PCIe4。0規格。

錯位競爭,力戰4080,藍寶石7900XTXTX 超白金首發評測

提供的顯示卡快拆按鍵,也非常方便此次頻繁拆卸顯示卡對比測試。

錯位競爭,力戰4080,藍寶石7900XTXTX 超白金首發評測

處理器為AMD旗艦7950X處理器,16核心32執行緒,主頻4。5Ghz,加速頻率為5。7Ghz,64MB三級快取,170W TDP,選用7950X也是剛好和7000系顯示卡完美匹配,3A平臺第一次都以7開頭了。

錯位競爭,力戰4080,藍寶石7900XTXTX 超白金首發評測

手頭的一套金士頓DDR5 6000 Renegade叛逆者 16Gx2 ,具備CL32超低時序和較大的超頻潛力,也挺適合這次測試。

錯位競爭,力戰4080,藍寶石7900XTXTX 超白金首發評測

WD_BLACK SN850X 1T,是目前西部資料黑盤PCIe4。0旗艦型號,讀寫速度為7300MB/6300/秒,也挺適合這次的顯示卡效能測試。

錯位競爭,力戰4080,藍寶石7900XTXTX 超白金首發評測

這次測試的藍寶石7900XTX顯示卡功耗為400W,處理器7950X TDP為170W,穩妥起見,選擇了1000W功率電源,來自安鈦克HCG1000全模組金牌電源。

錯位競爭,力戰4080,藍寶石7900XTXTX 超白金首發評測

全體系電容配置,十年質保,只換不修,支援100v-240v寬幅輸出,配合優於金牌的超高轉換效率,可以非常穩妥實現這次的全功率測試。

錯位競爭,力戰4080,藍寶石7900XTXTX 超白金首發評測

獨立電源開關和“Hybrid Mode”開關,也是安鈦克旗下中高階產品線上的標配了,後者主要是兼顧噪音和溫度控制,不過HCG搭載了靜音風扇,配合135MM FDB液態軸承,風扇轉動狀態下噪音也不是很大。

錯位競爭,力戰4080,藍寶石7900XTXTX 超白金首發評測

HCG1000相對於HCG其他型號,PCI-E/CPU模供電組介面數量更多,可以有效應付升級後超高功耗顯示卡,不過這次AMD7000系顯示卡,無論是公版還是非公版,最多依舊是三個8pin介面設計,相容性很高。

錯位競爭,力戰4080,藍寶石7900XTXTX 超白金首發評測

錯位競爭,力戰4080,藍寶石7900XTXTX 超白金首發評測

機箱充分考慮了散熱,所以考慮可以安裝360冷排和多個風扇的塔式機箱,來自幾何未來 的M8達摩機箱,機箱採用了比較異於常態的設計,底部和後部都支援360水冷冷排,後部最高可以上到420冷排,黑化玻璃和前鋁板面板的設計,顏值比較對我的胃口。

錯位競爭,力戰4080,藍寶石7900XTXTX 超白金首發評測

加工細節不錯,鋁板厚度尚可,介面也足夠豐富,頂部的位置也方便使用者放置到地上伸手觸碰。

錯位競爭,力戰4080,藍寶石7900XTXTX 超白金首發評測

錯位競爭,力戰4080,藍寶石7900XTXTX 超白金首發評測

內部空間非常充足,應付7000系和40系顯示卡龐大的身軀完全沒有壓力的,可玩性、拓展性也非常高,黑化玻璃在搭配橙色RGB整體觀賞性極佳。

幾何未來M8達摩機箱採用的是垂直風道,顯示卡採用吊裝方式安裝,不過得益於內部不錯的散熱設計,實際測試中顯示卡溫度控制尚可。

錯位競爭,力戰4080,藍寶石7900XTXTX 超白金首發評測

水冷這次同樣來自幾何未來,愛斯基摩冰屋360一體水冷,顏值比較能打,點亮後效果更出眾。

錯位競爭,力戰4080,藍寶石7900XTXTX 超白金首發評測

畢竟這次選擇的7950X,是可以長期在90度高溫下穩定工作的旗艦處理器,如果你也打算裝銳龍7000系桌上型電腦處理器,散熱方面建議最好還是280/360以上的水冷。

錯位競爭,力戰4080,藍寶石7900XTXTX 超白金首發評測

幾何未來愛斯基摩冰屋360一體水冷搭配了高密度微水道低阻力水排鰭片,可以高效的傳導CPU熱量。

錯位競爭,力戰4080,藍寶石7900XTXTX 超白金首發評測

愛斯基摩冰屋360一體水冷冷頭是鋁合金材質,底座為55*55MM大尺寸純銅底座,水泵則為外接設計,今年推出的很多水冷散熱器上也出現了這種設計,好處是可以有效提升散熱效能,而且不會佔用冷排鰭片散熱位置。

錯位競爭,力戰4080,藍寶石7900XTXTX 超白金首發評測

水冷頭頂蓋是磁吸材質,可以根據裝機需求自由變換方向。

錯位競爭,力戰4080,藍寶石7900XTXTX 超白金首發評測

冷排搭配的風扇是幾何未來龍鱗2505效能級12CM風扇,最顯著的特點是風扇內框和葉片均覆蓋了龍鱗顆粒表面,可以帶來強大的風量和風壓。

錯位競爭,力戰4080,藍寶石7900XTXTX 超白金首發評測

機箱散熱風扇也是龍鱗2505,一共三把。

裝機感受與展示

垂直風道+吊裝顯示卡的機箱之前我也做過裝機,不過這次搭建還是有些感受可以和大家聊一聊。

錯位競爭,力戰4080,藍寶石7900XTXTX 超白金首發評測

這套裝機,其實挺適合雙水冷的裝機方案,也就是顯示卡和處理器均為水冷,吊裝最大支援400mm長度的顯示卡,有兩種吊裝方式可供選擇。

我這次選用的方案為底部360水冷且風扇反裝,機箱背部風扇反裝,頂部出風。

這種方案下顯示卡可以最大程度吸收外界冷風,減輕因為吊裝和非逆重力熱管導致的顯示卡溫度偏高的問題。

錯位競爭,力戰4080,藍寶石7900XTXTX 超白金首發評測

還有一種搭配方式其實更美觀,那就是水冷後置,同樣反裝風扇,底部進氣,頂部出風,達摩M8在頂部風扇安裝位預留了水冷管道走線的空間。

不過這樣的方案,會導致顯示卡全程吃處理器的熱風,鑑於7950X的高熱量,還是放棄了。

錯位競爭,力戰4080,藍寶石7900XTXTX 超白金首發評測

黑色RGB裝機方案,黑橙配色比較出彩,最後放幾張裝機成品圖供大家參考。

錯位競爭,力戰4080,藍寶石7900XTXTX 超白金首發評測

錯位競爭,力戰4080,藍寶石7900XTXTX 超白金首發評測

錯位競爭,力戰4080,藍寶石7900XTXTX 超白金首發評測

錯位競爭,力戰4080,藍寶石7900XTXTX 超白金首發評測

總結

錯位競爭,力戰4080,藍寶石7900XTXTX 超白金首發評測

從定位來看,這兩塊顯示卡頗為務實,藍寶石RX 7900XTX超白金作為非公高階顯示卡,綜合性能比RTX4080還要強,但是價格定位比4080還低,價效比非常好。

從實際測試效能來看,相對於6000系旗艦顯示卡效能提升明顯,而且體積和功耗上幾乎沒有太大變動,這讓升級變得相對容易,你不需要為此更換機箱、電源,理論上旗艦的7900XTX 850W電源就足矣,當然如果你日常喜歡超頻,那麼1000W電源可能更穩妥一些。

目前AMD的FSR3。0技術要到明年才能開始普及,不過現階段FSR2。2對於遊戲幀率提升也非常明顯,畫質上幾乎沒有太大差別。

3A平臺下還有SAM和PBO加持,如果你是個堅定的PC遊戲黨,我覺得完全可以考慮此次的7000系旗艦顯示卡,畢竟明年FSR3。0也要來了。

目前包括華擎、華碩、技嘉、撼訊、藍寶石、訊景在內的新品顯示卡將在12月12日22點-13日23:59分開啟首批預售,感興趣的可以關注一波。