美訊網路怎麼樣
昨日，網文圈有一定影響力的一眾作者發起“五五斷更節”，這一行動得到大量網友聲援，一時聲浪滔天，據不完全統計：“55斷更節”的話題在新浪微博的閱讀量超過3500萬次。明眼人都知道這些做法明顯是針對網路文學平臺閱文集團，以抵制閱文集團此前的一些列變革措施，因為這些措施影響到網文作者群體的著作權益、版權收益等。以唐家三少為代表的另一些群體，卻數次發聲，聲援閱文集團的新措施，“五五斷更節”已過，作者們該續更的還得續更，閱文集團的迴應算很客氣了：
個別網路文學作者因個人事務、寫作狀態的調整等請假、偶爾斷更是常態，經有心人蒐集、總結後，得出“知名作者因故紛紛斷更”的不實結論。
可以看出作為平臺方已經在做最大的剋制，
“五五斷更節”只是各路大神作者飲鴆止渴式的掙扎，秋後算賬也未可知，畢竟主宰一切的主導權還在平臺方，這些不會因為一次“五五斷更節而改變”。
一、“五五斷更節”斷然聲浪鵲起不可取，正面對話才有解決方案
“五五斷更節”的前奏是閱文集團的一系列改革措施，從經營角度，這些改革措施對閱文的發展是有利的，但是改革就會有陣痛，這次的陣痛就是網文作者的利益，但這種利益短期的，是窄視野的，這就像大家分蛋糕，閱文集團說：以後作者權益降低比例；作者群體則看到比例下降，不可接受，但是閱文集團的降低比例不一定降低作者群體的絕對收益，因為閱文會把蛋糕做大，很有可能作者群體會得到更多，但是這這是邏輯推導，作者們看到的是版權約束、年限限制等合同大改的細節。“五五斷更節”的發起顯然是敵對和對抗的意味，得到的結果必是兩敗具傷。除了對話互相理解對方訴求和分歧，否則難以有兩全解決方案。
二、閱文集團這樣的平臺的存在和發展才是810萬作者群體存在的物質基礎
閱文集團經歷的火極一時的發展，就如同曾經火極一時的網路文學，但是在近幾年進入了增長的瓶頸期，付費閱讀使用者的數量進入飽和狀態，而網路文學網站的版權支出則逐年增長。網路文學作家唐家三少曾經發微博表示，免費閱讀極有可能是未來網路文學的發展方向，然而，這個免費閱讀必須要建立在作者本人能夠獨立依靠原著創作衍生作品的情況下。作者是依附平臺這個物質基礎來發揮自己的價值的，平臺發展了，作為作者肯定有機會分得一本羹，分得利益多少就需要共同智慧來妥協獲得。試問閱文為代表的平臺垮掉你的作品續不續更，就算是作者的自嗨而已。更不會有什麼“五五斷更節”存在的意義，本質上是利益共同體。
五五斷更節
三、閱文集團迴應呼聲，聆聽外界意見的處理方式是智慧的
閱文集團在較早就表示，將在5月6日啟動“系列作家懇談會”，進行做面對面直接的調研和溝通，以更好了解彼此訴求。懇談會的與會人員包括：作家、閱文集團CEO程武、總裁侯曉楠、總編輯楊晨和主要內容負責人。本次會議將就商業模式、作家生態以及作家合約等大家關切的問題展開討論，爭取凝聚共識。其目的就是要互相瞭解對方的訴求，以便彼此權衡決定，正如唐家山少所說：當你足夠優秀的時候，你就有討價還價的資格，當你初入的時候，你就要考慮放棄什麼而獲得什麼。這樣各自找到自己的訴求，網路文學才能夠繼續，才會有未來。相比之下閱文集團的處理方式是智慧的。
結束
“五五斷更節”在網路聲浪滔天，但是這個不是解決當前困境的正確開啟方式，這隻會讓事情的解決更為波折，閱文集團的全面回覆外界關切，是用負責任的態度在處理事件，同時是對網路文學發展的負責態度，閱文所有的改革措施卻有其作為商業組織的利益爭奪，但是更多的是為了發展好網路文學，做大蛋糕。本次“五五斷更節”，或僅是各路大神作者飲鴆止渴式的掙扎，跟起不了任何實質性的改編，事情的解決還要依靠雙方凝聚共識，理解對方利益訴求，作者方獲取爭取一個閹割版的免費模式或是最佳的選擇。