辰星是做什麼的
辰星讀書·伴你學習
心有辰星 未來可期
今天是辰星讀書陪你學習的第
237
天
學習筆記
1
從以前到現在，我都很羨慕、敬佩那些會交際、會應酬的人，一直學不會或不自在，常讓自己很自責。
現在想想，好像這樣也還不壞，至少比在人群散盡、燈光黯淡、杯盤狼藉的時刻，發現現場只剩一個疲憊、孤單、空虛的自己好多了。
——吳念真
任對許的價值根本不是懂不懂宏觀，是體制內學者的出身對政策風向的敏感度，這不比真懂宏觀有用多了？那幾年不知道替許寫過多少上書陳情了吧。但許那個爛攤子，有救麼？沒救。就像MA，身邊勸他低調的能人無數，有用麼？沒用。因為任何人，做大了就必然有一套自己總結自洽的邏輯。外人想打破這個邏輯基本沒可能，只有自己親手毀了才知道錯了。
父親經常說的一句話，一個人要善於包裝自己。中國人的文化思維，大部分人不善於包裝自己。我們從小接受的教育就能看出，大多數孩子不善於表達自己，不善於向外界輸出價值。經常有人說我喜歡標榜自己，還有人說我顯得很高調。這是他們的思維。不是我這樣做，是父親鼓勵我這樣做，鼓勵我包裝自己，向外界輸出價值。但我們的文化思維不習慣這個，而且還說這是高調，這是標榜自己。
摔跤界有句至理名言：“你無法摔倒一個躺著的人”。
其實沒那麼多人在意你；
大部分人都只關心和自己有關的事情；
有知己一二已是足夠幸運；
絕大部分的朋友都是過路客，實在沒有必要耗費大量的時間和精力花在維護普通關係上；
更多的是要專注於自身發展，對不值得的人和事要及時切割，不浪費彼此的時間；
不要用意識形態的行話玷汙你的語言。
——《地下》伊凡·克里瑪
2
豆瓣高分人氣劇集《俗女養成記》同名原著，“陳嘉玲”自傳。導演嚴藝文，主演謝盈萱推薦。
該劇打破了臺視十三年來的最高收視紀錄，被稱為“臺版《請回答1988》”。這個時代的女性有千百種樣貌值得被挖掘，不是淑女，不是熟女，不是剩女，不是勝女，而是做一個自在的俗女。
江鵝筆下的“俗女”，從小聽話又努力，待人溫文可親，自己則堅毅果敢，懂得追趕先進也能體貼舊觀念的彷徨，在自信與自棄之間兜兜轉轉，並竭力遵從本心，活出真實的樣子，併為此承受著他人的眼光和未知的代價。
一個人內在的豐富與對他人的欲求是成反比的，內心越蒼白的人，對別人的期望值就越高，失望帶來的痛苦也越大。
想要減少對別人的期望值，卻又不去培養豐富自己的精神世界的行為習慣，這個世界才充斥著“兩頭抱怨”的人，既抱怨別人無情，又抱怨自己無力。
———《半山文集》
我一直覺得俄羅斯方塊玩起來特別有哲學意味。這是一個必然以失敗告終的遊戲，原因何在？因為它設定的遊戲規則。一開始有很大的充裕，小心謹慎一些，會不斷地得分。但是玩著玩著，速度越來越快，思考的時間越來越短，只能倉促間壘下去，任何一個小錯誤都將是致命的。最後呢，眼見著局勢挽回不了，有勁也使不上來，隻眼睜睜地看著遊戲蓋姆歐瓦。
非禮勿視，非禮勿聽，非禮勿言，非禮勿動。和自己無關的，讓自己不舒服的，會引發（哪怕只有一絲絲）負面情緒的人和事，都勿視，勿聽，勿言，勿動。
和一大群可以信賴的分散式網路節點，快速，安全，全面的共享資訊並且協作，是節約成本，極大提高效率的核心策略。是智人最終超越其它生物，主宰地球的演化路徑。“共享資訊和協作”本質是軟體技術，看上去沒有大塊吃肉，大碗喝酒，或者舞槍弄棒那麼性感，但最終是決定勝負優劣的關鍵。
2
傳統飯局-酒局社交太傷身，太低效。
某下臺高階領導，
晚上吃三輪 ：
5：00 -6：30 和下屬吃飯談工作、
7：00-8：30 領導、同部門協調和招商引資吃飯、第三場和子弟兵兄弟夥家人這些真正吃飯
一是效率低，二是回報遞減，三是當事人實際上是在路徑依賴的慣性下生活，並未真正主動拓寬接觸面。
一個人不斷的在跟你說，那個誰誰害了我，或者是你害了我。實際上他說是你害了他，跟他說是別人害他，是一樣的，他就是想告訴你這事兒我不要負責，是別人應該對我負責，我是好的我是對的。
這是一種習慣，也是一種逃避，同時也是一種權力爭奪。
你要去跟他爭這個權力嗎，這個權力對你有什麼意義、能滿足你什麼嗎？
當年媒體渲染，吸引全國眼球的“逃離北上廣”，結果呢，真正的社會人精（包含人才，更多是會混的人），沒幾個當回事的，也不受影響，該怎麼樣還怎麼樣，北上廣（廣包括大灣區）照常吸引更多全國各地的湧入者。
這根本就沒法變化啊，媒體忽悠走的基本就是混不下去，競爭不過的群體。
能競爭過的都會留下來，因為超一線城市和城市群，是社會資源流向最多的地方，也是資金、政策、法治最健全的地方，人得跟著機會走，北上廣深就是機會最多的。
當然，北上廣深也是社會競爭中，淘汰最厲害的地方，淘汰率很高，根本不安逸。
另外，人才也得分類別，體制內最頂尖的科研人才未必要在大城市，而且相當一部分，就不可能生活在北上廣深，而是要根據科研專案所在地而定居，來大城市是出差、開會。
3
不知道大家怎麼看待幸福？我覺得四平八穩沒有驚喜的人生，就是不幸福。 穩定的小富裕和一潭死水有什麼區別？
在未來，隨著機器翻譯水平的改進和增加，人類或許可以跨越語言的障礙，都可以任意在網上看任何不同語言的新聞。無論英語，德語，法語，日語。目前，機翻的水平，可能還達不到。
大城市尤其是中國的大城市，大量的人口住在密集的鳥籠裡，然後工作也是朝不保夕，隨時有失業風險，敢多生的絕對是勇士。
美國城市化也很高，但是人家中產都可以住得寬敞，城市“鳥籠”哪有中國這麼密集？
所以美國人生育率還不錯。
中國城市化是學香港的，密集起高樓，人口無腦地集中再集中，城市化迅速完成了，這時候發現後繼無人了。
我發現很多男人還是停留在，只要我夠有錢，就沒有找不到的女人這個過時的認知裡。
其實，不是所有女生都只看眼前的錢的，有姑娘是願意跟男人一起奮鬥，為兩人的未來使力的。所以，很多男人找不到物件的原因，不是沒錢，是長得不帥。但話說回來，女生對男人外形的要求並不高，也不是要求你長得多帥，畢竟帥比女生的漂亮更稀缺，但你得讓女生們下得去嘴啊，打扮的清爽乾淨陽光一點就可以了，你不做外形管理，體態管理，不健身，也不注重形象大吃二喝。憑啥讓對自己外形要求越來越高的女生們違逆本能接受你的身體？況且人多少都是有點虛榮心的，你真的讓人家帶不出去，誰也不想讓家人朋友同事笑話找了這麼個上不了檯面的物件吧。
女人要求男人有錢，你說女人現實，要求你外形收拾好一點，你說女人膚淺。但現實結論是，既不現實，也不膚淺的女生，大機率也是吃不到啥好果子的。
偶爾會想，自己這輩子到底是幸運還是倒黴？結論是：不幸運也不倒黴。從未走運過，我至今為止能遇到的人和事，本就是基於我的努力而應該遇到的，沒有那種非常意外的幸運際遇，一次都沒有。倒是經常在二選一的時候，避開了那個最好的選擇（比如大學填志願、比如畢業找工作、比如找物件），但這也不算倒黴，因為每次那個第二選擇，也都還算挺不錯。
