首頁 > 詩詞

李廣本是二流將軍,未封侯實屬正常,為何卻“紅”了幾千年?

作者:由 趣說人文君 發表于 詩詞日期:2021-06-28

白首未封侯是什麼意思

李廣本是二流將軍,未封侯實屬正常,為何卻“紅”了幾千年?

“林暗草驚風,將軍夜引弓。平明尋白羽,沒在石稜中。”“但使龍城飛將在,不教胡馬度陰山。”“短衣匹馬隨李廣,看射猛虎終殘年。”這些膾炙千古的詩句都是頌揚飛將軍李廣。李廣,應該是被頌揚最多的武將了,然而,李廣最終沒有被封侯。實際上,若是追根溯源的去考究那段歷史,李廣沒有封侯,也在情理之中,但是為什麼文人對他如此歌頌有加?

欲說這個問題,我們先說為什麼李廣沒有被封侯,甚至是一直沒被重用。

首先,李廣的軍事才能很一般。

李廣到底能不能打?能打。李廣勇冠三軍。善於打硬仗,惡仗。尤其以箭術冠絕。就連死對頭匈奴人都給他以“飛將軍”的稱呼。但是縱觀戰爭史,這類將軍一般適合什麼職位呢?

李廣本是二流將軍,未封侯實屬正常,為何卻“紅”了幾千年?

一個就是前鋒,打頭陣的,先鋒部隊一般都是攻堅主力,肩負著鑿穿敵陣的責。因此大凡先鋒部隊的將軍,都勇冠三軍。比如,唐王手下尉遲敬德,明朝大將常遇春等人,都是此類。另一個就是斷後的部隊。特別是撤退時候斷後部隊,一定要精銳,最著名的,趙子龍。諸葛亮數次遠征,斷後的總是趙子龍。還有一種是押送糧草的,這種也是需要猛將的,比如封神榜中姜子牙旗下大將鄭倫。

但是這些人從來都不是帥才,所謂帥者,一般不會自己衝鋒陷陣。那麼李廣是帥才嗎?當然不是,其實李廣獨立打仗能力很菜的,去看史記,李廣獨立打仗基本上都是輸多贏少,要麼迷路,要麼敗了,最後還被俘了,靠錢財才買脫了死罪。

一個將軍,你老打敗仗,就算你單挑再牛逼,箭射的再準,那也得不到賞識。特別在漢朝,最講究武功的朝代,封侯是一件極其困難的事情,競爭很殘酷,赫赫戰功的人多了去了。

李廣本是二流將軍,未封侯實屬正常,為何卻“紅”了幾千年?

其次,李廣的臉黑。

元狩四年的漠北之戰,李廣本來是先鋒官,但是被衛青調往別的地方。這其實是漢武帝的意思,原因嘛,首先漢武帝很重視這次戰役,覺得李廣太老了,六十多歲的人了,怕頂不住。其次,漢武帝認為李廣“數奇”就是“臉黑”的意思。李廣迷路什麼的往往都會撞到敵人窩子裡去,時不時的會上演一出和匈奴偶遇的的戲碼。反正什麼巧合的事,他能遇到。古代皇帝都比較迷信,認為他不適合當先鋒,就指使衛青給換了。

第三,李廣性格很分裂。

李廣愛兵如子,這個是真的,正因為他這一點,導致對部下很放縱。有句話叫做慈不掌兵,尤其是主帥,這一點很重要。李廣還是一個睚眥必報,出爾反爾的人,斬殺霸陵尉,殺害八百降卒就是最好的佐證。由此可見,李廣性格很分裂。

第四,李廣情商很一般

七國之亂的時候,李廣接受了漢景帝弟弟梁孝王的將軍印。本身漢景帝對弟弟一直很提防,作為一個手握重兵的大將,去接受一個藩王的將軍印,怎麼說,皇帝都不高興。還有一次,漢武帝時候,武帝沒讓他去參加漠北之戰,李廣堅決要去,這對於武帝這種雄才大略,說一不二的皇帝而言,顯然是很不理智的。李廣惹得兩代皇帝都不爽,說明他情商真的很一般。

一個沒什麼大才,又點子很背的人,情商低又低,還有人格分裂,要封侯,倘若在別的朝代,念著半個世紀戍邊的勞苦,還有可能,但是在軍事人才輩出的漢代,未封侯,也在情理之中。

李廣本是二流將軍,未封侯實屬正常,為何卻“紅”了幾千年?

那麼為什麼後世文人對李廣歌頌有加?

首先我們看一些讚美的句子:

時運不濟,命途多舛,馮唐易老,李廣難封。――《滕王閣序》王勃

無復短衣隨李廣,但思微雨過蘇端。――《躬耕》陸游

射虎未能隨李廣,割雞空欲戲言遊。――《寄朱昌叔》王安石

短衣匹馬隨李廣,看射猛虎終殘年。——《曲江》杜甫

李廣本是二流將軍,未封侯實屬正常,為何卻“紅”了幾千年?

這只是舉了一小部分例子,類似的詩句,不勝列舉。但是我們結合這些詩人當時的處境以及寫這些詩句的社會背景看,基本上多數都是在被貶謫或者客居他鄉,都是處於一種報國無門心態下寫的。在古時候,沒有民主這個說法,除了明朝有些文人敢論政之外,基本上沒人敢說統治階級怎麼怎麼了。言論沒有自由可言。這些文人往往借景抒情,借古時候的一些人或者事來抒發心中的忿忿不平。恰好,李廣的境遇和這些人處境比較相似,於是一帶有一代的文人,用李廣作為一個託,實際上抒發自己的感情。就這樣,李廣被炒起來了,成了古代的網紅,而且一紅紅了幾千年。

李廣不是一個帥才,卻是一員驍將。他為漢王朝半個世紀戍邊的苦勞是值得肯定的。所以,他成了幾千年一直沒有涼的網紅,算是對他苦勞的一種另類補償吧。古人說“修身,齊家,平天下”每個人想要有出息,一定要從做好自身修養開始,逐步提高,最終成為一個能堪大任的人。