起點霸王條款後來怎麼樣了
閱文集團換帥不到三天，卻因為“霸權合同”一事被推上輿論的風口浪尖。新合同主要有以下幾點引起爭議：
1、作者創作的書，直到作者死後50年，版權都歸閱文所有。
2、作者和閱文不再是合作關係，而是受閱文委託創作的，著作權屬於閱文。
3、如果作者的作品遭到侵權，打官司時由作者自己掏錢。
4、作者雖受閱文“聘請”，但雙方並非勞動關係或僱傭關係，作者不享受閱文集團福利。
5、合同簽訂後，閱文享有作者下本書的優先權。如果作者發新書，在其它平臺釋出，需要首先通知閱文，如閱文沒有簽約意向，才能在其它平臺釋出。
6、合同簽訂後，作者能得到的是，扣除運營以後，讀者付費後“淨利潤”的分成。
7、閱文擁有作者所有社交賬號的支配權。
8、閱文若對作者作品不滿意，可由閱文方面找他人“續寫”原作。
5月3日凌晨，閱文集團發出公開宣告，正式迴應“霸權合同”一事。公開宣告中強調作家才是閱文平臺的基礎。外界盛傳的推行“全部免費閱讀”是不可能也不現實的說法，閱文集團堅定地認為，必須穩固和深化付費閱讀粉絲生態。
閱文方面同時表示，目前網路上流傳的爭議合同是2019年9月推出的，並不是傳言中今年4月28日推出的新合同。閱文收到了外界對該份合同的批判和建議，閱文將會重新審視，修改不合理的條款。
微信讀書針對閱文版權作品的限時免費活動，閱文方面承認是渠道運營不當和管理失誤。閱文同時表示，該活動目前已下線，不會對作者的收益產生影響。
同樣在5月3日，中國作協主席團委員、著名網名作家唐家三少在微博髮長文談及了他的看法。
對於爭議合同，唐家三少表示，在籤合同時候一定要找專業的人幫忙看看。能籤的就籤，不能接受的條款，一定要據理力爭。
談及網文免費閱讀一事，唐家三少認為這個模式成真的可能非常之小，閱文如果選擇所有作品免費，這是自毀長城的行為。
唐家三少同時還表示，“閱文的新領導團隊剛剛到來，首先他們先要了解這裡的一切，才能做出相應的應對。也讓我們多給新團隊一些時間。或許我們可以不相信閱文、不相信起點，但我們應該相信騰訊。”
說一下我的看法，也不成熟，不喜請勿噴
我小的時候就開始寫小說了，那時候真是沒有發表的渠道，除了紙媒，哪有網路？
母親幫我四處聯絡過，那時文筆青澀，也沒有老師指點，更不知道各種技巧，當然不會有什麼伯樂。
但我悶頭傻傻地寫作，當時的夢想就是考上中文系，只和文字打交道，不關心任何世界上的任何其他事情。
後來，家裡出了變故，我也沒有繼續讀書了，但未曾告別寫作，這是貧苦時唯一可以慰藉我的無聲言語，故事中我可以忘記家庭的不幸，依然活得像個孩子，無憂無慮。
年青的時候，我總感覺自己沒有資格去愛，既不漂亮又沒有錢，為了一日三餐發愁，浪漫和愛情如此遙遠，即便就在我的身邊，但那是男孩子的快樂，和我無關，他們的追求如隔了雲海霧山。
所以我深深懂得張愛玲的悲哀。
再後來，有了網路，我是極早接觸網路的人，因為我身邊有幾個喜歡上網的朋友，總是帶著我玩，蹭他們的網。
而我依然是自卑的，無力改變自己的，那幾年自閉到不看電視、不看電影，不看新聞，只知道埋頭寫作。
後來慢慢網路發展起來了，記得有一次上網咖敲自己的小說，走得匆忙，把我寫完的一本手抄本落到了網咖，再也找不回來了，那些丟失的文字哦。那些文字都是三天兩天就幾萬字，一氣呵成的真情實感，永遠找不回來了。
再再往後，發到罈子裡，罈子黃了，文字沒有留存，也丟了。
又過幾年，終於可以不再為溫飽發愁，也能夠有自己的電腦和網路了，結果傻冒如同白雪一般的心被網上文壇中的欺騙碎了一地，十年，我放棄文字十年，因為那種傷害難以癒合。
如同《房思琪的失戀樂園》作者林奕含，她始終無法相信，教語文的老師怎麼可以道德如此骯髒，如此齷蹉，連帶著毀損了她心中的聖地——文學，於是她凌亂了，她迷失了，她墜落了。
十年之後，我終於明白，人心可以是黑的，但文字不是。
當我重新拿起筆，鼓起勇氣寫作時，網文卻再次被打入寒夜，而且不知何時能夠走出陰暗。
慨嘆人世崎嶇，世事多變的同時，我依然不想再鬆開這筆，這字，哪怕活在自己的天地中，哪怕只為了慰藉自己的心，依然還是要寫下去。
一方面很希望作者能夠結成聯盟，一面方又很擔心他們，只是不知網文的未來在哪裡？
想了解更多精彩內容，快來關注
人魚薇沫閱讀與寫作